דף 1 סור 10

שמן צמחי טהור משמן אצות

פרסם: 31/08/06, 09:13
נָקוּב כריסטוף
רק כדי להזכיר לך על נושא זה חשוב מאוד על דלק ביולוגי: שמן מבוסס אצות

מילות מפתח: אצות, דלק ביולוגי, שמן, תשואה, ייצור, bioreactor, השוואתי, מסמכים, סינתזה

בהקשר של שינויי האקלים ומחירי הנפט הגבוהים, דלק ביולוגי מוצג כעת כחלופת אנרגיה בת קיימא. מחקר מתרחש כיום על אצות מיקרוסקופיות אשר עשירים במיוחד בשמנים אשר תשואה לדונם הוא הרבה יותר טוב מזה של חמניות או לפתית. השימוש בקנה מידה תעשייתי של bioreactors microalgae, אשר מלכודת CO2 ו NOx, הוא בפיתוח מלא בארצות הברית.

המאיה והאצטקים של מקסיקו כיום השתמשו באצות מיקרוסקופיות, spirulina (Spirulina maxima), כתוסף תזונתי.

תמונה

https://www.econologie.com/micro-algues-oleagineuses/

פרסם: 22/02/07, 08:26
נָקוּב lejustemilieu

אצות הוא טוב, טוב מדי, בדיוק כמו מכוניות חשמליות ..
לאחרונה, הייתי בפולין, ושאלתי כמה ליטר שמן לפתית המשמש לבישול .... 0.25 האירו ליטר ...

פרסם: 14/05/07, 13:14
נָקוּב Idocorp
היי כולם. חדש ב econology אני מברך את כל העבודה שלך ואת כל המאמצים שלך עבור אתר זה נפלא.
מידע על האינטרס של אצות מיקרו.

בפעם הראשונה הייתי צריך להתמודד עם אלה אצות מיקרו היה על יכולת יוצאת דופן שלהם לספוג ולהטמיע את CO2 לטהר את האוויר, על פי היצירה של אמן על הביאנלה הבינלאומית לעיצוב של סנט אטיין. אמן ברזילאי (מהזיכרון) שהציג אגרטל על 50 ס"מ קוטר עם פתיחת משפך בראש שלה המאפשר החלפת הגז עם אצות מיקרו הכיל למזער את ההתאיידות של התוכן. זה, כדי לחדש את האוויר בתוך הבית לקשט באותו זמן. מעניין מאוד. ואז הופתעתי מדבר אחד, מהשימוש באצות האלה (כמו דיאטות) לייצור נפט.
ואכן, diatoms, כמו אצות רבות אחרות יכולים ליצור בין 30 ו 75% ממשקלם בשמן. אם נלמד את התשואות בליטר לדונם לשנה (ל / חה / שנה), אנו מבחינים במשהו חריג בהשוואה להפקות הנוכחיות:

תירס: 172 l / חה / שנה
סויה: 446 l / חה / שנה
רפסיד: 572 l / חה / שנה
חמניות: 662 l / חה / שנה
קוקוס: 2689 l / חה / שנה
פאלם: 5950 l / חה / שנה
Microalgae: 58700 ל 136900 l / חה / שנה
(בהתאם לתכולת השמן של המין: מ 30% ל 70% (מקורות http://www.massey.ac.nz/~ychisti/Biodiesel.pdf ).

בנוסף למקור זה יוצא דופן של שמן, 100 חשוב יותר לדונם מאשר לפתית, היבט מעניין נוסף: 100t של אצות יאפשר במהלך הפוטוסינתזה שלהם לתקן 183t של CO2! אין נתונים עבור צמחים אחרים או את הזמן הדרוש כדי להשיג זאת, אבל אלה אצות יש מחזור חיים קצר מאוד (צמיחה מהירה וחיי קצר, בניגוד צמחים מתחדשים 1 או 2 פעמים בשנה בהתאם מחזור של תרבות, ...) זה תמיד מעניין.

השוואה קטנה (תמיד כתוצאה ממחקר זה), כדי לספק שמן 50% של הצריכה הנוכחית פחמימנים בארצות הברית יש צורך:
עם תירס: טיפוח 1540 M חה
עם סויה: 595 M של גידול חה
עם קוקוס: טיפוח 99 M הא
עם כף היד: 45 M של גידול חה
עם אצות: 2 עם 4,5 M של חה של התרבות (על פי ריכוז בשמן של אצות אלה: 70% עם 30%).

וחוץ מזה, שאלה טיפשית מאוד לשנות את הנושא. מנוע הדיזל (מ רודולף דיזל) (1891) נועד לעבוד עם שמן צמחי 100% אשר התועלת העיקרית שלו (והוא לא ידע את זה באותה עת) היא לייצר CO2 אשר מפוצה (הכל או חלק) על ידי תרבות הייצור של אותו שמן, בניגוד אנרגיות מאובנים אשר אינם מפוצים, אך ליצור CO2 נוסף. שמן זה הוחלף על ידי דיזל כי העלות שלה היה הרבה יותר רווחית באותה עת. מאיפה השאלה שלי: 75 $ חבית נפט גולמי, מה מצבם מחכה לשפוך שמן !!! ??? זה טיפש כמו שאלה אבל זה יקטין את התלות באנרגיה, פליטת CO2 וזה יספק חקלאים רבים נאלץ על ידי האיחוד האירופי לעזוב אלפי דונם פלו עם מכסות ... ??? !!! !



חזור אחורה: (מקור wikipedia)
1891, רודולף דיזל בדיקות המנועים שלה (מנועי דיזל) עם HVB. הוא מאמין כי שמן צמחי יש פוטנציאל גדול, בדיוק כמו שמן ופחם. אתה צריך לדעת כי בתחילה, את מנוע "דיזל" היה הראשון המכונה "שמן מנוע".
1900, החברה OTTO מציג, בתערוכה האוניברסלית של 1900 בפריז, מנוע פועל על שמן בוטנים להיענות לבקשת ממשלת צרפת.
1925, מהנדס ראשי של הנדסה ימית של הצי מנוסה על ידי אותו ללמוד את האפשרות של שימוש בשמנים צמחיים עבור מנועי איטי שלה.
1939-1945, את הקשיים של אספקת פחמימנים הקשורים למלחמת העולם השנייה לדחוף כמה אזורים בעולם לפתח את השימוש במנועים פועל עם שמן. המחקר יימשך בשנים שלאחר מכן אבל העלות הנמוכה של הנפט ואת האוריינטציות הפוליטיות של הזמן לשים קץ לזה.
1997, Valenergol הוא נוצר נותן דחיפה למגזר HVB. רק כמה שנים מאוחר יותר, החברה היא נתבע על ידי המכס על אי תשלום של TIPP (הידוע כיום בשם מס דלק פנימי), עדיין פועל 2006.

פוטנציאל של אצות מיקרו

פרסם: 08/06/07, 10:22
נָקוּב Francky
שלום,

אלו אצות מיקרו כנראה יש פוטנציאל יוצא דופן באמת!
עבור טכנאי בסיסי פשוט שלי, אני חושב שמידע זה צריך להיות מופץ כמו אנשים רבים ככל האפשר.
במיוחד מאז טכנולוגיה זו צריכה להיות מסוגלת לשלב עם תהליכים אחרים:
- תחנות כוח תרמיות.
- צמחים Biofuel (גזיפיקציה של ביומסה, טיהור של צמחים methanation ...)
האם אלה אצות רגישות לשינויים pH בים? האם הם יכולים להיות נזרעים בקנה מידה גדול באוקיינוסים?

נתראה בקרוב.

Re: פוטנציאל של אצות מיקרו

פרסם: 08/06/07, 10:57
נָקוּב Targol
קודם כל, ברוכים הבאים forums אקונולוגיה למתחילים : Mrgreen:
תודה Idocorp אלה חדשות מדויקות ובעלות ערך.

פרנקי כתב:האם הם יכולים להיות נזרעים בקנה מידה גדול באוקיינוסים?


הולאעה, שימו לב למשחקים האלה: כמעט בכל פעם שהאדם הציג או העדיף מין מלאכותי בביוספרה מסוימת, האיזונים הטבעיים הופרעו קשות. :בוכה:

במקום להכניס אצות אלו לסביבה טבעית, אני חושב שנוכל לשקול תרבויות "חוץ גופיות". היתרון של אצות אלו על גידולי זרעי השמן המסורתיים הוא בכך שניתן "לטפס".
תן לי להסביר: כשאנחנו שותלים דונם של חמניות, לפתית או אחרת, יש לנו "שכבת" ייצור אחת. על ידי טיפוח אצות אלו, אנו יכולים לשנות את עומק הבריכות. ככל שהאגנים עמוקים יותר, כך ההפקה לדונם גדולה יותר.
בנוסף, הייצור בבריכות מאוד מקלה על הקציר.

תגובה ל Targol

פרסם: 08/06/07, 12:16
נָקוּב Francky
שלום,

ואכן, הצגת אצות אלה בסביבתם הטבעית היא בהחלט לא בלי סיכון במצב הנוכחי של הידע שלנו.
מאידך גיסא, גברים כבר הציגו כמות גדולה של מזהמים לתוך האוקיינוסים (דוגמה צרפתית באקראי: החנקות פורקות על חוף ברטון, גם אם אין לה קשר ישיר).
החמצה של האוקיינוסים (תוצאה של עלייה משמעותית בריכוז של CO2 באטמוספרה) הוא חשש עבור מומחים רבים.

http://www.notre-planete.info/actualites/actu_713.php

לעת עתה הפתרונות ???

@ +, francky.

Re: פוטנציאל של אצות מיקרו

פרסם: 08/06/07, 18:42
נָקוּב זאק
Targol כתב:תן לי להסביר: כשאנחנו שותלים דונם של חמניות, לפתית או אחרת, יש לנו "שכבת" ייצור אחת. על ידי טיפוח אצות אלו, אנו יכולים לשנות את עומק הבריכות. ככל שהאגנים עמוקים יותר, כך ההפקה לדונם גדולה יותר.


בברכה

סלח לי טרגול שסתרת אותך, אבל אצות יכולות להיות "גדלות" רק על פני השטח (מקסימום 20 ס"מ, 5 עדיף).
כן לצמיחה שלהם הם צריכים שמש !!!! חנקות ו- CO².

זה פאנל סולארי סופר, הוא יכול לנקות את bretones נהרות לספוג CO²; אבל זה לא יכול להיות מעובד באגן עמוק.

אם אנחנו רוצים לעשות את זה, אנחנו צריכים לעשות כמו אוסטרלים וקליפורניה. בריכה ענקית, צרה ואנכית שקופה. אני חושב שזה פשוט יותר לעשות בריכות שטוחות ו 10cm עמוק.

@+

Re: פוטנציאל של אצות מיקרו

פרסם: 08/06/07, 21:20
נָקוּב Targol
זאק כתב:סלח לי Targol לסתור אותך (...)

אז, שם, פשע כזה של Lèse-Targol, אני לא יודע אם אני יוכל לסלוח ... : Lol:

זאק כתב:(...) אבל אצות ניתן "לטפח" רק על פני השטח (מקסימום 20 ס"מ, 5 עדיף).
כן לצמיחה שלהם הם צריכים שמש !!!! חנקות ו- CO².


ובכן, השאלה היא אפוא כיצד - תוך שמירה על אותו שטח פנים על הקרקע - להגדיל את "פני השטח" של התרבות תוך הימנעות מנפילה למלכודת של מכשירים טכניים מורכבים ויקרים אנרגיה ...

על ידי חשיבה של גידול אותם אנכית צינורות זכוכית ממוקם, אתה חושב שיכול לעשות את זה?
אם נשתמש בהסעה תרמית (על ידי צביעת קרקעית הצינורות בשחור, למשל) במטרה ליצור תנועה של המים, נוכל אולי "לכלול גז" כל זה ללא כל מערכת משאבות.

מה אתה חושב?
איך תרצו להמר איתי ב"חוות האצות "הידידותית לסביבה?
מטרת המבצע: כדי לייעל את פני הקרקע באמצעות אנרגיות מתחדשות בלבד, הימנעות תגובות טכנולוגיות מדי (תחזוקה, המורכבות, שבריריות) ...

:בוכה: : אל תשים לב לסמיילי הזה, שמתי אותו כדי לרצות את זואי (בת 3) שרצתה בהחלט את "הבחור הקטן והעצוב".
: Evil: : "עכשיו אבא, לבשת את המפלצת"

Re: פוטנציאל של אצות מיקרו

פרסם: 08/06/07, 21:45
נָקוּב זאק
Targol כתב:ובכן, השאלה היא אפוא כיצד - תוך שמירה על אותו שטח פנים על הקרקע - להגדיל את "פני השטח" של התרבות תוך הימנעות מנפילה למלכודת של מכשירים טכניים מורכבים ויקרים אנרגיה ...





בברכה

שטח הרצפה הוא לא בעיה בפני עצמה, כי אנחנו יכולים לעשות בריכות בכל מקום.
הבועות שמביאות גם את ה - CO², שרוול נראה כמו רוח, מקטרת מוצבת היטב וצורת האגן המחושבת עבורה; זה בסדר.
חנקות, אני אתן לך לנחש, אבל זה פותר לבד.
לא, הבעיה שאנחנו פוגשים (בגלל חוסר היכולת שלנו בתחום).
זה: להיות שהוקם כי אחד מסרב לייבא מינים שאינם ילידים (המחסום הכולל ואמין 100 / 100 הוא חלום אוטופי). אשר אצה להשתמש?
אני חיפשתי שנה ואף אחד לא היה מסוגל להודיע ​​לי.

Targol כתב:איך תרצו להמר איתי ב"חוות האצות "הידידותית לסביבה?
מטרת המבצע: כדי לייעל את פני הקרקע באמצעות אנרגיות מתחדשות בלבד, הימנעות תגובות טכנולוגיות מדי (תחזוקה, המורכבות, שבריריות) ...



יש לנו הרבה gambergé (אגב יש לנו אגן צנטריפוגה), אז אם אתה רוצה להמר יחד כן כן עכשיו.

Targol כתב:: בכי :: אל תשים לב לסמיילי הזה, שמתי אותו כדי לרצות את זואי (בת 3) שרצתה בהחלט את "האיש הקטן והעצוב".
: Evil: : "עכשיו אבא, לבשת את המפלצת"



ילד מלוכלך לא שוכב עדיין : Evil: : Evil: : Evil:

@+

פרסם: 08/06/07, 22:16
נָקוּב sam17
אני מוצא את הנושא המרתק הזה, אין לי זמן להשתתף בפיתוח של הנושא כי אני מתחיל עונה של שיקום אבל אני מאוד מעוניין זה פתיל :)