מנועים מגנטיים

[Remundo]

כאמור הפיל, במשך הישגים רבים אבן הנגף ממוקמת בנקודות / עצירות. או כיצד להשלים מחזור שלם מבלי להוציא יותר אנרגיה ממה שהמערכת סיפקה.
אולי על ידי נקיטת ההפך מהמשוואה: "שימוש באנרגיה שמספקת המגנטים" = "תזוזה יחסית של מגנטים מסוימים ביחס לאחרים"  "חובת החלפת המגנטים בתצורה של 'מָקוֹר'. במילים אחרות השתמש באנרגיה פוטנציאלית זו של משיכה או דחייה כמעט ללא תנועה יחסית.
הדוגמה להלן מראה כיצד ניתן למשוך כוח בין שני מגנטים עם מינימום תנועה יחסית ביניהם.

נניח שהאיזון לעיל נמצא באיזון בין חוזק המגנטים לאלו של הקפיץ והמעיין הגדול. אם נסיר את הקטנה נקבל "כוח דוחף" בסדר גודל זהה ל- F1. ואם אנו משתמשים באותו כוח F1 אנו חוזרים לשיווי משקל יחסי מבלי להזיז את המגנטים. בדרך זו הלכתי בדרך זו.

שלום פרוג'טה,
נראה כי זהו העיקרון הבסיסי להפעלת המכונה שלך.

האם תוכל לפתח ולהבהיר את הקטע הזה?

[Projéthée]

אין בעיות רמונדו.
המגנטים מפעילים משיכה אחד על השני. זה יהיה תלוי בפרמטרים שונים כמו:
__ גודלם
__ צורתם
__ מרחק התחלת האינטראקציה
ורבים אחרים. בדוגמה שלי אנו מעוניינים רק במרחק; יש לנו:
א) מרחק גבוה = כוח חלש
ב) מרחק קצר = כוח גבוה
ג) מרחק אפס = כוח גבוה מאוד אך נעלם כפוטנציאל שמיש מכיוון שפוטנציאל זה נתון לאפשרות לתנועה בין המגנטים שלנו. חבל, זה בדיוק מה שרוצים.
מה שמוביל לחובת העבודה לפי שיווי משקל יחסי או:
1) קבע שיווי משקל ראשוני F = - [F1 + F2]
2) החלף חלק מאחד משני הכוחות בשיווי משקל (F2) בכוח שלישי אליו נבקש עבודה. אז בתרשים הבסיסי, אפשר "להסיר" את הקפיץ הגדול ולהכניס במקום "עומס עבודה" המקביל לכוח F2. האיזון שלנו נשמר אך כעת יש לנו יכולת עבודה. לאחר מכן יש צורך לפתח מנגנון המסוגל לעבוד ממרחק בין מגנטי מינימלי עם כוח הנגד הקטן ביותר F3 על מנת להחזיר את מירב הכוח האטרקטיבי של המגנטים.
דוגמא קונקרטית יותר; האצבע שלך ושני מגנטים במשיכה מכל צד. אם אנו מכניסים את המצלמה לתנועה איטית אנו רואים:
__ מגע אצבעות
__ ריסוק אצבעות קל
איזון בין הכוח המלכד של תאי האצבע לכוח המוחץ של המגנטים.
לפיכך ניתן להשתמש בחלק ה"מעוך "בכוח המשיכה תוך שמירה על קשר. ככל שהאצבע דקה יותר, כך הפוטנציאל השמיש גדול יותר.
אני מקווה שאפשר יהיה לקרוא אותו מאחר וזה אכן העיקרון הבסיסי.
A +

[Remundo]

כן אבל מנקודת המבט של המרות אנרגיה, זה נראה מעט מעורפל ...

כאשר האצבע נמעכת בין שני מגנטים מערכת המגנטים (שמושכת זה את זה) מאבדת אנרגיה מגנטית בזמן שהיא מתפוגגת על ידי חיכוך ואוחרת אותה על ידי גמישות באצבע ... ( בדרך כלל אותה אנרגיה אם אנו רואים בתוקף את עיקרון השימור).

בדוגמה לאיזון, הסרת הקפיץ הקטן 1 ° (שיכול להיראות כמו טריז) מסתכם בשחרור האנרגיה המגנטית הפוטנציאלית (שנוטה להדוף את שני המגנטים) כדי לאגור אותה באנרגיה. אלסטי פוטנציאלי באביב N ° 2 הדוחס יותר.

אם אני מבין נכון, "מנוע מגנטי" זה יכול לפעול בר קיימא בתנאי שהאנרגיה המכנית שפותחה על ידי "שחרור" המגנטים גדולה יותר מהירידה באנרגיה המגנטית של המערכת.

זה הרעיון שלך?

[Projéthée]

כמובן שהמערכת שלי לא מתכוונת לברוח (שלא לדבר על להטיל ספק בספק) מהעקרון של שמירת אנרגיה. עם דוגמת האצבע, חלק מהאנרגיה המגנטית מתפוגג ביעילות (גם אם זה לא ניתן למדידה ברמה שלנו). מנקודת מבטי, מגנט דומה לחלוטין ל"סוללה מגנטית ". טעון ביצירתו ומפיג את המטען המגנטי שלו בהתאם לשימוש בו.
מצד שני על הדוגמא של האיזון, אני לא מטמיע את הקפיץ לשבר מכיוון שמכאן והלאה המערכת חסומה שיכולה לתפקד רק על ידי איזון יחסי בין כל הכוחות שנמצאים במשחק. זה כל הקושי של מימוש. הציגו ביד ימין עומס עבודה שמנקב כוח שווה ערך לזה שמשוחרר על ידי היד השמאלית בצורה הכי ליניארית שאפשר.
לסיום, אני אומר שמנוע זה יכול לספק אנרגיה מכנית זמינה השווה ל: אנרגיה מגנטית של המגנטים - הפסדים מכניים / חום - סף "איזון קפיץ" שמתחתיו איננו יכולים לרדת.

[bernardd]

כל עוד אין מודל, נישאר בדיונים סטריליים ... מעטים כבר יכולים להבין מרישומים ומילים: אם לומר אם יתברר, זה יותר PMU.

עם דגם, תדעו ובכל מקרה זו תהיה יצירה יפה.

ואנחנו גם נדע, אם תגיד לנו :-)

[Remundo]

לכן עליכם לראות במכונה שלכם אחסון מגנטי המשלב מערכת המרת אנרגיה מכנית (קינמטיקה של Roberval במקרה זה), כאשר המגנטים מאבדים את המגנטציה שלהם כסיבוב…

כמו שאומר ברנרד, קשה להסיק אם הרעיון שלך עובד או לא.

אבל אכן, אם האנרגיה / ק"ג המאוחסן חשובה, ואם קל להטעין (למגנט מחדש את המערכת), היא יכולה להיות אלטרנטיבה רצינית לסוללות חשמליות.

@+

[פייר-איב]

אבל אכן, אם האנרגיה / ק"ג המאוחסן חשובה, ואם קל להטעין (למגנט מחדש את המערכת), היא יכולה להיות אלטרנטיבה רצינית לסוללות חשמליות.

נכון לעכשיו, אנחנו בסביבות 170 Wh / kg (סוללות LiPo). במעבדה סוללות ליתיום-חמצן "יורקות" 1700 Wh / kg (לערך מקסימלי תיאורטי של 5000 Wh / kg).

אם למערכת זו יש יכולת הדומה לזו של ליתיום חמצן, היא הייתה זוכה !!!

[bernardd]

למה להמר מייד ולהשוות.

אם הוא יוצר דוגמנית ובנוסף אם זה יפנה, זה כבר יהיה טוב מאוד: צעד אחד בכל פעם :-)

(לערך מקסימאלי תיאורטי של 5000 ווה / ק"ג).

כמו פלטות עץ אז, אבל 5 קוט"ש / ק"ג זה אמיתי: אתה יכול באותה מידה לקחת כדוריות, נכון?

נ.ב: בנוסף, מסתו של מיכל גלולה תפחת, ואנחנו לוקחים בחשבון רק את המכל חצי מלא בממוצע: 10KWh / kg.
למרות הסוללות, אנחנו לא תמיד יכולים לשחזר את כל האנרגיה ...

אני תוהה מדוע כל כך הרבה סובסידיות נבלעות בנושאים מורכבים כל כך, כאשר פיתוח קוגנרציה עצמית ביתית טובה במחזור קיטור עם 30% מהתפוקה היה פותר את בעיות האנרגיה עבור 90% מכדור הארץ ...

אה כן, סליחה, זה כבר לא יהיה בשליטה על ידי תעשיינים ... האם זו הבעיה?

[Projéthée]

כמובן שהבעיה היא במידה רבה מאוד ברצון השליטה הכלכלית בשוק. אם לא, מדוע כל כך הרבה תקנות והערכות / הרשאות שיווק שרק מבנים גדולים מאוד יכולים להניח?
נסה להחליף את המכונית שלך לחשמלית ותבין במהירות.