פוסט המוקדש לפיסות של "גבורה" מהמבריק ביותר שלנו EGOטרולים:
kouillon כתב:יקרה שלי XXXXXXXXXX (מצונזר), פשוט נפש כמוך, אם לשפוט לפי הבינוניות הקיצונית של ההתערבויות שלך שקראתי בנושאים אחרים, דע שאין צל של שרטוט ההוכחה הכי זעיר במה שהצלחתי לכתוב כל כך רָחוֹק! אני לא יכול שלא לחייך כשאני רואה שהצלחת לראות כאן הוכחות, שמסבירות למה ואיך אנחנו יכולים לפקוד forum שכותרתו "מנועים או תהליכים על-יוניטריים, ויכוחים ורעיונות?" עם החריצות שלך! אתה תמים גדול שרוצה לקבל את המילה של מישהו, ועצם הרעיון של הוכחה חייב לברוח ממך לחלוטין!
כל מה שיכולתי לעשות כאן נקרא פופולריזציה! ועל ידי קריאה טובה יותר, היית אפילו רואה שהבהרתי את האופי הלא ודאי של תיאוריה זו.
אז מי יודע, אולי המודל הסטנדרטי יתמוטט מול אחר, אולי זה יאושר, אבל העניין הוא שכששואלים אותי על הסיבוב, אני שם אותו בהקשר שלו: פיזיקה רכיב קוונטי עצמו במודל הסטנדרטי!
לסיום, הרשה לי לחדש את ביטוי הבוז שלי שלפני משמעת שלא מייצרת שום ניסוח, שום הפגנה ולעולם לא היו תוצאות משכנעות מחוץ לניסיון, שם הפרוטוקול עצמו היה מחורבן.