מכונת מים => ציפה

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
molux
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 22
כתובת: 09/05/07, 09:56
מיקום: פריז

מכונת מים => ציפה




נָקוּב molux » 10/05/07, 21:15

שלום,

בין אם אני מצליפה אם עשיתי את הקטע הלא נכון או אם נושא זה כבר הוזכר, לא מצאתי כאן שום דבר בנושא זה. (עיין: לחצן חיפוש)

להלן סרטון די מעניין של תהליך במכונת מים שמשתמש ככל הנראה בתהליך הנפקה. המכונה עשויה היטב אך לא גמורה. המסוע הצף הסופי חסר. גם אם אני ספקן, אני מתרשם שהרעיון (העיקרון) הוא נהדר גם אם הוא לא עובד.

http://www.syscoil.org/index.php?cmd=nav&cid=62

יש לי כמה הערות (לדיון)

1 - איך אתה מחזיק את עמוד המים?
בה חייבים לחבר אותה כדי להימנע מכלי הדברה.

2 - פתאום איך לעבור את הציפה?
מנעול אוויר קטן ועמיד במים בגובה הציפה

3 - כיצד להעביר את הציפה מעמודת המים לשרשרת הירידה?
כנראה בסוף הסרטון אנו רואים קצה אחד של המסוע הצף עם מנוע דריכה.

4 - צף כזה קטן עבור 100 עד 200 וואט?
אני לא חושב שהציפה הקטנה הזו למטה על השרשרת יכולה להדליק את 2 הנורות, או שהציפה סופר כבדה, והיא עלולה להוות בעיה במהלך העלייה

5 - קוטר העמוד?
מבין הסיבות המעשיות להחזרת הציפה, מדוע ערימת העמודה בגודל הציפה? רעיון?

6 - ספקן לגבי כניסתם מחדש של הציפה למים?
מוזר שהסרטון נחתך (הוצב) ממש ברגע הכניסה מחדש למי הציפה, האם זה אותו הציפה שעולה במעלה העמוד שיורד בשרשרת?

7 - סרטון או העתק אחר?
האם ידוע לך על סרטון וידאו או העתק אחר של מערכת זו?

8 - המקור?
הסרטון הזה מגיע מ- uTube, עם המקור: www.steon.org, אני לא חושב שזה המקור הנכון, מה אתה חושב?

הייתי רוצה את דעתם של econologiens על הקצב ...


Molux
0 x
אישי de l'Utilisateur
crispus
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 401
כתובת: 08/09/06, 20:51
מיקום: רן
x 1




נָקוּב crispus » 10/05/07, 21:57

שלום,

ההישג מעולה, אנו מבינים שהממציא רוצה להעריץ את ההישג שלו, אך הוא גם יכול היה לחלוק את אכזבתו מכיוון שישנו באג מוסתר בקפידה ...

פשוט קרא את ההערות: "רק הווידאו יכול לולאה, ולא המכונה".

מישהו אמר את אותו הדבר כמוני, אבל בשפה אחרת:
בשפה מישורית, בכל פעם שהמצוף עולה לראש הוא נעקר את המים בראש הצינור. על ידי סגירת הצינור למטה כדי לעצור את המים לזרום ולהסיר את המצוף, אתה משאיר את מפלס המים נמוך יותר כשאתה סוגר את הצינור, אלא אם כן אתה מזרים מים נוספים. נחשו כמה אנרגיה דרושה כדי לאפס את מפלס המים בהשוואה לכמות שתפיקו על ידי השרשרת.


[quote = crispus] בכל פעם שחלקו העליון של מנעול האוויר נפתח בכדי לתת לכדור לעבור, הכדור עולה אך לפתע נפח מים זהה לזה של הכדור יורד.

כאשר נפתח החלק התחתון של המנעול, אותה תופעה: נפח מים שווה ערך לזה של הכדור נדחף חזרה למכל התחתון.

בקיצור, לאחר מעבר של כמה כדורים, מפלס המים יתאזן והמערכת תיפסק. [/ ציטוט]


ראו דיון בנושא זה. זה מתחיל שם:
https://www.econologie.com/forums/m-h-d-magn ... html#48033
0 x
molux
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 22
כתובת: 09/05/07, 09:56
מיקום: פריז




נָקוּב molux » 10/05/07, 22:40

היי קריספוס,

אני לא רואה איפה הוא מדבר על המכונה הזו בקישור שנתת לי. עשיתי את כל forum צוין ולא ראיתי כלום (אולי אני עיוור)

אם נתחיל מהעקרון שרק ציפה אחת מדליקה את המכונה, ושהירידה שלה מספיקה כדי להפעיל את נעילת האוויר ואת מדרגות מסוע הציפה. אני לא מבין את הסיפור שלך על עקירה של נפח מים. אתה יכול להסביר לי אם אתה אוהב?

Molux
0 x
אישי de l'Utilisateur
crispus
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 401
כתובת: 08/09/06, 20:51
מיקום: רן
x 1




נָקוּב crispus » 10/05/07, 23:09

עמדת הקברניט מתייחסת כאן:

http://bidouillages.free.fr/colonne.html

הווריאציה היא שמעביר השרשרת מונח במים על גבי דיאגרמת העיקרון, המשתמשת בכדורי פינג פונג.

כדי לשמור על עמוד מים גבוה משאר המכל, מערכת נעילת אוויר חובה, וכאן היא נתקעת: המים יורדים למנעול האוויר כשהציפה עולה שם. בכמה סיבובים מפלס המים מאוזן.
0 x
ThierrySan
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 406
כתובת: 08/01/07, 11:43
מיקום: דרום מערב




נָקוּב ThierrySan » 11/05/07, 00:07

פנה לנושא: "תנועה תמידית", או, "מנוע מגנטי" של זה forum, תמצאו שם כמה דברים ...


הציפה נשארת זקופה בכניסה למים מכיוון שהיא נטענת בחלקה התחתון. יש לציין שחלק האוויר (או משהו אחר: קצף למשל) הכלול בציפה חייב להיות גדול יותר ממשקלו הכללי של הציפה, כך שהאחרון צף.
מדוע הוא השתמש בעמודה רחבה כמו הציפה ?! ובכן, אני חושב שזה רק כך שהאחרון נשאר ישר. רק, אני חושב שזה מביא חסרונות ... ראו מה שקריפיסוס הסביר מעט למעלה: כדי שהציפה תנוע בעמודה, יש צורך שגוף מים שווה ערך ינוע במיכל התחתון . לפיכך, אני נשען כך שלחץ השווה לדחיפתו של ארכימדס על הציפה פועל בחלקו העליון של העמוד. לפיכך, האטה של ​​הציפה מתבצעת כאשר היא מורכבת מכיוון שהלחץ המופעל בחלקו העליון של הציפה בעמודה מבקש לרדת על ידי המשחק בין הציפה לעמוד העמוד. לפיכך, אם משתמשים במרווח גדול יותר, הציפה צריכה לעלות מהר יותר.
כאשר הציפה נמצאת במנעול האוויר בראש העמוד, תמיד תתגעגע לנפח מים שווה ערך בעמודה שלך שיצטרך לקבל פיצוי בזמן זה או אחר ... (ראה מה מסביר קריספוס)

אני מקווה שלא אמרתי יותר מדי שטויות ... אבל הם יתקנו אותי אם זה המצב!
0 x
molux
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 22
כתובת: 09/05/07, 09:56
מיקום: פריז




נָקוּב molux » 11/05/07, 01:24

שלום,

חשבתי על זה קצת, הבנתי את זה, זה ברור בעצם, אני לא יודע למה לא ראיתי את זה קודם.

למי שלא צנרת, הנה הנוף שבראש המערכת ליד מנעול האוויר

א - יצירת אנרגיה
תמונה
הציפה יורד ומניע את הגנרטור, הוא מייצר כוח Pg

B - עלייה
תמונה
לאחר ירידתו, ממהר הפלוגן לעמוד העמוד, הציפה עולה לבדו

C - מנעול אוויר
תמונה
סגירת נעילת אוויר

D - שינוע
תמונה
המסוע מפקיד את הציפה על השרשרת, הוא צורך כוח Pc. על ידי הסרת הציפה מהעמוד, נותר חסר מים, שהוחלף על ידי אוויר

מילוי אלקטרוני
תמונה
לאחר מכן אנו ממלאים את הוואקום במים מהמיכל התחתון. המשאבה צורכת אנרגיה Pp

אנו יכולים לדמיין זאת

Pg <Pp + Pc + חיכוך


מה היה קורה אם נסיר את Pp?

עמוד PC + חיכוך

הסרת בטון של Pp (הסרת המשאבה) גורמת לפיכך למילוי של מיכל מים, או שהמכונה מותקנת בתוך חור ליד נחל, נמוך מהנהר וכו '.

אני חושב שאנחנו מגיעים למפעל גז, עודפי המים יאבדו או עבור מי התהום, והתשואה, לאור החיכוכים השונים, מסתכנת בביצוע אבל אנחנו מצליחים לנצל את הנחל הארור הזה. גלגל ההנעה הפשוט יעשה טוב יותר!

לסיכום: טרול יפה
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 166