מי יכול לעשות הרוטור זה מצנאואר

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
אישי de l'Utilisateur
גסטון
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1910
כתובת: 04/10/10, 11:37
x 88




נָקוּב גסטון » 25/02/15, 11:24

Flytox כתב:ממה שאנחנו רואים ברשת, הקרמיקה האאוטקטית הזו המבוססת על תחמוצות עקשן מבטיחה אך עדיין מושא למחקרי מעבדה במעלה הזרם.
יתר על כן, המאפיין העיקרי שלהם אינו המוצקות, אלא היכולת לעמוד בטמפרטורות גבוהות.

באשר ל"אנרגיה צנטריפטלית " :הֶלֶם:
0 x
ARMAND
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 92
כתובת: 18/09/12, 21:14
x 2




נָקוּב ARMAND » 25/02/15, 19:22

אם אתה מעדיף מונח כללי: "הטורבינה" צריכה להיעשות עם החומר המשמש לייצור החלקים הנעים של מנועי הסילון, הנה זה ... כלומר קרמיקה ...

כוח צנטריפוגלי הוא תוצאה של כוח צנטריפטלי, זה לא בקפדנות כוח ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 25/02/15, 20:47

ARMAND כתב:אם אתה מעדיף מונח כללי: את "הטורבינה" צריך להכין עם החומר Utilise להכין את החלקים הנעים של כורים למטוסים, זהו זה ... כלומר קרמיקה ...


להבי הטורבינה האווירית המתקדמת ביותר שנמצאים כיום בשירות ... הם בסיסי ניקל. כרגע אף אחד לא יודע לעשות אותם שמחזיקים במינימום הקרמיקה הנדרשת. אל תבלבלו בין ציפויי קרמיקה וחומר להב.

http://www.c-mgroup.com/vacuum_melt_ind ... ase_sx.htm

תמונה
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 26/02/15, 00:20

ובכן, אולי התגעגעתי לפרק, אבל מה הטעם לשאול באילו חומרים ניתן ליצור אותו אם אין לנו אפילו מודל מופחת שמוכיח שהוא עובד?

פרט אחרון: האם אין גבול הטורבינה כאשר הפריפריה שלה מגיעה למהירות הצליל?
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
אישי de l'Utilisateur
wirbelwind262
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 238
כתובת: 29/06/05, 11:58
מיקום: Fouras
x 29




נָקוּב wirbelwind262 » 26/02/15, 20:54

פיל כתב:פרט אחרון: האם אין גבול הטורבינה כאשר הפריפריה שלה מגיעה למהירות הצליל?


לא למרבה המזל http://www.airliners.net/aviation-forum ... in/156501/
אבל זה יותר בעייתי עבור מדחפים קונבנציונליים, זה גורם לנפח בלתי נסבל לראות http://en.wikipedia.org/wiki/Republic_XF-84H#Noise
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660




נָקוּב Exnihiloest » 27/04/15, 17:06

פיל כתב:ארמנד, אני מתעצבן גם מהעובדה שמדענים מסרבים לדבר על כוח צנטריפוגלי, מונח פופולרי.

הסיבה לכך היא שמדענים מדברים באופן חד משמעי ככל האפשר. כוח הוא אינטראקציה בין 2 אובייקטים. "כוח" צנטריפוגלי אינו עונה להגדרה זו.
זהו רק כוח פיקטיבי המורגש ממסגרת ייחוס שאינה אינרציאלית (כלומר במהירות משתנה), כמו גם כוח המשיכה ("כוח הכבידה"). לכן נדבר דווקא על תאוצה צנטריפוגלית כשמדברים על האצת כוח הכבידה (ז).
אם אנו מסתובבים, עומדים על דיסק, המהירות שלנו אינה קבועה מכיוון שהיא משנה כיוון, כך שהתאוצה שהיא וריאציה של המהירות אינה אפסית. התאוצה, הרדיאלית, אליה אנו נתונים, נותנת לנו רושם של כוח, שכן אנו חשים באותו אופן כמו המשקל שלנו תחת השפעת כוח הכבידה, הוא גם תאוצה.

באשר לכוח הצנטריפטלי http://fr.wikipedia.org/wiki/Force_centrip%C3%A8te ויכול להיות מוגדר כ- " הכוח הדרוש כדי למנוע חפצים מסתובבים מהמחנה "
לפיכך הם מפעילים כוח צנטריפטלי על גוף המסתובב סביב ציר כדי לפצות על יחסי הציבור למען עצמו centrifuged.

כדי לשמור על האנלוגיה לתאוצה של כוח הכבידה, כוח התגובה של הקרקע שמונע מאיתנו ליפול נמוך יותר הוא המקבילה לכוח צנטריפטלי זה שמונע מאיתנו להיפלט על ידי תאוצה צנטריפוגלית.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 100