פיתוח אולטרה מקס כוח בבנגלדש

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 30/12/13, 20:15

אחמד כתב:סן-לא-סן, אני לא מאמין שהאובססיה הזו ישנה כמו העולם; האם אתה לא מתבלבל עם זה של האוטומטים שיחליפו את העבדים ב אריסטו?


אריסטו לימד במפורש שתנועה מתמדת אפשרית רק בתחום הבין כוכבי, כך שהרעיון אינו חדש!

המחקר הראשון של מכונת תנועה תמידית (הידוע היסטורית) נובע מחוקר ההינדו בהאסקרה.
הרעיון נלקח אז על ידי הערבים בסביבות 1200 לפני שהתפשט באירופה ... עד היום!


ריימון כתב:

תרמודינמיקה הבנתי אבל האם אתה יכול לומר שכל מה שאנחנו אומרים לך בשעה 20:1 בערב ב- tfXNUMX נכון או לפחות לא טופל?


בהתחשב בפוטנציאל העצום של אנרגיה בלתי מוגבלת, האם אתה חושב שהכוח היה משאיר תרנגולת כזו עם ביצת הזהב בצד?

בנוסף, שום מחקר מדעי לא פורסם במשך זמן רב, נראה באופן מוזר שכאשר אנו מגלים משהו, חוקרים אחרים לעיתים קרובות בצד השני של העולם בסופו של דבר מגלים את מה שלעתים קרובות נשמר היטב על ידי הצוות היריב (דוגמא פצצה A ו- H).
תרמודינמיקה היא הרבה יותר מיחסים פשוטים בין מקור חם וקור, היא גם המנוע של היקום שלנו והערב לתפקודו התקין!


האם לא נוכל לומר יום אחד שאינשטיין טועה או לפחות לא הבין הכל?


ברור שאיינשטיין הסביר רק חלק קטן מהמציאות, למעשה, תורת היחסות איננה תואמת לחוסר הגדרת המידה של הפיזיקה הקוונטית, אולם אין בכך כדי לאמת את תיאוריות הפסאודו. מַדְעָן.

בקרוב (בעוד 100-200 שנה?) נוכל להסביר כמעט הכל ביקום, אך באופן פרדוקסאלי לא נוכל להסביר את הסיבה לקיום זה.

אטיין קליין אמר להיות על: "התיאוריה של הכל אינה התיאוריה של הכל".

האם חומר אפל קיים?

הדעות חלוקות, מספר גדל והולך של מדענים מאמינים שחומר אפל אינו קיים, וכי זו תהיה פרשנות שגויה של המסגרת התיאורטית הנוכחית ... חכה ותראה!

האם אנו באמת חיים ביקום תלת מימדי או 3 ממדי לאורך זמן?


הידע הנוכחי שלנו מראה 4 ממדים (זמן אחד ו -1 מקום).
תיאוריית המיתרים בכל זאת מניחה את קיומם של ממדים מגולגלים עד 10, או אפילו 26 ממדים!
מדענים מסוימים הולכים רחוק יותר ומאמינים כי לא מרחב ולא זמן קיים ככזה, אלא כתוצר לוואי של המציאות (רעיון מזמן הגן על טקסטים הינדים!)


למה לשים תיאוריה לפני התרגול.
באופן כללי זה הפוך, מהפרקטיקה התיאוריה נולדת. עם זאת כשאנחנו מגיעים לממדים קוונטיים יש צורך לפנות לתיאוריות מכיוון שכבר אי אפשר להיות מסוגל להתבונן טבע המציאות הוא גם המקרה בנושאים כמו חורים שחורים והמפץ הגדול.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 30/12/13, 21:16

ככל שהרעיון הזה ישן, אני מאמין שאין לבלבל תהליך ספקולטיבי (במובן המקורי של המונח) לבין הקסם המודרני מאוד לאפשרות אינסופית (יתר על כן) לחסל את הטבע ...

יתר על כן, אריסטו מדבר על תנועה תמידית, אך לא על מקור אנרגיה "חופשי" (אני מסכים שהיו לו תפיסות די מעורפלות בנושא!).
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 30/12/13, 21:39

אחמד כתב:ככל שהרעיון הזה ישן, אני מאמין שאין לבלבל תהליך ספקולטיבי (במובן המקורי של המונח) לבין הקסם המודרני מאוד לאפשרות אינסופית (יתר על כן) לחסל את הטבע ...


מנקודת מבטו של המדע, המונח אינסופי הוא שטויות ...
בהגדרה אין לאינסוף גבול, ולכן אי אפשר למדוד אותו, אלא אם כן יש לך זמן עצמו אינסופי, שמתייחס לחוסר אפשרות מוחלט!
לכן אסור לדבר על אנרגיה אינסופית במסגרת המדע.
מונח זה שמור למטאפיזיקה.
כזכור, המספר הגדול ביותר שהיקום יכול לייצר הוא 10 בחזקת 80 ... זהו המספר המשוער של האטומים ביקום !!!

בנוסף, "האנרגיה החופשית" של מאווררי המכונות היחידות העל אינן חופשיות, להפך.
מכיוון שאכן ניתן להפיק אנרגיה מוואקום, אך הדבר אפשרי רק על ידי הוצאת סכום של אנרגיה ראשונית הגדולה מההשבה הסופית ...
מצד שני, אנו יכולים לתפוס באופן חופשי את אנרגיית השמש ...
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
surunitairedream
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 31
כתובת: 11/11/12, 10:23




נָקוּב surunitairedream » 31/12/13, 08:46

Sen-no-sens> "" מכיוון שאכן ניתן להפיק אנרגיה מהוואקום, אך הדבר אפשרי רק על ידי הוצאת סכום של אנרגיה ראשונית הגדולה מההפקה הסופית ... "" "

xxxxxxxxxx

אה, אה, אה כמה אני צוחק על כל ההסכמה הקולגיאלית שלך להגן על אמת שנמצאת רק בראשך במצב "מפת דרכים"!

הריק, הרוח ... לצייר הקבלה ...:

כן, כדי למתוח מפרש ברוח כדי להידחף ממנו, זה ממש דורש מאמץ ........ אבל אם אתה טורח לחשוב חצי שנייה "לבד", אנו מדמיינים ואילו אפשר גם להשתמש באותה רוח כדי לעזור להניף את המפרש!

> הוואקום כאמצעי לאנרגיה וגם הוואקום כאמצעי להעמיד את עצמו במצב של פעולה זו.

אבל היי, שם אני מסתכן להכריח אותך לחשוב, ופתאום זה לא בהרגלים שלך, זה עלול להרוס לך את השנה החדשה!

שמחה 2014 לכולכם!
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 31/12/13, 18:31

איננו צריכים להגן על שום אמת, היא מגנה על עצמה היטב בפני עצמה: העובדות עקשניות!

למה כל כך הרבה בוז? האם זו תמצית המגרש שלך?

מצדי זה לא מפריע לי שאתה רוצה להאמין באימוניות יתר ולדבר על זה. 8)
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 31/12/13, 18:51

surunitairedream כתב:אה, אה, אה כמה אני צוחק על כל ההסכמה הקולגיאלית שלך להגן על אמת שנמצאת רק בראשך במצב "מפת דרכים"!

הריק, הרוח ... לצייר הקבלה ...:

כן, כדי למתוח מפרש ברוח כדי להידחף ממנו, זה ממש דורש מאמץ ........ אבל אם אתה טורח לחשוב חצי שנייה "לבד", אנו מדמיינים ואילו אפשר גם להשתמש באותה רוח כדי לעזור להניף את המפרש!



רוח היא תופעה תרמודינמית שמקורה באיחוי (שמש).
באשר לפעולה האנושית של התקנת מפרש, זוהי גם תופעה תרמודינמית ממוצא ביולוגי, אך אפשרית הודות לאותה השמש באמצעות פוטוסינתזה ...

> הוואקום כאמצעי לאנרגיה וגם הוואקום כאמצעי להעמיד את עצמו במצב של פעולה זו.


מעניין לפעמים לנקות את דעתך! : Mrgreen:
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Majestic-12 [Bot] ואורחים 95