EMDR מנוע k Turtur, מה אתה חושב?

[Obelix]

שלום,
לאחר הפרסום האחרון של ד"ר טורט:
http://www.philica.com/display_article. ... cle_id=233

מה לחשוב? הטכניקה קיימת, המשוואות קיימות, התיאוריה קיימת, השכפול יכול להתחיל ...

בקיצור, מה לחשוב על כל זה?

Obelix

נ.ב.:דדלקו, תפוח האדמה החם הוא שלך .....

[dedeleco]

כבר עניתי בפוסט אחר לזה שרצה לממש את המערכת הזו !!
שיטת האלמנטים הסופיים הדינמיים (DFEM). הדמיה נעשית על משוואות שחוסכות בתחילה אנרגיה בצורה מושלמת, אך הדמיית DFEM זו אינה מבינה כי בצעדים סופיים היא אינה חוסכת באנרגיה ולכן מוצאת תוצאות הזויות על ידי הצטברות של טעויות קטנות בשימור האנרגיה !!

זוהי טעות קלאסית בסימולציות שאינן מכבדות את חוקי השימור של משוואות ההתחלה כמו אנרגיה בצעדים סופיים קצת גדולים מדי ואשר מוצאים משהו. !!

אותה הדמיה באסטרונומיה תגלה שכדור הארץ ייפול על השמש בזמן שהוא לא מסתובב !!

[פיל]

במקום לעשות דפי מתמטיקה, הוא הבין לפחות את המנוע שלו, ד"ר טוטור?

ואכן, אם זה לא לוקח בחשבון חיכוך או הפסדים על ידי אפקט הג'ול ....

[dedeleco]

במקום לעשות דפי מתמטיקה שקר, הוא הבין את המנוע שלו, ד"ר טוטור, לפחות?

לא, הוא לא השיג דבר, אלא מבזבז את זמנו באנשים כדי להשיג זאת.

מתמטית עם משוואות המשמרות אנרגיה בצורה מושלמת, הוא מצא דרך על ידי דיגיטציה של המשוואות שלא לחסוך באנרגיה בסימולציות המספריות שלו עם שלב סופי בזמן, שקורה לכל אחד, אם הוא לא חושב שלא מספיק נגזרות כדי לבצע דיגיטציה עם שלב מוגמר! !

ואז הוא הוציא שיקולים מעושנים הגובלים בתרמית.

[ריבה]

אני ניסיתי ליישם את המשוואות המפורסמות של טורט.

עשיתי את הסימולציות עם התוכנית שלו והיא משחזרת היטב את מה שהוא הראה.

הכנתי גם גנרטור קטן שנמצא על שולחן היצירה שלי ואני עדיין מחכה לקבל את הרעיון המצוין להכין את החלק האחרון לפני שניסה לגרום למכונה לעבוד!

[פיל]

דלדקו אמר:

מתמטיקה כוזבת

לא הייתי מרשה לעצמי .......

[sherkanner]

דלדקו אמר:

מתמטיקה כוזבת

לא הייתי מרשה לעצמי .......

במיוחד מכיוון שהם לא (שקר)

פשוט הלכתי באלכסון, המשוואות נראות לי נכונות.
עם זאת, כשאני רואה את התיאור של גליל במישור הקרטזיאני, זה מכאיב לי. הוא יכול היה להשתמש במשוואות שלו בקואורדינטות קוטביות, שהן הרבה יותר קלות לתמרון מאשר חטא ו- cos. לפחות בהתחלה.

ואז, המשוואות אינן שלמות לדעתי, זה לא לוקח בחשבון שום כוח חיצוני למערכת: כוח משיכה, חיכוך וכו '.

בקיצור, זה עובר ישירות למכניקה מוצקה בעוד שמכניקת הנקודות שלה אינה שלמה. (סוג זה של חישובים ורמת bac + 1, והיה לי את מנת כאב הראש שלי ^^)

http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9canique_du_point
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9canique_du_solide

אז השימוש בכוח אלקטרומגנטי כפוף להפסדים תוך-גזעיים שגם הם מתעלמים, כמו גם לאבדות על ידי צימוד בין 2 הסלילים.

[dedeleco]

כתבתי:

שיטת האלמנטים הסופיים הדינמיים (DFEM). סימולציה נעשית על משוואות אשר בתחילה שומרות על אנרגיה בצורה מושלמת, אך הדמיית DFEM זו אינה מבינה כי בצעדים סופיים היא איננה חוסכת באנרגיה ולכן מוצאת תוצאות הזויות על ידי הצטברות של טעויות קטנות בחיסכון באנרגיה !!

,
מה לא בסדר הם המתמטיקה שמאחורי תוכנית הסימולציה, שעל משוואות מדויקות החוסכות באנרגיה (פיזור מוזנח) של מערכת פשוטה (מכלול שעון חשמלי משנות ה -70 עד שנות ה -80) מוצאת תופעות על-אנרגיות-על !!!, במצפן ידוע במשוואות סליל, עם מספר לא מבוטל של הישגים שנמכרו (שעוני סוללה, מכיוון שאנרגיה הולכת לאיבוד בנגדים).

במשוואות אלה החוסכות באנרגיה (ומאבדות אנרגיה עם התנגדות להפיג אותה), איך אתה מצפה שהאנרגיה תתחיל לגדול ???

זה בדיוק כמו להאמין שטרות מכפילים על ידי חישוב ההדמיה הכספית שלהם במחשב !!

[sherkanner]

זה בדיוק כמו להאמין שטרות מכפילים על ידי חישוב ההדמיה הכספית שלהם במחשב !!

האם נודיע לסוחרים?

[dedeleco]

האם נודיע לסוחרים?

לא, פשוט תן את הרעיון לד"ר K TURTUR, שיכתוב הרבה מאמרים יפים כדי להרוויח הון עם הדמיות מחשב יפות על ידי פרסום בביקורות סוחרים כדי לגרום להם לבזבז את זמנם להאמין בנס !!!!

לפיכך, נמנע מההתרסקות הכספית הבאה עם התנהגויות אקראיות מהדמיות של ד"ר K TURTUR, במקום התנהגות של כבשים שגורמות להתרסקויות.