Focardi-רוסי תגובה: הוא היתוך קר?

[Obamot]

[...] Je suis עמי של המנהל הטכני של [...] שנתן לי את הכבוד להפגנה של ה- R5, R6, צ'אט אלקטרוני [...] כור מרשים

הכפל של גרסאות לא משנה, שיש כבר רק אמינה אחת!

הכפלת קישורים, תמיד לאותם אתרים ... איך זה נקרא?

מה המטרה האמיתית של חוט זה?

פעילות קדחתנית [...] הכרזות סוערות [...] מדדים "עסקיים" של אמינות [...] תשוקה אנושית [...] הזדמנות לנצל סיכום [...] למקבלי ההחלטות [...]

... שפת VRP אמיתית, אבל מה זה קשור לעובדות מדעיות?

הוא טוען "להיות מידע"או א "סיכום למקבלי ההחלטות"" אבל שתיקה מוחלטת על התנגדויות מדעיות חשובות כמו אי פליטה של ​​קרינת גאמה (מכיוון שלא צוין) שצריכה לנבוע מהמרה כזו של ניקל לנחושת, לייצר כל תוצאה מסוג זה!

אז לפני שאני מתלונן - כביכול - "שלא יהיה ויכוח», אולי צריך להיזהר שלא להתחמק מההמצאה המהותית. ובעיקר כדי לעצור את היפוך נטל ההוכחה, תודה.

למעונייניםrrבמה שיש דיון פנימיrrתמצית על agoravox והרבה קישורים עם הרבה מידע טכני.

... ועדיין אין אלמנטים אובייקטיביים, זה הופך לרחובrrנסה!

[Géronimodu92]

מלחיץ אותך אובמות, לא עלינו.
אם אתה לא מאמין, מדוע לשים את גרגר המלח שלך?
האם אתה מרגיש לבד בבית? מכיוון שאתה עבודת דוקטור חזקה, כתוב רומן על היתוך קר. היי היי ..
קצת חדשות מכנס Cold Fusion באוניברסיטת מיזורי:
http://blogde-jeanpaulbiberian.blogspot ... illet.html

[Obamot]

ראשית, לא מדובר בשאלה "אמונה"אבל "כישורים".

כישורים שנראים חסרים ב- Géronimodu92, מכיוון שאני מצטער על כך הדרך היחידה שהוא מוצא להמשיך להזין ספק על ידי הצבת קישור, היה להפעיל מחדש התקפות אישיות. (הרעש של רוסי חוזר לפחות לשנת 1998 ... המתאים לתאריך שצוטט ז'אן פול ביביריאן, מבלי שהאחרון יתן את המענה הקל ביותר להתנגדויות פתיל זה. אבל היי, הוא " כמהנדס "בבסיס, אחרי הכל ...)

כישורים שעדיין נראים חסרים ב- Géronimodu92 להלן, מכיוון שלא היה לו האומץ להגיב לדברים הבאים בצורה הוגנת ושוויונית (והעדיף לאפשר להתרוצץ עם פתיונות מכובדים משהו):

שלום,
לא הרבה אנשים בנושא זה.
בכל זאת שמתי קישור לדפיו של גבריאל לאפרני.
http://www.collectionscanada.gc.ca/eppp ... atiere.htm
חוקר זה נפטר מוקדם מדי, חבל מכיוון שהוא נותן חזון של היקום והחומר קל מאוד לתפיסתו.
אין או מעט מאוד מתמטיקה.
זו כמובן רק תיאוריה, אבל ההרשעה האינטימית שלי אומרת לי שהיא קרובה מאוד למציאות.
קראתי הרבה ברשת והתיאוריה שלו חופפת לעיתים קרובות את זה של חוקרים אחרים, כולל KELLY. (ראה forum Consp ...)
אני אתן לך קישורים אחרים, ראשית קרא בעיון את מה שלפרניר כתב.
HUTCHISON גרם לו חוויות מבלבלות על הרס החומר באמצעות גלי רטט.
כל זה מתכנס באופן מוזר כאילו במקרה.
נתראה בקרוב.

הי גרונימו כן, קרוב למציאות, אכן כך.

ראשית מצאתי את זה מצער שהיה מעקב חיובי אחרי שרשור כזה, אז UP!

ואכן, לא נכלל לחשוב, לא בפיזיקה ולא בכימיה במונחים של "גלים", מכיוון שחוקרים עובדים על זה זמן רב. ברור שזה ישפיע גם על הביולוגיה, מכוח הנסיבות, אבל בואו נזהר לא ללכת רחוק מדי בתחום זה. כי סחיפות אידיאולוגיות או אפילו אזוטריות מסתתרות ולעיתים נדירות הן עצה טובה לשמור על המושגים "בציפורניים של הבנה" (או להפך, העודף ההפוך, אם אנחנו לא רוצים לשפוך למדעניזם בכל מחיר), אני שומע הבנה בהישג ידנו אך עם זאת תישאר בגבולות ההבנה בכל דבר - זה עבור n ' אל תכלול מישהו מלבד מבלי לרצות לפוצץ את "המודל הסטנדרטי" תוך שהוא מציע שום דבר אחר במקום זאת - על פי התנוחה המופרזת שאולי אומצה על ידי חלקם: נסחפו מעט מהר מהתלהבותם, אם אתה יודע למה אני מתכוון ...

כך שני החזונות של החומר החופף, מבלי לבטל, לא את האחד ולא את השני (מבחינתי ונראה מההסבר של הכימאי שלנו).

אז, הוא אומר לי, אתה צריך לדמיין שהגלים האלה הם אנרגיה (או משהו שקשור לזה). וזה - אם אנחנו רוצים לעשות במטאפורה - הגל בתגובה פיזיקלית / כימית, זה "הבעיטה בתחתמה שמאפשר את התגובה (ומעל לכל שהיא מופעלת). וזה בכל פעם שהנסיבות צודקות (נתתי את הדוגמא של חלודה בשרשור אחר, אבל כמובן לתת את הדוגמא לתגובות אטומיות, זה כאשר מגיע סף הביקורת ועובר פנימה תגובת השרשרת שיכולה ללבוש צורות רבות, אך בלי לחזור ...).

אז הנה, ההודעה שלך מוצדקת בהחלט, זה בשום אופן לא רעיון לא סתמי. בכל יום יש פריצות דרך חדשות בתחום, אבל אני חוזר, במקום להתעמת זה עם זה, שתי הפרדיגמות הללו חופפות זו את זו.

בכל מקרה, אני רואה גישה זו בצורה חיובית מאוד.

נ.ב: באשר למתמטיקה, הם רק סוג של ייצוג של העולם סביבנו, יתר על כן יש כמה גישות, גם שום דבר לא תואם. בנוסף, פיזיקת הקוונטים "עובדת". אז אני יכול להבין את התגובה של פלסמנו.

מקור: https://www.econologie.com/forums/post260220.html#260220

בהתחשב בעלבונות אד הומינם מג'רונימודו 92 אני בספק אם מטרתו ראויה לשבח. אני רק מקווה שהוא לא ננעל בעצמו סתירות אידיאולוגי VS מדענים, כדי לא למשכן את העתיד שלך!

[אלן G]

בהתחשב בעלבונות המודעה של גרונימודוי 92, אני בספק אם מטרתו ראויה לשבח. אני רק מקווה שהוא לא ננעל בסתירות המדעיות שלו לעומת VS האידיאולוגיות שלו, כדי לא לסכן את עתידו שלו עד כדי כך!

Obamot


אני לא רואה שום עלבון מג'רונימודו 92!


בהתחשב בחוסר הפופולריות בנושא זה, במקומכם הייתי נמנע מלפרסם שם!

והכישורים שלך ובכן אני אומר BOF!

הנושא הזה מעניין אותי ולחברים רבים אחרים לא אכפת להם, לא, לא, להכחיש, לסרוג, לא הם העבודה של ראש היען בחול!


תמיד וברציפות קורבן בלב!

[highfly-מכור]

[מצב HS פועל] באמת לא מפואר הנושא הזה .... נו באמת אני משאיר אתכם לדוקרנים שלכם ... [מצב HS כבוי]

[כריסטוף]

אתה צודק ... אז אני חושב שהכל נאמר ...

אם יש משהו חדש ... אנחנו פותחים אחד חדש!

[כריסטוף]

הנושא נפתח מחדש.

2 ביקורות לקריאה: https://www.econologie.com/forums/post277504.html#277504

[Rical]

כן, יש משהו חדש מאז 1974, אוליבייה קוסטה דה ביגרד הציע לואי קרברן את השערת הנייטרינו להביא או לקחת את אנרגיית התגובה הנחוצה להעברות ביולוגיות. וסוג תגובות
פרוטון + אלקטרון + נייטרינו 1 << == >> נויטרונים + נייטרינו 2
היו חלק מרוב התיאוריות של LERN = היתוך קר = CSMN ...

אבל יש חידוש נוסף שמתוארך בדיוק מאותה תקופה, הוא שהפרטיזנים של תגובות האנרגיה הגבוהות דואגים לשכוח את הידע הבנאלי הזה וממשיכים לדרוש קרני גאמה בעוד שיותר מעשרה מחקרי מחקר עולמיים נייטרינים מכל זווית.

אבל כל זה נורמלי למדי! : אם תומכיהם של אנרגיות גבוהות היו מודים ב"שכחתם "את השערת הנייטרינו עבור LENR, הם יקפחו אוטומטית מיליארדי דולרים מפרויקט ITER, מהמגדל וכו '. וכו ' הם יתנגדו עד הסוף כדי לשמור על מקומם ועל הכנסותיהם.

וכאשר הבלגן העצום הזה שכולנו משלמים על עצירות, הם יצעקו בשערורייה ואובדן עבודה!
והפסולת האדירה הזו תיפסק כאשר 1% מאוכלוסיית העולם משתמשת ב- LENR כמקור לאנרגיה תרמית וחשמלית. ושהיה בלתי אפשרי להסתיר את זה.
והשנה שם, בעוד 3 עד 10 שנים, צרפת שהימרה על המרב על גרעין רעיל תמצא עצמה במצב כלכלי קטסטרופלי.

ולמה אתה חושב שמחיר הנפט יורד שנה וחצי?
מכיוון שמגזין פיננסי של מחיר הנפט מודיע להם בכל פעם שקורה משהו חשוב http://oilprice.com/search/tab/articles/cold_fusion יותר מ 20 פעמים בשנתיים.
וההתקדמות האלו נתמכות על ידי נאס"א, בויינג, איירבוס.

אזור התעשייה הזה http://www.lenria.org/#!ecosystem/ckvr מאורגן באגודת סופר של מחקר, הוראה, פיתוח, מימון ...

[moinsdewatt]

בלה בלה בלה.