מי ראה את המושג הזה, שבו טורבינות הרוח הקטנות הופכות את כיוון הסיבוב כדי לבטל את המערבולות?
http://www.windpowerengineering.com/des ... st-bigger/
ולפרטים נוספים:
http://www.greenward-technologies.com/p ... 09_gti.pdf
איך לעשות גדולים עם קטן: טורבינת הרוח המורכבת
מדהים שטורבינות רוח פשוטות יכולות לייצר פלומה כזו . המאמר אינו מציין אם תנאי האקלים חריגים במהלך הצילום, או שמא "מקובל" על יצירת מיקרו אקלים שלא בהכרח מעניין במורד הזרם.
עבור המכונה המוצעת, איזה סיבוכים ..... חייבים לראות!
עבור המכונה המוצעת, איזה סיבוכים ..... חייבים לראות!
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Flytox כתב:מדהים שטורבינות רוח פשוטות יכולות לייצר פלומה כזו . המאמר אינו מציין אם תנאי האקלים חריגים במהלך הצילום, או שמא "מקובל" על יצירת מיקרו אקלים שלא בהכרח מעניין במורד הזרם.
מבלי לפרט יותר, התנאים צריכים להיות בדיוק מעל נקודת הטל לפני טורבינת הרוח. וכי הירידה במהירות מורידה את הטמפרטורה והלחץ מתחת לנקודת הטל מאחורי טורבינת הרוח?
Flytox כתב:עבור המכונה המוצעת, איזה סיבוכים ..... חייבים לראות!
אתה לא צריך לשים הכל על תורן אחד גדול: המשמעות היא שכמה טורבינות רוח קטנות המסודרות בצורה מושכלת יכולות להיות מעניינות או אפילו יותר מגדולות, מכיוון שהיפוך הכיוון מנטרל את הארכת הסערה. מצאתי את זה בדיוק בגלל שתהיתי אם מישהו למד את הנושא :-)
0 x
Bientôt!
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
באופן עקרוני, טורבינת הרוח מפחיתה את מהירות הרוח: לכן בתנאי מזג האוויר הנכונים יהיה עיבוי זה: אין זו בעיה של מערבולת!
אפילו טורבינת רוח אופטימלית עם 2 מדחפים מנוגדים יעשה את אותו עיבוי ביום בו מזג האוויר ירצה בכך!
מתי יש יתרון של כמה מדחפים במקום אחד בלבד ... בלה ... בכל מקרה אין מטר על הרוח, כך שהביצועים אינם הקריטריון העיקרי, אלא פשטות, ואני מוצא את הסלילים המרובים האלה מוזרים מאוד
אפילו טורבינת רוח אופטימלית עם 2 מדחפים מנוגדים יעשה את אותו עיבוי ביום בו מזג האוויר ירצה בכך!
מתי יש יתרון של כמה מדחפים במקום אחד בלבד ... בלה ... בכל מקרה אין מטר על הרוח, כך שהביצועים אינם הקריטריון העיקרי, אלא פשטות, ואני מוצא את הסלילים המרובים האלה מוזרים מאוד
0 x
chatelot16 כתב:באופן עקרוני, טורבינת הרוח מפחיתה את מהירות הרוח: לכן בתנאי מזג האוויר הנכונים יהיה עיבוי זה: אין זו בעיה של מערבולת!
מי אמר שזו בעיית מערבולת?
דיברתי על מערבולת בחלק השני, שלא היה שום קשר עם הראשון. להפחתה בסערה יש יתרון בכך שהיא מאפשרת לקרב את טורבינות הרוח בשדה גדול.
chatelot16 כתב:מתי יש יתרון של כמה מדחפים במקום אחד בלבד ... בלה ... בכל מקרה אין מטר על הרוח, כך שהביצועים אינם הקריטריון העיקרי, אלא פשטות, ואני מוצא את הסלילים המרובים האלה מוזרים מאוד
תהיתי מכמה סיבות:
- טורבינות רוח קטנות כיום הרבה פחות יקרות ומאפשרות השקעה הדרגתית;
המהירות הגדולה יותר וכושר ההאצה של טורבינות רוח קטנות מאפשרות יעילות טובה יותר ביחס לרוח וביחס לגנרטור;
- מילוי שטח יעיל יותר עם הרבה עיגולים קטנים. כמו בקירור אוויר, יש להימנע מחורים.
0 x
Bientôt!
Flytox כתב:מדהים שטורבינות רוח פשוטות יכולות לייצר פלומה כזו . המאמר אינו מציין אם תנאי האקלים חריגים במהלך הצילום, או שמא "מקובל" על יצירת מיקרו אקלים שלא בהכרח מעניין במורד הזרם.
מעניין גם לעמוד בקצה רציף תחנה כאשר TGV עובר (בלי לעצור).
אתה יכול להרגיש את הסערה זמן רב לאחר חלוף ה- TGV.
הסערה שנוצרת משתרעת על פני מספר פעמים לאורך הרכבת. ו- TGV מוגדר למדי!
0 x
bernardd כתב:המהירות הגדולה יותר וכושר ההאצה של טורבינות רוח קטנות מאפשרות יעילות טובה יותר ביחס לרוח וביחס לגנרטור;
שלום,
נראה לי שהפגם העיקרי בטורבינות רוח קטנות הוא המהירות הגבוהה מדי: רעש מוגבר, חצי תורן עם רוחות גבוהות יחסית שעדיין מאפשרות לטורבינות רוח גדולות להסתובב.
0 x
הפקת שמש + VE + VAE = חשמל מחזור קצר
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
לא משנה מה הגודל, אנו בוחרים את מהירות הרוח המרבית כפי שאנחנו רוצים: ככל שנרצה שהיא תחזיק רוח חזקה, כך יהיה צורך לייצר מוצק, כבד ויקר, מה שמקטין את הרווחיות ברוח רגילה: לכן זו בחירה חסכונית מי הגבול
כדי שההתאמה המרבית תהיה לרוחות משתנות, המגרש המשתנה הוא חיוני: למרבה הצער לרוב להפחית את המחיר מסתפקים במגרש קבוע: זה מקטין עוד יותר את טווח הרוח הניתן לשימוש.
כדי שההתאמה המרבית תהיה לרוחות משתנות, המגרש המשתנה הוא חיוני: למרבה הצער לרוב להפחית את המחיר מסתפקים במגרש קבוע: זה מקטין עוד יותר את טווח הרוח הניתן לשימוש.
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 3 תגובות
- 6304 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
29/11/18, 18:50נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 8 תגובות
- 6660 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב פיטר
צפה בהודעה האחרונה
04/11/23, 12:12נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 54 תגובות
- 35088 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Remundo
צפה בהודעה האחרונה
26/03/14, 14:29נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 12 תגובות
- 28959 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב chatelot16
צפה בהודעה האחרונה
04/01/14, 22:15נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 3 תגובות
- 6465 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב coccigro
צפה בהודעה האחרונה
09/03/13, 09:03נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 233