ארוקובה, טורבינת רוח הגג

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 7015
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2939

ארוקובה, טורבינת רוח הגג




נָקוּב gegyx » 04/05/10, 19:10

אירוקוב, טורבינת הרוח בגג

תמונה

במהלך קריאת המגזין האקטיביסטי האהוב עלי, נתקלתי במאמר הנוגע לטורבינת הרוח הזו בגג: האירוקוב.
זה משתלב יפה בגג.
הודות לשיפוע הגג, שנוסף לאפקט ונטורי בשל קירות הארובה, הוא מתחיל בבריזה הקלה ביותר.
הרוטור אינו חושש מרוחות חזקות.
הגבלה: רק כיוון רוח מועדף אחד.

http://www.aeolta.com/?lang=fr

Aeolta היא חברת שטרסבורג.

אני עוזב אותך, זה הולך להיות הזמן לאפרוקוב

:D
0 x
Obelix
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 535
כתובת: 10/11/04, 09:22
מיקום: טולון




נָקוּב Obelix » 04/05/10, 19:52

שלום,

שימו לב !!!
טורבינת רוח זו די יפה ואסתטית למראה.
אבל מנקודת מבט טכנית זה אסון אמיתי.
הכוח המשוחזר הוא "בוטנים" ואינו תואם את המחיר המבוקש.
המשטח החשוף לרוח הוא בסדר גודל של 1M² היעילות של הרוטור היא בסדר גודל של 20%, מה שנותן לנו הספק של 150 עד 200 וואט.

אז לברר ברצינות.....

Obelix
0 x
בשנת וירטוס stat Medio !!
oli 80
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1689
כתובת: 02/01/09, 17:23
מיקום: מוסל 57
x 113

טורבינת רוח על גג ללא תורן




נָקוּב oli 80 » 04/05/10, 21:20

שלום, מצאתי עוד נושא בנושא
https://www.econologie.com/forums/une-eolien ... t9373.html

כפי שנאמר, החיסרון היחיד הוא כיוון הרוח, אבל היי אני חושב שאם זה הומצא זה נבדק בתנאים מסוימים
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79462
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097




נָקוּב כריסטוף » 04/05/10, 21:35

חוסר ההתמצאות הוא אכן בעיה גדולה: אם נעדיף את הרוחות השוררות למיקום הבית, אנו מסתכנים באובדן בקרת האקלים... מלבד פוטנציאל ה"נגה-אנרגיה" של הנקודה האחרונה הזו הוא הרבה יותר חשוב ממה שה טורבינת רוח לעולם לא תוכל לייצר...

פתרון אפשרי: הבית המתכוונן : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 7015
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2939




נָקוּב gegyx » 04/05/10, 22:09

זה נראה לי מקורי ואסתטי.
השאר…
לא הייתי קונה את זה, אבל הייתי מנסה להכין את זה אם הייתי רוצה.
הייתי מוסיף עוד אחד: ציר אנכי במרכז.
על ידי הרמת הארובה הנשלפת מהגג וסיבובה חצי סיבוב, ואז שילובה מחדש בגג, היא תעמוד מול הרוח ההפוכה.
נוכל לעשות את זה גם בארבע הנקודות הקרדינליות...

כן, כריסטוף ! עדיף לסובב את טורבינת הרוח מאשר את הבית.
(אתה מזכיר לי את הסיפור הבלגי, שבו צריך 5 אנשים כדי לחלוב פרה, כולל 4 שמרימים את הפרה באחיזה ברגליה)

אה כן, Oli, סליחה, לא זכרתי את הפוסט הזה. או לפחות, זה בטח עשה את דרכו דרך הפיתולים האפורים שלי...
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 04/05/10, 23:32

גגיקס אמר:

הייתי מוסיף פלוס: ציר אנכי במרכז
.

ובכן כן, אתה מזכיר לי מחלצי ארובה, בצורת כדורי סנפיר עם זנב לכוון אותם. (יש לזה שם, אבל אני לא זוכר מה זה)
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
פרנסיס 68
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 16/10/08, 20:01
מיקום: סאוסהיים -68- צרפת




נָקוּב פרנסיס 68 » 23/08/12, 13:12

שלום,

אני מעלה את הנושא הזה.
התעניינתי ב-Aerocube, יצרתי קשר עם חברת Aeolta ב-2010, ולאחר מכן מספר פעמים ב-2011, שהשיבו לי שהם יקחו בחשבון את הבקשה שלי ויפנו אותי למפיץ המקומי שלהם ברגע שתיווצר רשת ההפצה.
היום גיליתי את זה www.aeolta.com כבר לא קיים ואין יותר דרך ליצור קשר עם החברה שיצרה את המוצר!

האם יהיה לך מידע כלשהו?
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 23/08/12, 13:47

הבעיה עם הרוח היא שהיא לא שם כל יום: אם המערכת הזו משתמשת רק ברוח שנמצאת בכיוון הנכון זה אפילו יותר גרוע

כל מי שעבד ברצינות עם טורבינות רוח יודע שהרוח חזקה וסדירה יותר בראש התורן מאשר בגובה הגג

הרצון להשתלב בגג הוא טעות: יקר מדי וחסר כוח מדי

ליעילות טובה אתה צריך תורן גבוה פי שניים מגובה המכשולים: כשיש בית בגובה 2 מ' אתה צריך טורבינת רוח 6 מ' מהקרקע

כשיש בית בגובה 12 מ' אתה צריך טורבינת רוח של 24 מ'... אם נגביל את עצמנו ל-12 מ' האפשריים ללא אישור, זה עובד גרוע מדי! זה בזבוז של חומר
0 x
פרנסיס 68
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 16/10/08, 20:01
מיקום: סאוסהיים -68- צרפת




נָקוּב פרנסיס 68 » 23/08/12, 15:04

תודה על ההבהרה

עם זאת, זה לא עונה על השאלה שלי: מה עם החברה הזו?
0 x
oli 80
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1689
כתובת: 02/01/09, 17:23
מיקום: מוסל 57
x 113




נָקוּב oli 80 » 23/08/12, 18:48

פיל כתב:גגיקס אמר:

הייתי מוסיף פלוס: ציר אנכי במרכז
.

ובכן כן, אתה מזכיר לי מחלצי ארובה, בצורת כדורי סנפיר עם זנב לכוון אותם. (יש לזה שם, אבל אני לא זוכר מה זה)


שלום, זה גורם לי לחשוב על משהו, אם אין רוח כל יום, אולי נוכל להוציא משהו ממחלצי ארובות, שפועלים על פי עקרון החום העולה, קצת כמו קרוסלות מכושפות עם הנרות המסתובבים. המדחף

כדי שנוכל לנהוג באלטרנטור עם שואב הארובה, המשמש גם לתנורי עצים, זה יכול להיות מעניין באזורים קרים אבל לא מאוד משתלם בדרום
אנחנו עדיין צריכים לראות אם נוכל להשיג כוח עם המערכת הזו
0 x

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 90