אירוקוב, טורבינת הרוח בגג
במהלך קריאת המגזין האקטיביסטי האהוב עלי, נתקלתי במאמר הנוגע לטורבינת הרוח הזו בגג: האירוקוב.
זה משתלב יפה בגג.
הודות לשיפוע הגג, שנוסף לאפקט ונטורי בשל קירות הארובה, הוא מתחיל בבריזה הקלה ביותר.
הרוטור אינו חושש מרוחות חזקות.
הגבלה: רק כיוון רוח מועדף אחד.
http://www.aeolta.com/?lang=fr
Aeolta היא חברת שטרסבורג.
אני עוזב אותך, זה הולך להיות הזמן לאפרוקוב
ארוקובה, טורבינת רוח הגג
שלום,
שימו לב !!!
Cette eolienne est assez jolie et esthetiquement agreable a regarder.
Mais au point de vue technique c'est une vraie catastrophe.
La puissance recuperée est "peanuts" et sans commune mesure avec le prix demandé.
La surface exposée au vent est de l'ordre de 1M² le rendement du rotor est de l'ordre de 20%, ce qui nous donnes une puissance de 150 a 200 Watts.
Donc renseignez-vous serieusement .....
Obelix
שימו לב !!!
Cette eolienne est assez jolie et esthetiquement agreable a regarder.
Mais au point de vue technique c'est une vraie catastrophe.
La puissance recuperée est "peanuts" et sans commune mesure avec le prix demandé.
La surface exposée au vent est de l'ordre de 1M² le rendement du rotor est de l'ordre de 20%, ce qui nous donnes une puissance de 150 a 200 Watts.
Donc renseignez-vous serieusement .....
Obelix
0 x
בשנת וירטוס stat Medio !!
éolienne sur toit sans mat
bonsoir, j' ai trouvé un autre sujet la dessus
https://www.econologie.com/forums/une-eolien ... t9373.html
comme ça été dit, le seul inconvénient est la direction du vent, mais bon je pense qui si ça été inventé ça été testé dans certaines conditions
https://www.econologie.com/forums/une-eolien ... t9373.html
comme ça été dit, le seul inconvénient est la direction du vent, mais bon je pense qui si ça été inventé ça été testé dans certaines conditions
0 x
Le manque d'orientation est effectivement un gros probleme: si on privilégie les vents dominants pour l'implantation de la maison on risque de perdre en climatisme...hors le potentiel "néga-énergie" de ce dernier point est bien plus important que ce que l'éolienne ne pourra jamais produire...
Solution envisageable : la maison orientable
Solution envisageable : la maison orientable
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
Moi elle me semble originale est esthétique.
Le reste…
Je n’irais pas l’acheter, mais tenterais de la faire, si j’en avais l’envie.
Je rajouterais un plus : un pivot vertical au centre.
En remontant la cheminée escamotable du faite du toit et en la faisant pivoter d’un demi tour, puis en la réintégrant au faite du toit, elle se retrouverait face au vent contraire.
On pourrait le faire aussi dans les quatre points cardinaux…
כן, כריסטוף ! vaut mieux tourner l'éolienne que la maison.
(Tu me rapelles l'histoire belge, où il faut 5 personnes pour traire une vache, dont 4 qui soulèvent la vache en la tenant par les pieds)
אה כן, Oli, désolé, je ne me souvenais plus de ce post. Où du moins, il a du faire son cheminement dans mes méandres grises...
Le reste…
Je n’irais pas l’acheter, mais tenterais de la faire, si j’en avais l’envie.
Je rajouterais un plus : un pivot vertical au centre.
En remontant la cheminée escamotable du faite du toit et en la faisant pivoter d’un demi tour, puis en la réintégrant au faite du toit, elle se retrouverait face au vent contraire.
On pourrait le faire aussi dans les quatre points cardinaux…
כן, כריסטוף ! vaut mieux tourner l'éolienne que la maison.
(Tu me rapelles l'histoire belge, où il faut 5 personnes pour traire une vache, dont 4 qui soulèvent la vache en la tenant par les pieds)
אה כן, Oli, désolé, je ne me souvenais plus de ce post. Où du moins, il a du faire son cheminement dans mes méandres grises...
0 x
גגיקס אמר:
Ben oui, tu me rappelle des extracteurs de cheminées, en forme de boules à ailettes avec un empennage pour les orienter. ( Ça a un nom, mais je ne sais plus lequel )
.Je rajouterais un plus : un pivot vertical au centre
Ben oui, tu me rappelle des extracteurs de cheminées, en forme de boules à ailettes avec un empennage pour les orienter. ( Ça a un nom, mais je ne sais plus lequel )
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
שלום,
je remonte ce sujet.
Intéressé par l'Aerocube, j'ai conycaté en 2010, puis plusieurs fois en 2011 la sté aeolta qui m'a répondu qu'elle prenat en compte ma demande et me mettrait en relation avec leur distributeur local dès la création du réseau de distribution.
Aujourd'hui, je découvre que www.aeolta.com n'exsite plus et qu'il n'y a plus moyen de contacter la sté créatrice du produit !
auriez-vous des infos ?
je remonte ce sujet.
Intéressé par l'Aerocube, j'ai conycaté en 2010, puis plusieurs fois en 2011 la sté aeolta qui m'a répondu qu'elle prenat en compte ma demande et me mettrait en relation avec leur distributeur local dès la création du réseau de distribution.
Aujourd'hui, je découvre que www.aeolta.com n'exsite plus et qu'il n'y a plus moyen de contacter la sté créatrice du produit !
auriez-vous des infos ?
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
le probleme du vent est qu'il n'y en a pas tous les jours : si en plus ce systeme n'utilise que le vent qui est dans le bon sens c'est encore pire
tout ceux qui ont travaillé serieusement avec les eolienne savent le vent est plus fort et plus regulier en haut d'un mat qu'a raz d'une toiture
vouloir integrer a la toiture est une erreur : trop cher et trop peu puissant
pour une bonne efficacité il faut un mat 2 fois plus haut que la hauteur des obstacles : quand il y a une maison de 6m de haut il faut une eolienne a 12m du sol
quand il y a une maison de 12m de haut il faut une eolienne a 24m ... si on se limite au 12m possible sans autorisation , ça marche trop mal ! c'est gaspiller du materiel
tout ceux qui ont travaillé serieusement avec les eolienne savent le vent est plus fort et plus regulier en haut d'un mat qu'a raz d'une toiture
vouloir integrer a la toiture est une erreur : trop cher et trop peu puissant
pour une bonne efficacité il faut un mat 2 fois plus haut que la hauteur des obstacles : quand il y a une maison de 6m de haut il faut une eolienne a 12m du sol
quand il y a une maison de 12m de haut il faut une eolienne a 24m ... si on se limite au 12m possible sans autorisation , ça marche trop mal ! c'est gaspiller du materiel
0 x
פיל כתב:גגיקס אמר:.Je rajouterais un plus : un pivot vertical au centre
Ben oui, tu me rappelle des extracteurs de cheminées, en forme de boules à ailettes avec un empennage pour les orienter. ( Ça a un nom, mais je ne sais plus lequel )
Bonjour, cela me fait penser à un truc, s' il n' y a pas tous les jours du vent, on pourrait peut être tirer quelque chose des extracteurs de cheminées, qui fonctionnent par principe de la chaleur montante, un peu comme les manège enchantés avec les bougies qui font tourner l' hélice
donc on pourrait entrainer un alternateur avec l' extracteur de cheminée, qui est aussi utilisé pour les poêles à bois, cela peut être intéressant dans les régions froides mais peu rentable dans le sud
encore faut il voir si on arrive à tirer de la puissance avec ce systeme
0 x
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 359