שלום, מדוע אי אפשר לחבר טורבינת רוח לווסת סולארי?
עם הספק שווה ומתח כניסה כמובן. מה ההבדל בין שני סוגי הרגולטורים הללו ומדוע הם כה מובחנים?
אני מאמין שהבנתי שעם ווסת פאנלים סולאריים, כשהסוללה מלאה, הכוח מנותק. עם וסת רוח אנו סוטים לעבר התנגדויות או משהו אחר.
אך האם לא ניתן היה להשתמש בווסת סולארי ובמודל, ולנתק את הזרם כשהסוללה מלאה? אם איננו רוצים לסטות את העודף במיוחד? ראיתי גם וסתים סולאריים עם סטייה של המטען העודף.
אם מישהו יכול להסביר לי מדוע אי אפשר להשתמש בווסת סולארי באנרגיית רוח, זה מעניין אותי.
שאלות על רגולטורי אנרגיה סולארית ורוח
אוקי תודה לך לולאה, מכיוון שמווסת הרוחות שלי ייצר על פי תוכניות ברשת, אני מוצא את זה מפוקפק למדי. מרוב סקרנות וכיוון שהרוח הדרומית הייתה טובה, שמתי במקום זאת את הרגולטור הסולארי שלי, ושם ובכן לא הייתה תמונה, מתח הטעינה של הסוללה עלה טוב מאוד והרבה יותר טוב בלי טורבינת רוח צריכה להסתובב כמו מטורפות, וזה המקרה עם הרגולטור האחר. זה היה למבחן ורציתי להבין את ההבדל. אנסה למצוא אז רגולטור רוח זול טוב, כי שלי .....
אם מישהו יכול לייעץ לי בזול, אני עומד בזה.
אם מישהו יכול לייעץ לי בזול, אני עומד בזה.
0 x
בנוסף, מאפייני המקור שונים מאוד:
זרם ישר מושלם בצד אחד. לרוב מתח גבוה
שונה למדי מאלטרנטור .......
זרם ישר מושלם בצד אחד. לרוב מתח גבוה
שונה למדי מאלטרנטור .......
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
כן אני מניח שהזרם הישיר של פאנל סולארי טוב יותר מזה של טורבינת רוח שהחזיר גשר דיודה. אך האם יש לכך חשיבות הונית מבחינת ביצועים? אני פחות בטוח. עם זאת, טורבינת הרוח ללא עומס ובמהירות מלאה שולחת לי 26 וולט ל 15 אמפר מול 23 לפאנל הסולארי ול -350 מילי, אין מה לעשות, אבל שאלתי את השאלה במקרה של הסמכויות שוות. בבדיקות שלי, מצד אחד כמו מצד שני, הרגולטור הסולארי (עם הפאנל או טורבינת הרוח) ממלא את תפקידו היטב בתפוקה ובעומס, אך אמפר הספק אינו זהה, טורבינת הרוח טובה חזק יותר והווסת הסולארית שלי סובלת מקסימום 4A. אבל זה היה רק לבדיקה וזה נתן לי לראות שזה מווסת הרוחות שלי שהוא רע, אז אני יכול לייעץ ולמצוא אחד טוב יותר שיעבוד טוב הפעם.
0 x
על הסיכוי שאגיש השערה. התעסקתי עם משווה אלקטרוני עם LM311 ליישום אחר. אני מדביק ממסר ומוריד אותו על סף בחירתי. לדוגמא אני מדביק את הממסר ל- 13v ומוריד אותו ב- 11V. עם העיקרון הזה אמרתי לעצמי שניתן לזהות את הסוללה טעונה היטב (מתח גבוה מ -13 וולט) ולזהות את פריקה (נמוך מ -11 וולט). אם המתח גדול מ- 13v הממסר מפנה את תפוקת הווסת (השמש) למשהו אחר, התנגדות, סוללה שנייה ....
במקרה זה עם מערכת זו, רגולטור סולארי של 20A למשל יכול להיות מתאים, במקרה של סוללה מלאה, המעגל של הרגולטור לא ייפתח, אלא יופנה על ידי ממסר המשווה לעבר התנגדות. אז טורבינת הרוח לעולם לא תהיה חופשית. לבסוף זו תיאוריה שאני פולט, אני מחפש פיתרון יעיל ופחות יקר בהתחשב במחיר המבוקש לווסת שאנט לטורבינת רוח.
במקרה זה עם מערכת זו, רגולטור סולארי של 20A למשל יכול להיות מתאים, במקרה של סוללה מלאה, המעגל של הרגולטור לא ייפתח, אלא יופנה על ידי ממסר המשווה לעבר התנגדות. אז טורבינת הרוח לעולם לא תהיה חופשית. לבסוף זו תיאוריה שאני פולט, אני מחפש פיתרון יעיל ופחות יקר בהתחשב במחיר המבוקש לווסת שאנט לטורבינת רוח.
0 x
דרוון, תפסיק לפנטז:
לוחות PV וטורבינות רוח כפופים למשטרים משתנים ומורכבים מאוד: משמרות רוח, עננים חולפים וכו '.
רק מערכות מיקרו-מעבד המגיבות לאלגוריתמים מורכבים יחסית מסוגלות לבצע את עבודת ההסתגלות באופן תקף, אולי באמצעות מעגלי מיתוג וסוללות של קבלים (גדולים).
ויסות סולארי הוא מעט פשוט יותר אם אנו מוכנים לקבל הפסדי תשואה גדולים. אל לנו לשכוח שגם אתם מדברים על פאנלים סולאריים קטנים מאוד המחוברים לסוללה שלוקחת את מה שהיא יכולה.
לוחות PV וטורבינות רוח כפופים למשטרים משתנים ומורכבים מאוד: משמרות רוח, עננים חולפים וכו '.
רק מערכות מיקרו-מעבד המגיבות לאלגוריתמים מורכבים יחסית מסוגלות לבצע את עבודת ההסתגלות באופן תקף, אולי באמצעות מעגלי מיתוג וסוללות של קבלים (גדולים).
ויסות סולארי הוא מעט פשוט יותר אם אנו מוכנים לקבל הפסדי תשואה גדולים. אל לנו לשכוח שגם אתם מדברים על פאנלים סולאריים קטנים מאוד המחוברים לסוללה שלוקחת את מה שהיא יכולה.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
במקרה בו אני מדבר על הפיתרון עם משווה, זה מיועד לטורבינת רוח המחוברת לווסת סולארי, ולא לפאנל סולארי קטן. ממסר המשווה משמש להפניית העומס המגיע מהווסת לסוללה שנייה או נגד. יכול להיות שעדיין לא הבהרתי את עצמי. אני לא מפנטז, אני מברר. לפעמים זה לא צריך להיות מסובך כדי לגרום לדברים לעבוד טוב, אני לא מחפש את הנס המוחלט, אלא את הפיתרון הפרקטי הקטן שייראה נהדר. אם הוא לא קיים, לפחות הייתי חושף רעיון, ואם הוא מופרך אז הוא ישמש לקח עבור אחרים
איש חכם אמר פעם "כל המדענים והחוקרים בעולם מאשרים שהרעיון שלנו אינו בר ביצוע, נותר לנו רק דבר אחד לעשות, להשיג אותו" אולי בכל זאת היה טיפש האיש החכם הזה
רק צוחק, אתה צודק, אבל אני רק תוהה אם יש דרך אחרת וזולה יותר לווסת את עומס טורבינות הרוח ביעילות.
איש חכם אמר פעם "כל המדענים והחוקרים בעולם מאשרים שהרעיון שלנו אינו בר ביצוע, נותר לנו רק דבר אחד לעשות, להשיג אותו" אולי בכל זאת היה טיפש האיש החכם הזה
רק צוחק, אתה צודק, אבל אני רק תוהה אם יש דרך אחרת וזולה יותר לווסת את עומס טורבינות הרוח ביעילות.
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 6 תגובות
- 17097 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב francis02
צפה בהודעה האחרונה
12/12/14, 11:36נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 16 תגובות
- 18433 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב tazar
צפה בהודעה האחרונה
02/02/10, 22:33נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 5 תגובות
- 8287 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב chatelot16
צפה בהודעה האחרונה
01/01/10, 01:06נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 9 תגובות
- 3307 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Gregconstruct
צפה בהודעה האחרונה
05/09/08, 13:38נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 5 תגובות
- 6533 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב citro
צפה בהודעה האחרונה
27/08/07, 01:04נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 325