בעירת עץ חלקיקים קטנים

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79324
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11044

בעירת עץ חלקיקים קטנים




נָקוּב כריסטוף » 31/07/09, 11:30

מאמר המציג את נקודת המבט את "ניקיון" הבעירה וחימום העץ.

אם אתה לחמם עם עץ, כך יש לך עניין לקבל כמו בעירה שולטת ככל האפשר.

כלומר להימנע מהשימוש בציוד מיושן, באיכות ירודה או עץ רטוב, לשמור על תיקו טוב ... עכשיו זה יהיה מספיק כדי לפתור את כל הבעיות ... אלא לקרוא את הדברים הבאים, מדהים.

עצי הסקה, אחד הגורמים העיקריים לזיהום
LEMONDE.FR עם AFP | 29.07.09


עצי הסקה היא אחת הספקיות הגדולות של מזהמים, במיוחד לחלקיקים קטנים, גורמים חוזרים עיקריים לזיהום אוויר עם תחמוצות חנקן, נופל ADEME בדו"ח השנתי שלה על האיכות אוויר.

"בעולם, האוויר שאנו נושמים היום טוב יותר מלפני שנתיים-שלוש, למעט רמות החלקיקים ותחמוצות החנקן", סיכם יום רביעי 29 ביולי פיליפ ואן דה-מאיל, הנשיא של הסוכנות לפיתוח ושליטה באנרגיה (Ademe).

עם זאת, נראה כי הפיתוח של אנרגית עץ, עודד בשם המאבק נגד שינוי האקלים - שריפת העץ פולט פי עשרה פחות גזי חממה מאשר נפט וחמש פעמים פחות גז - מגיע לחבל במאמצים נגד זיהום. "חצי יום ליד האש הוא חלקיקים רבים כמו 3 ק"מ בסולר", טוענת שרת המדינה לאקולוגיה, שנטל ג'ואנו. לפתע, האחרון תוהה לגבי מטרתה של גרנאל הסביבה, המתכננת להכפיל את השימוש בעץ עד שנת 500 למאבק נגד ההתחממות הגלובלית.

שריפת עץ בכל המגזרים (הביתיים, תעשייתיים וציבוריים) מייצגת את% 77 פליטות לאומיות של פחמימנים ארומטיים פוליציקליים (PAHs), 27% PM10 חלקיקים ואפילו 40% עבור מיטב (PM2,5) אשר גם המסוכן ביותר. זה גם בהתאמה 22 ו 21 פליטות של תרכובות אורגניות נדיפות (VOCs) ופחמן חד-חמצני.


ידעתי שאין פליטות משמעותיות של חלקיקים עדינים ולא דק CO אך השיעור העצום של PAHs ו VOCs מעץ ... אני נשאר מום !! :הֶלֶם:

וזה NOx, לא מספרים? אני בטוח deom שלנו, וראיתי איך היא עולה ב temp בלב להבה (העיקרון של טורבו) במוצר (לפחות חלק) ...

אני מניח שלצד האח, אני מקווה שזו אש פתוחה ... אבל הג'ואנו לא אומר אם זה לפני או אחרי "טיהור" באווירת החלקיקים הכלואים ה- FAP ... היי כן, התיאוריה יפה ... אבל אתה צריך לחזור ארצה גברת ...

מקור: http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

למידע נוסף על שריפת עצי הסקה

ps: אה y מסומן "עד" זה יכול להיות הטריק ...
0 x
simseb
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 11
כתובת: 06/07/09, 12:33




נָקוּב simseb » 31/07/09, 14:24

זה כמו כל דבר.

באותו אופן כי דיזל הישן uncatalyzed וללא מסנן יש לאסור, כי יש לאסור, לפחות בעיר, אח פתוח, תשואות אשר הנם נמוכים מאוד (ב% 10 טובים) ו מאוד שחרורים מזהמים עקב בעירה גרועה שולטת.

עכשיו קל למצוא תנורי עץ אשר הביצועים שלהם עולה 80% לראות 90% לטובה.

מלבד העץ חייב להיות יבש ...

מיטב נראים תנורי גלולה, מחירים גלולים אבל בוודאי זנק במהירות מאז ייצורם לא פעל מכירות הכיריים.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79324
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11044




נָקוּב כריסטוף » 31/07/09, 14:30

כן seb אבל כמה דברים על זה:

א) קראתי פעם לחימום בעץ היה (או היה?) אוסרת בפריז נאותה. אף פעם לא מצאתי את המידע ... ו Maloche עובד בחום באזור פריז מעולם לא שמע ... כך מסתורי!

ב) בעירה גרועה שולטת דבר אחד, הוא פולט בעצם CO וחלקיקים ... אבל זה לא קשור (אני חושב) עם PAH (77% הם מן העץ !! j צרפת " עדיין לא מאמינה!) ו VOCs ...

ווד גם פולט דיוקסינים (קליפה היא רכזת כלור).

ג) מחיר גלול חשבתי כמוך אבל למעשה הוא יציב כי רבי מפעלים פתוחים, זה היה נושא זה עם עקומה נוכחית (מחיר הגרמני): https://www.econologie.com/forums/pellets-et ... t4682.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2

Re: עץ בעירה, זיהום חלקיקים עדינים




נָקוּב קַצָץ » 31/07/09, 17:13

כריסטוף כתב:[...] אבל הג'ואנו אינו אומר אם זה לפני "טיהור" או אחריו באטמוספירה של החלקיקים הכלואים ב- FAP ... היי כן, התיאוריה יפה ... אבל זה הכרחי מדי פעם לרדת ארצה מאדאם ... [...]
ה"טיהור "של ה- DPF כמו שאתה אומר לא נועד" לרוקן "את הפילטרים של החלקיקים שנשמרים שם, אלא לשרוף אותם ...

עבור מוצרים של בעירה, הייבוש הרע של העץ יש גם השפעה על ייצור של מולקולות מורכבות (PAHs ו דיוקסינים), נראה לי ...

אני להמשיך לקדם תנורי שריפת עץ, אבל רק אלה גרגרים המאפשרים בעירה טובה יותר.

וחוץ מזה, החימום הטוב, זהו אחד אנחנו לא צריכים !!! (בגלל שהבית סופר מבודד ... : גביני: )
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 31/07/09, 17:21

זה מאוד ברור, אני מופתע גם ברמה הנמוכה של שליטה ותקנות על דודי עץ

הוא מאוד מזהם
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79324
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11044

Re: עץ בעירה, זיהום חלקיקים עדינים




נָקוּב כריסטוף » 31/07/09, 20:21

חוטב עצים כתב:ה"טיהור "של ה- DPF כמו שאתה אומר לא נועד" לרוקן "את הפילטרים של החלקיקים שנשמרים שם, אלא לשרוף אותם ...


כן חוטב עצים בתיאוריה ... בע"א בפועל לא באמת יכול לקרות ככה.

אם conditons של התחדשות הוא jamaites הגיע, שימוש למשל של מכונית 90% בעיר למשל, שכן הוא עומס מסוים לזמן מה שמאפשר Regen השלב ...

מעולם לא עקבת אחר מכונית מצוידת ב- DPF? יש הפולטים עננים שחורים משחור לפעמים ... הוכחה ל"רגן "מחורבן ... או לא שלם ...

לבסוף אולי זה השתפר אבל ... מבט כומתת-בד המבחן כי Maloche עשה: אין מקום לשאננות ...

חוטב עצים כתב:עבור מוצרים של בעירה, הייבוש הרע של העץ יש גם השפעה על ייצור של מולקולות מורכבות (PAHs ו דיוקסינים), נראה לי ...


באמת? ידעתי דיוקסינים (שום קשר עם ייבוש נגד) אך לא עבור PAH? פשוט חשבתי כי המחקר כלל שייקבע האש על ידי שריפת עץ מטופל ... במקרה זה PAHs ו VOCs נמצאים כולם ...

חוטב עצים כתב:וחוץ מזה, החימום הטוב, זהו אחד אנחנו לא צריכים !!!


כן ...

הנה מחקר קטן של כדורי שריפה: זה רחוק, רחוק, מן תרופת פלא! https://www.econologie.com/analyses-de-c ... -3544.html

נ.ב: חוטב עצים, הם תמונה יפה כאן בשבילך

Maloche, צריך להינתן על להבה כחולה מבער עץ ... : רעיון:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: עץ בעירה, זיהום חלקיקים עדינים




נָקוּב Did67 » 31/07/09, 22:45

חוטב עצים כתב:
עבור מוצרים של בעירה, הייבוש הרע של העץ יש גם השפעה על ייצור של מולקולות מורכבות (PAHs ו דיוקסינים), נראה לי ...


לגבי שריפת עץ, כן, עלינו להיות ברורים:

1) את combustrion a הוא מוצק יותר קשה מזה של נוזל המהווה plmus גז ...

2) עץ זה אימפריה יותר הוא רטוב

3) זה נהיה יותר גרוע כפי שאנו לווסת בעירה על ידי צריכת אוויר (נחנק) ...

אז, את שריפת המשקל הוא נייטרלי ב CO², אבל מזהמים יותר עבור כל השאר. אבוי ...

דודי גלולה מסתדרים טוב יותר מכיוון ש: א) הכדורים מיובשים באופן מלאכותי (בדרך כלל פחות מ- 8% לחות), אך גם מכיוון שהבעירה "מבוקרת" (בקרה על כניסות אוויר ומיצוי של אדים) ... אבל זה נשאר מזהם פי 3 יותר חלקיקים או CO מאשר דלק ...

plauqettes דודים הסתדר הרבה פחות טוב (בגלל plauqettes הם מרטיבים). ואז ביומנים, במיוחד אם הם רטובים ואם האש אינה ביסודיות, הוא הופך להיות קטסטרופלי ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14141
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 31/07/09, 23:19

איכות עץ (לחות) אינה לניהול מלא (ייבוש, אחסון, זמן וכו '...) וחימום עץ פירושו להיות מה שהוא ...:בוכה: מה יש לנו כטכנולוגיה אפשרית בשל מגבלה בפרט עבור פליטת חלקיקים, למשל? מישהו התגלמות?
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 31/07/09, 23:33

Flytox כתב:... מה יש לנו כטכנולוגיה אפשרית בשל מגבלה בפרט עבור פליטת חלקיקים, למשל? מישהו התגלמות?


אם הדאגה שלך היא חלקיקים, הדרך "הטובה ביותר" היא סולארית, ואז גז (למעט חשמל - בעיקר גרעיני) ...

מבחינתי, הפשרה הטובה ביותר הייתה דוד העיבוי של הגלולה. שום גרעיני (לא בזבוז שאיננו יודעים מה קורה אליו, וגם לא "מסתכן" בסגנון צ'רנוביל / פיצוץ) - זה היה החשוב ביותר עבורי. הרבה מתחת לסטנדרטים הקשים ביותר לחלקיקים. על מנת לצמצם את טביעת הרגל הכללית של "החלקיקים" שלי למרות הכל, אני עובר למכוניות גפ"מ (מחליף טורבודיזלים ישנים, ש"עישנו "לא מעט ....). אז שם, אני מנצח הרבה.

הצנפות סביר מאוד עבור CO, NOx ...

זוהי לא פשרה, לא נס!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79324
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11044




נָקוּב כריסטוף » 01/08/09, 09:43

Flytox כתב:מה יש לנו כטכנולוגיה אפשרית בשל מגבלה בפרט עבור פליטת חלקיקים, למשל? מישהו התגלמות?


... ישנם זרזים המבוססים על העיקרון של העצמי (גם כאשר זה חם) אנחנו שמים את הפלט של הכיריים.

אבל מעט מאוד עובדים בגלל:
א) רק להתערב על חלקיקים (יכול להיות על CO?)
ב) עלותם צריכה להיות Pas טריוויאלי (שערה)
ג) להתלכלך במהירות

P.Schutz שהיו רכובים בזמנו אני חושב ...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : maignan-m ואורחים 345