טורבינת רוח חדשה של נהוליס

[fthanron]

שלום,

למי שסקרן את אנרגיית הרוח, הנה אתר שטרם ראיתי בקישור בנושא אקונולוגיה: http://www.nheolis.com/fr/

לדברי המעצבים

"ביצועי ייצור אנרגיה פי שניים עד פי 2 מזה של טורבינות רוח קונבנציונליות בקוטר זהה"

מה אתה חושב?

@+

[Remundo]

נחמד את קישור Fthanron,

אנו נחשוב על זה משהו כשמישהו קונה את זה

נראה שמדובר בהכלאה בין סאבוניוס, דאריוס לשלוש להבים ... ביזארי למדי; אבל מבחינת רוח, שום דבר לא ניתן לחיזוי ללא ניסיון.

[Targol]

צורת הלהבים נראית לי כמתקן מספר מסוים של פגמים של להבים קונבנציונליים.

על ידי משחק ב -3 הממדים, אנו משיגים משטחי להב שווים בקוטר קטן בהרבה המגביל את בעיית המהירות הזוויתית בקצה הלהב.
יתרה מזאת, אינדיקציה לרוח מקסימאלית שניתנה לדגם הגדול ביותר (162 קמ"ש / שעה עבור תלת ממד 3CP) ככל הנראה מאשרת את ההתנגדות הטובה ביותר לרוח חזקה (100 ס"מ לכל היותר בממוצע עבור טורבינת רוח קונבנציונאלית בעלת שלוש להבים).

בנוסף, אבל שם זה אינטואיטיבי יותר מכל דבר אחר, נראה לי שצורת המדחף הזו חייבת להפעיל פחות כוח על רכזת הרוטור.

בבחינה מדוקדקת יותר לא נראה כי עמדת דגל אפשרית. נראה כי הלהבים אינם ניידים ...

[Obelix]

שלום,

ברגע שאני רואה טורבינת רוח חדשה, היא חזקה ממני, אני מוציא את המחשבון שלי!
לבציר האחרון הזה הוא נותן קביעות מצחיקות של היצרן.
ברצוני לדעת אם הכנסתי את אצבעי לעין או אם התשואות הן האמור בהודעה הטכנית!

http://www.nheolis.com/fr/index.php?pag ... ind-3d-100


Obelix

[כריסטוף]

+1 אבל מאיפה ההודעה הזו צריכה להתחיל?

אנרגיה פי 2 עד 3 מצריכה ניצול של רוחות במהירות נמוכה וגבוהה ... בהן טורבינות רוח קונבנציונאליות דגים ...

אחרת זו טורבינת רוח יחידה !!

[Remundo]

בכל מקרה, הם לא צריכים להיות חכמים מדי

טורבינות רוח קונבנציונאליות בעלות שלוש להבים בעלות יעילות אווירומכנית של כ- 40%.

ובץ המכובד הזה אומר "עצור" ב -59% , אז כמו שכריסטוף אומר, הם לא ישתלמו פי 3 יותר. אפילו ברוחות קלות אתה לא מקבל הרבה ...

עכשיו אולי האם טורבינת רוח זו עומדת טוב יותר ברוחות גבוהות ? הפריון השנתי בקוט"ש יכול להיות גבוה בהרבה משלושת הלהבים, גם אם התפוקה המיידית מעט נמוכה מזו של שלושה תלתלים (שנמצאת מנוצת כשהכוח שם ...). מצד שני, הדבר מצריך אתר סוער מאוד.

Pascal HA PHAM ו- Sycomoreen עוסקות באותו נושא טורבינת רוח ROBIPLAN.

[Targol]

אנרגיה פי 2 עד 3 מצריכה ניצול של רוחות במהירות נמוכה וגבוהה ... בהן טורבינות רוח קונבנציונאליות דגים ...

אחרת זו טורבינת רוח יחידה !!

אם תשווה את עקומות העוצמה של טורבינת רוח זו:


וזה של טורבינת רוח "סטנדרטית" בהספק שווה ערך בערך:


תגלו כי הרוחות החלשות אינן מנוצלות באף אחד מהמקרים.

מצד שני, המהירות המרבית שנבדקה במנהרת הרוח לראשונה ניתנת במהירות 45 מטר לשנייה (162 קמ"ש) העולה על 25 מ"ש (90 קמ"ש) המקובלים בדרך כלל כמהירות רוח מקסימאלית לפני טורבינת רוח סטנדרטית מניח וילון.

כך שאם הקימורים העליונים ימשיכו בצד ימין, "הרמה" של העליונה תמשיך לפחות עד 45 מטר לשנייה ואילו התחתונה תצלול ל -0 עד 25 מטר לשנייה (להבי וילון ).

כך באופן תיאורטי, הראשון עם טווח שימוש גדול יותר, התשואה שלו לאורך השנה מוגברת בכך.

עכשיו, בפועל, ספר את הימים שבהם הרוח נע בין 90 קמ"ש ל 162 קמ"ש ...

[Obelix]

שלום,

ליתר דיוק, חשב את הכוח הזמין באזור הסחף:
ב- 3D 100CP זה עדיין עובד (יעילות של 30%)
ב- 3D 50 זהו הממצא המטורף האחרון (תשואה של 150%)
http://www.nheolis.com/fr/index.php?page=nheowind-3d-50

יש כאלה שאפילו לא קוראים את מה שהם כותבים .....

Obelix

[Cuicui]

אני מגלה שהלהבים ענקיים למשטח נסחף למדי ...

[Targol]

שלום,

ליתר דיוק, חשב את הכוח הזמין באזור הסחף:
ב- 3D 100CP זה עדיין עובד (יעילות של 30%)
ב- 3D 50 זהו הממצא המטורף האחרון (תשואה של 150%)
http://www.nheolis.com/fr/index.php?page=nheowind-3d-50

יש כאלה שאפילו לא קוראים את מה שהם כותבים .....

Obelix

אני חושב שהם עשו העתקה / הדבקה מצערת בין 2. אכן, בין דגם ה- 100CP ל- 50, הכוח שניתן זהה (1800 וואט) לקוטרים של 3 מ 'במקרה אחד ו -1,2 מ"ל אחר. באשר לעיקולים הם בדיוק אותו הדבר.

זה לא ממש נהדר מהאמינות שלהם, ש ...