שלום,
אנחנו הולכים לשנות את התקנת החימום שלנו כדי לעבור לכדורים ובמקביל להתקין פאנלים סולאריים לגיבוי DHW.
מלבד ההיבט הפיננסי, פחת ורווחיות...
אני מחפש מומחים, ניסיון, אנשי מקצוע? מה שיכול לעזור לנו להבהיר בעיה בבחירת חיישנים.
הנה לך, מתוך 6 מתקינים שיועצו לדוד + הצעות שמש, ל-2 יש צינורות (Tryba ו-Viessmann), ל-4 האחרים יש תוכניות, בין אלה ל-4 גם מתקין וייסמן.
אנחנו נחשפים דווקא מזרח-דרום מזרח, שהנטייה של הגג ו~40°, אופק ברור לחלוטין, שאנחנו 3 אנשים, שהמיכל הסולארי המעורב יהיה 300L.
אנחנו גרים במזרח ליד שטרסבורג.
אם ניקח לדוגמא את וייסמן, האם עדיף להתקין 2 לוחות שטוחים מסוג 200-F עבור שטח פנים של ~5M² או 1 סוג 200-T עבור 3M²?
מתקיני Viessmann אינם עקביים זה עם זה.
תמיכה חזקה בכך שלכלים לא תהיה "תשואה" או קרובה לאפס, ושהצינור מתאים יותר עם תפוקה הרבה יותר גבוהה (אפשר לתהות אם אחד לא עובד למה השני יהיה הרבה יותר טוב... לשמוע את זה ההבדל יהיה די משמעותי אבל כאן אני לא ממש משוכנע).
השני אומר לנו שזה יעבוד ושההבדל בביצועים ובמחיר אינו מוצדק במקרה שלי. מה אתה חושב ?
אני יודע שזה נושא גדול...
כלי הסימולציה שנמצאו ברשת מראים הבדל קטן בביצועים...
אחרון, אם הייתה לך אפשרות לבחור בין וייסמן לבין זוננקרפאט?
Merci לשפוך עוזרו votre.
עזרה בבחירת מפת Tube חיישן
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 4075
- כתובת: 12/01/07, 08:18
- x 4
שלום ודוק,
זה ברור, חיישני ואקום יעילים יותר.
יש לי חבר שמאוד מרוצה מהחיישנים השטוחים שלו.
זה אמר, בשבילי, הדבר הכי חשוב, יש מערכת שמרוקנת את החיישן כשהוא לא עובד.
זה עוזר למנוע התחממות יתר, ומעל לכל, אין צורך בחומר מונע קפיאה.
התעסקתי בהרכבה שלי בעצמי, עם חיישן ואקום, אבל זה לא הופך אותי למומחה בנושא.
זה ברור, חיישני ואקום יעילים יותר.
יש לי חבר שמאוד מרוצה מהחיישנים השטוחים שלו.
זה אמר, בשבילי, הדבר הכי חשוב, יש מערכת שמרוקנת את החיישן כשהוא לא עובד.
זה עוזר למנוע התחממות יתר, ומעל לכל, אין צורך בחומר מונע קפיאה.
התעסקתי בהרכבה שלי בעצמי, עם חיישן ואקום, אבל זה לא הופך אותי למומחה בנושא.
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 4075
- כתובת: 12/01/07, 08:18
- x 4
vidoc67 כתב:הם יותר יעילים ( זה עדיין יחסי, נכון? ) אבל עם שטח פנים שווה, במקרה שלי אנחנו עוברים מ-5 מ"ר עבור 2 חיישנים שטוחים ל-3 מ"ר עבור צינור אחד....
טוב לא (בשבילי) החיישנים מתחת לצינורות מאפשרים לך לעבוד עוד יותר לתוך עונות השנה.
מצד שני, אני לא יודע אם החיישנים עם צינור ואקום מאפשרים למערכת להתנקז כאשר השמש אינה נוכחת...
באופן אישי בבית החיישן הוא עם שפופרות ואקום וכשאני יוצא לחופשה אני מפנה את החיישן לרדיאטור...
המטרה היא לא להעלות את ה-T גבוה מדי בבלון.
חבל... כי אני מוציא חשמל לחינם, עם הסירקולטור...
לא פעלתי לפי עצתו של מומחה שאמר לי "אבל לא, לא תגיע גבוה מדי ב-T°, לא תסתכן בכלום"
כשאני רואה את הביצועים של המערכת שלי...אני אומר לעצמי שהמומחה הזה נמצא במטרה..
במזג אוויר טוב, עם 200 ליטר מיכל, וצריכת מים חמים של 60 ליטר ליום, אני מגיעה ל-70 מעלות ביום אחד!!
זה אומר שביומיים של שמש, בלי להשתמש במים חמים, אני מגיע ל-100 מעלות צלזיוס בטוח.
זו הסיבה שאני אוהב חיישנים שמתרוקנים כשעוצרים אותם.
אני מתעקש על הנקודה הזו
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)
גם אני באמצע ציטוטים...
אני אחסוך מכם את המחשבות של ה"מקצוענים" שאומרים שחיישנים צינוריים כן חזק מדי...
איזה בובות.
הצינורית מועדפת במיוחד כאשר אינך פונה דרומה.
אתה אומר שיש לך שיפוע של 40°, זה טוב. (אני רק 20 מעלות)
ניתן להרכיבם גם אנכית (לנגד קיר) והיעילות שלהם גבוהה.
אל תקטין את החיישן יותר מדי רק בגלל שהוא צינורי...
אני אחסוך מכם את המחשבות של ה"מקצוענים" שאומרים שחיישנים צינוריים כן חזק מדי...
איזה בובות.
הצינורית מועדפת במיוחד כאשר אינך פונה דרומה.
אתה אומר שיש לך שיפוע של 40°, זה טוב. (אני רק 20 מעלות)
ניתן להרכיבם גם אנכית (לנגד קיר) והיעילות שלהם גבוהה.
אל תקטין את החיישן יותר מדי רק בגלל שהוא צינורי...
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 4075
- כתובת: 12/01/07, 08:18
- x 4
- פיליפ Schutt
- מומחה Econologue
- הודעות: 1611
- כתובת: 25/12/05, 18:03
- מיקום: אלזס
- x 33
- פיליפ Schutt
- מומחה Econologue
- הודעות: 1611
- כתובת: 25/12/05, 18:03
- מיקום: אלזס
- x 33
חיישנים שטוחים נשארים מעניינים לשילוב אסתטי מאוד בגגות, חיישני צינור עדיפים בביצועים, ומכיוון שהצינורות מתכווננים, הם מאפשרים ביצועים טובים גם כאשר אינם פונים דרומה.
לעתים קרובות אין לחיישני צינור מים בצינור. ראיתי 3 סוגים:
-עם זרימת מים
-עם גז שמתאדה ומתעבה מחדש
-עם מוט נחושת פשוט
2 המערכות האחרונות מאפשרות לך להחליף צינור מבלי לרוקן את המעגל.
מנקודת מבט רווחית טהורה, נראה לי שהפוטו-וולטאים הם המעניינים ביותר. בכל מקרה, המוכרים טוענים ל-7% בשנה.
לעתים קרובות אין לחיישני צינור מים בצינור. ראיתי 3 סוגים:
-עם זרימת מים
-עם גז שמתאדה ומתעבה מחדש
-עם מוט נחושת פשוט
2 המערכות האחרונות מאפשרות לך להחליף צינור מבלי לרוקן את המעגל.
מנקודת מבט רווחית טהורה, נראה לי שהפוטו-וולטאים הם המעניינים ביותר. בכל מקרה, המוכרים טוענים ל-7% בשנה.
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 1 תגובות
- 2627 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
24/05/16, 19:14נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 10 תגובות
- 7024 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב אחמד
צפה בהודעה האחרונה
26/03/16, 19:34נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 31 תגובות
- 21968 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב פיטר
צפה בהודעה האחרונה
06/12/16, 17:46נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 9 תגובות
- 5321 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב פיל
צפה בהודעה האחרונה
19/11/15, 17:35נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 2 תגובות
- 3496 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב sycholote
צפה בהודעה האחרונה
24/11/15, 07:04נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 306