אנרגיה הידראולית: צייר לי שביל הידראולי ...

[כריסטוף]

לפני (מחדש) השקת גלגל ההנעה הקטן שלנו (ראה כאן https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... t6303.html למצטרפים חדשים), ברצוני לשפר את פני השטח ואת חדירת הלהבים במים.

מפרט:
- חומר: התאוששות משטחים (או במקרה הגרוע ביותר, לוחות לקנות אבל היי ...)
- חומר: עץ אשוח / אורן
- קל לחיתוך (כמה שפחות חיתוך, יותר טוב!)
- קל להרכבה (הברגה)
- קל ל ... לשפר לפי הצורך.

כרגע יש לי לוח פשוט של 10 ס"מ על 40 ס"מ כמו בתמונה זו:



מטרה:

א) הכפל את משטח העבודה בכ -2 (באופן אידיאלי 3)
ב) "הגדל" את ה- Cx. ההערכה הייתה כי היא 0.7 - 0.8. ברצוני לשדרג אותו ל- 1.2-1.3 (בואו נהיה משוגעים!).
ג) רווח אנרגיה בר השבה בשינוי: 2 * 1.25 / 0.75 = 3.3 ...

האם יש למישהו הצעה כלשהי ל"צורה "? נכון לעכשיו, הפיתרון הסביר ביותר שיש לי בראש הוא של "הטרפז החלול והמוארך" ... בסגנון דלי מחפר מכני!

ps: על מיני העץ: מישהו יודע מאיזה עץ עשויים טחנות המים ה"אמיתיות "אם אי פעם אצטרך לשנות? זה בהכרח מהות מקומית ...

[Obelix]

שלום,

יכולתי לראות שחר עשוי מחצי צינור PVC (יאק ) או עדיף נירוסטה .......
לפחות תהיה לכם בחירת המידות ללא יותר מדי בעיות


Obelix

[highfly-מכור]

ps: על מיני העץ: מישהו יודע מאיזה עץ עשויים טחנות המים ה"אמיתיות "אם אי פעם אצטרך לשנות? זה בהכרח מהות מקומית ...

אצלנו הם באלמון שחור.

[Boulle]

שלום

מסכים עם אובליקס

[כריסטוף]

ובכן סליחה חבר'ה, אני לא מסכים עם זה מכמה סיבות:

א) כבר השתמשתי בהרבה PVC ואין לי יותר מה להתאושש שם ...

ב) תצטרך 2 פקקים (או 2 * 1/2 פקק) לכל להב: ב -1 € הפקק החשבון יהיה גבוה ...

ג) יהיה צורך להדביק = עמידות מכנית לאורך זמן?

ג) להבים אלה לא יעמדו לבד: יש לבנות מבנה (בעץ) בכל המקרים ...

ד) זה בכנות "מכוער" (מה? מה? ) וכנראה שביר יותר מעץ (זעזועים אפשריים?)

ה) אין גמישות לשיפור אם זה לא מספיק (או להיפך, בואו נהיה משוגעים אם יש יותר מדי מומנט?)

ו) בחירת המידות מוגבלת!

בקיצור, אני רוצה להכין "דלי" מאשוח המזרן ...

ps: אלמון דביק?

[boubka]

שלום
אני חושב שאלון ועץ מסתגלים מספיק טוב כדי להישאר במים לפרקי זמן ארוכים.
אחרי כמובן יש את כל החורשות האקזוטיות עם צפיפות גבוהה.

[כריסטוף]

בסדר לאלון, אני זוכר את המידע!

אבל אני לא רוצה עץ אקזוטי: אבותינו לא השתמשו באף אחד והטחנות שלהם נמשכו עשרות שנים! (אולי יותר משווי פלדה מודרני?)

לעת עתה אני הולך לעשות הכל בעץ משטחים ל"פרוטו "ומציאת הצורה הטובה ביותר תספיק! הלהבים שכבר הסתובבו במשך 10 ימים כבר סובלים מכאבים במיקרו-אצות על פניהם, אך אין זכר ל"רקבון "...

הערכתי כי משטח אירו כוזב אחד = 1 להבים כפי שהייתי רוצה לעשות אותם

[אלן G]

Bonjour כריסטוף

צינור ה- PVC שנחתך על מסור שולחן יהיה יעיל יותר וקל יותר לתיקון.



כמובן שעליך להכניס לתוכו יותר צינורות מאשר בתצלום שהוא רק מעיד.

[כריסטוף]

תודה לך אלן, אבל אני חושב שהתרשים שלך לא ילך ללא תגבורת: צריך להיות "תמוכות" מאחורי כל להב. גם בורג התיקון יעבוד בדרך ...

אבל תשאירו את זה בטון אני לא רוצה עוד פי.וי.סי, הייתי משתמש בדקי עץ משוחזרים! אם אי פעם זה לא מספיק מסיבה X או Y אז הייתי שוקל להשתמש ב- PVC ...

PVC קל מדי, אני יודע שאני קצת מזוכיסטי!

[כריסטוף]

ובכן, פירקתי את המשאיות הזמניות אבל הנה אני מתייבש (בגשם): למעשה אני לא יודע איך להתמודד עם השאר ... אני חושש שצורת דלי או כף תורמת כנגד שבשבתות לחץ נמוך!

ואכן, כאשר השחר עולה מהמים, אין כל סיכון להשפעת "כוס יניקה", ולכן ליצור מומנט נגד?

אז עשיתי תחקיר ונתקלתי בשני אתרים מעניינים:

A) http://www.moulinsdefrance.org/old/roue_aubes.html




1) יש לנו כבר את התשובה לבחירת מיני עץ: אלון, אזוב (הא?) או אשור + אלמון.

2) צורת הלהבים היא ממש פשוטה: שטוחה כמו טחנת הוטון, מצד שני הם נוטים מעט אך ההתקפה של המים אינה דומה כלל למקרה שלי: אין שום דבר " שמאלה"...

ב) מעניין יותר במקרה שלי: http://clients.newel.net/particulier/am ... leroue.htm

אני חושב שהגלגל שלי נמצא בין "גלגל תחתון" ל"גלגל זורם ". אלה שני המקרים האחרונים בדף.

גלגל להלן



רעיון פשוט מראשית הטחנות היה לתקוף את הלהבים בכוח המים העצום.

התרשים הכללי של עיקרון זה מוצג באיור שהוא גם זה של פונסלט

במשך זמן רב האמינו שכל האנרגיה ניתנת להחלמה בצורה זו
למעשה זה לא
כדי להבין מה קורה, התייחס בצורה לפעולה של סילון על פני השטח.

למעשה היעילות של גלגלים אלה נמוכה בהרבה מזו של הגלגלים שלמעלה
שאלה זו תטופל בפירוט רב יותר עם דוגמא בעמוד ספציפי

גלגל מעל המים

מי שלא הרכיב על 2 מזלגות ענף מפוצל עם 4 "להבים" שאותם נתנו לנו. הזרם של הנהר הקטן?

הגלגל הרץ הוא גלגל בינוני מאוד. (maiiieuh !! )

ראשית עליך לדעת באיזה סוג זרימה אתה נמצא
האם אנו במשטר סוער או במשטר פלואיווילי?
במקרה הראשון עדיף להפוך את הדף: אנחנו למעשה עם גלגל סוג מלמטה, אני מפנה אותך לשם!
לכן אנו במשטר נהר. האם אנו זכאים לכל רוחב התעלה ולגובהה, או רק לחלק ממנה?

אנו יכולים לחשב רק במקרה של ההשערה הראשונה.
שם הדברים פשוטים.
בין הזרם למורד הזרם, יש הבדל בגובה.
זה המקום בו הנפילה שלנו ולא שום דבר אחר.
הגלגל שלנו, למעשה, הוא סכר. עצורים ואטומים היטב, המים עוברים רק דרך ה"סדקים ".
בתנועה הוא מאפשר למים לעבור, המהירות הליניארית שלו נמוכה מזו של הזרם, היא מתנגדת להתנגדות ובכך מחזירה אנרגיה
על פי העיקרון הזה גלגל Sagebien עובד, גלגל איטי, עצום, אך בעל ביצועים טובים.

כדי לייעל את עיצוב הלהבים, אני אקדוח למטה: http://clients.newel.net/particulier/am ... %20dessous
http://clients.newel.net/particulier/am ... %20L%20EAU

כנראה שדליים "סגורים" (דליים זה המונח הנכון) אינם נחוצים במקרה שלי ולהבים מעט נוטים יספיקו? התשואה לא תהיה טובה, ולכן יש לי אינטרס לקחת את משטח העבודה המרבי האפשרי!