ביקורות על ערכת כלאיים נטויה מחוץ לשיא

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
וואלינו
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 03/01/09, 14:55

ביקורות על ערכת כלאיים נטויה מחוץ לשיא




נָקוּב וואלינו » 03/01/09, 15:49

שלום לכולם.

אני רוצה חוות דעת מושכלות על ערכה זו.

http://msmelectric.com/montage/catalog/ ... cts_id=151

הולך להיות לי אספסוף של 210 מ"ר שנבנה במפלס אחד. אז בידוד טוב מאוד והרבה חלונות מפרץ הפונים דרומה.

בתחילה חשבתי לחמם את עצמי ולהפיק מים חמים עם דוד גלולה, אך מחיר הכדורים נראה לא בטוח בטווח הארוך.

עם העיקרון של ערכה זו, האם לא שווה את עלות השהייה עם חימום תת רצפתי חשמלי, ולקיים ערכה כזו עם ייצור חשמל וטעינה של סוללות בשעות שאינן בשיא. ???

בידיעה שאני שוקל גם דוד שמש.

תודה על תגובותיך. : רעיון:
0 x
Davio
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 49
כתובת: 14/02/05, 21:17
x 1




נָקוּב Davio » 03/01/09, 16:31

שלום, שעות השיא אצלי הן לילה, עבור ¨PV זה לא מתי זה יפיק.

לדעת יותר על סוג הבנייה עדיף מכיוון שהאנרגיה שתשקיע בה.
0 x
וואלינו
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 03/01/09, 14:55




נָקוּב וואלינו » 03/01/09, 16:36

למעשה, יש להבין כי שעות מחוץ לשיא רק שם כדי להטעין את הסוללות במקרה של חוסר טעינה.

זה בנוסף pv ורוח.
0 x
Davio
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 49
כתובת: 14/02/05, 21:17
x 1




נָקוּב Davio » 03/01/09, 17:01

אוקי, לא הבנתי את זה, חשבתי שיש בעיה ... : גביני:
0 x
Davio
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 49
כתובת: 14/02/05, 21:17
x 1




נָקוּב Davio » 03/01/09, 17:04

ישיר מבלי לעבור על הסוללות בשעות השיא ...? אך דורש מהפך בהתקנה.
0 x
וואלינו
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 03/01/09, 14:55




נָקוּב וואלינו » 03/01/09, 17:08

מה שאני מבין הוא שכאשר יש צורך, המערכת מנצלת את שעות השיא בכדי לטעון את הסוללות אם אנרגיה סולארית ורוח לא הצליחו לעשות זאת.
שום דרך להיות חי לדעתי.
לא משנה מה .. אני אקרא את זה שוב בפירוט רב יותר.
0 x
וואלינו
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 03/01/09, 14:55




נָקוּב וואלינו » 03/01/09, 18:24

לאחר קריאה מחודשת, אני חושב שהתקנה זו משתמשת רק ב- EDF כדי להטעין את הסוללות במקרה של חוסר.
ולא ללכת לחיות.
0 x
Davio
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 49
כתובת: 14/02/05, 21:17
x 1




נָקוּב Davio » 03/01/09, 19:06

ולעבור דרך הסוללות זה יותר גרוע ממה שנדמה לי שזה נראה לי.

זה מעייף אותם שלא לצורך ובהכרח גורם להפסדים שיהיה צורך לחשב אותם (אבל שם אני נשכח! אוקי! : גביני: )
0 x
וואלינו
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 03/01/09, 14:55




נָקוּב וואלינו » 03/01/09, 19:17

באותו אתר זה קיימת ערכה היברידית נוספת נטויה ללא מערכת מחוץ לשיא.

http://msmelectric.com/montage/catalog/ ... cts_id=186

האחרון פשוט עובר אוטומטית ל- EDF כאשר הסוללות נמוכות.

אני מפקפק בשניהם. חשבתי שהרעיון של שעות מחוץ לשיא יתקבל בברכה.
0 x
cunseulair
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 20
כתובת: 24/12/08, 18:57




נָקוּב cunseulair » 03/01/09, 19:37

ערכה זו דומה יותר לגאדג'ט מסחרי של גוגו, ואין הרבה מה להרוויח מהטעינה בשעות מחוץ לשיא:
אובדן יעילות בעת טעינה ושימוש בסוללות
- בלאי סוללה
אובדן יעילות אם הרוח מצטברת ורק הטענת את הסוללות הגרעיניות שלך

המעבר בשידור חי לרשת במקרה של סוללות נמוכות נראה רציני יותר, כמו גם השימוש במכשירים בעלי צריכה גבוהה במהלך שעות השיא.

למעשה התקנה על סוללות היא אנכרוניסטית למדי כשיש לך חיבור רשת, עדיף להתקשר בחוזה מכירה חוזר עם EDF ולהשתמש ברשת כ"סוללה "במיוחד עם PV.
0 x
העתיד אינו במראה האחורית

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 269