שלום,
PAC (משאבת חום)
כוח מכני ספג מדחס: 1 קילוואט
הספק תרמי: 5 קילוואט
מנוע סטירלינג
כוח מכני של סטירלינג: 2 קילוואט (5 קילוואט * 40%)
כוח שיורי מכני זמין 1 קילוואט (2 קילוואט - מדחס PAC 1 קילוואט)
כוח תרמי שיורי זמין: 3 קילוואט
מקדם הביצועים (המכונה COP)... יכול להגיע ל-5 עד 7 בקיץ.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pompe_%C3%A0_chaleur
למנוע סטירלינג יש יעילות טובה: זה יכול להיות בסביבות 40%
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_Stirling#Avantages
אם זה לא עובד, תגיד לי למה!
אם זה עובד, למה שלא נעשה את זה?
תמידית, על-מספרת ומשוחררת. PAC + STIRLING
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 4075
- כתובת: 12/01/07, 08:18
- x 4
כי זה לא עושה את העסק של הבוס שלי...סה"כ.
למרבה הצער, זה פשוט כמו זה.
סך הכל, והאחרים...
מדוע שיכנע הנשיא לשעבר של האיחוד האירופי (סרקולאון) את פולין לשנות את מדיניות האנרגיה העתידית שלה? (בהקשר של אירופה הירוקה העתידית )
פשוט למכור את הידע של צרפת בתחנות כוח גרעיניות...
הכסף שולט, לא השכל הישר.
ובכן, לפעמים יש קצת חיובי
נ.ב, גם אני אוהב את הסטירלינג הזה.
למרבה הצער, זה פשוט כמו זה.
סך הכל, והאחרים...
מדוע שיכנע הנשיא לשעבר של האיחוד האירופי (סרקולאון) את פולין לשנות את מדיניות האנרגיה העתידית שלה? (בהקשר של אירופה הירוקה העתידית )
פשוט למכור את הידע של צרפת בתחנות כוח גרעיניות...
הכסף שולט, לא השכל הישר.
ובכן, לפעמים יש קצת חיובי
נ.ב, גם אני אוהב את הסטירלינג הזה.
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)
- Gregconstruct
- מומחה Econologue
- הודעות: 1781
- כתובת: 07/11/07, 19:55
- מיקום: Amay בלגיה
שלום לכולם,
רעיון טוב Esgege, בכל מקרה מסקרן, אני מודה שאני עצמי נתתי לנוירונים שלי לשוטט בשביל הזה.
אין אחדות-על.
בסך הכל, האסוציאציה של {PAC+Stirling} אינה אלא פיסת מכונות גדולה הפועלת בין הקרקע לאוויר:
- הקרקע בחורף חמה יותר מהאוויר, אבל היא פועלת גם בקיץ עם אוויר סופר חם וקרקע קרה מאוד.
- מנגנון גדול זה מבצע העברת חום QSolAir בין האוויר לקרקע ומספק אנרגיה מכנית W= WStirling - WPAC
למעשה, לאחר הכנה, המכונה פועלת ללא קלט חיצוני, ופועלת בין מקור חם למקור קר, ומספקת מכניקת W.
לסיכום, ברגע שיש deltaT בין האוויר לקרקע, יש מעט אנרגיה מכנית לקחת פרופורציונלית ל-QsolAir.
היעילות התרמו-מכאנית מוגבלת אז על ידי זו של קרנו.
משאבת החום משמשת רק לחימום כך שלסטירלינג יש חילופי חום מהירים ופועל היטב. אחרת, נצטרך סטירלינגים עם מחליפי חום גדולים מאוד (ה-deltaT הקטן מגביל את ההולכה התרמית ליחידת שטח...).
אבל בסופו של דבר, האנרגיה המכנית המוחזרת W=(Wstirling-WPAC) אינה עולה על העברת החום בין הקרקע לאטמוספירה כפול:
* 1-Tsol/Tair אם הקרקע קרה יותר מהאוויר
* 1-Tair/Tsol אם הקרקע חמה יותר מהאוויר
תקף לטמפרטורות אבסולוטיות (בקלווין): אז עבור הפרש של 20K בסביבות 273K (0°C), התשואה בין המכה שחולצה להעברת החום היא: בערך 1-273/300 = 9%
והגבול הזה הוא אידיאלי כי הכל תיאורטי : בפועל, הפסדים פירושם שיש לנו פחות מ-5% יעילות עבור Stirling ב-minideltaT: אותו הדבר עבור התקנת PAC+Stirling זו.
אחרת, יעילות הסטירלינג שלך של 40% היא אופטימית מדי מכיוון שהיא מתאימה לחום שמספקת משאבת חום COP5. עם זאת, COP5 מניח טמפרטורה נמוכה מאוד אשר בתמורה יכולה להחזיר רק במקרה הטוב 1/5 מיעילות המנוע, או פחות מ-20%...
קצת טכני ומסובך, סליחה
רעיון טוב Esgege, בכל מקרה מסקרן, אני מודה שאני עצמי נתתי לנוירונים שלי לשוטט בשביל הזה.
אין אחדות-על.
בסך הכל, האסוציאציה של {PAC+Stirling} אינה אלא פיסת מכונות גדולה הפועלת בין הקרקע לאוויר:
- הקרקע בחורף חמה יותר מהאוויר, אבל היא פועלת גם בקיץ עם אוויר סופר חם וקרקע קרה מאוד.
- מנגנון גדול זה מבצע העברת חום QSolAir בין האוויר לקרקע ומספק אנרגיה מכנית W= WStirling - WPAC
למעשה, לאחר הכנה, המכונה פועלת ללא קלט חיצוני, ופועלת בין מקור חם למקור קר, ומספקת מכניקת W.
לסיכום, ברגע שיש deltaT בין האוויר לקרקע, יש מעט אנרגיה מכנית לקחת פרופורציונלית ל-QsolAir.
היעילות התרמו-מכאנית מוגבלת אז על ידי זו של קרנו.
משאבת החום משמשת רק לחימום כך שלסטירלינג יש חילופי חום מהירים ופועל היטב. אחרת, נצטרך סטירלינגים עם מחליפי חום גדולים מאוד (ה-deltaT הקטן מגביל את ההולכה התרמית ליחידת שטח...).
אבל בסופו של דבר, האנרגיה המכנית המוחזרת W=(Wstirling-WPAC) אינה עולה על העברת החום בין הקרקע לאטמוספירה כפול:
* 1-Tsol/Tair אם הקרקע קרה יותר מהאוויר
* 1-Tair/Tsol אם הקרקע חמה יותר מהאוויר
תקף לטמפרטורות אבסולוטיות (בקלווין): אז עבור הפרש של 20K בסביבות 273K (0°C), התשואה בין המכה שחולצה להעברת החום היא: בערך 1-273/300 = 9%
והגבול הזה הוא אידיאלי כי הכל תיאורטי : בפועל, הפסדים פירושם שיש לנו פחות מ-5% יעילות עבור Stirling ב-minideltaT: אותו הדבר עבור התקנת PAC+Stirling זו.
אחרת, יעילות הסטירלינג שלך של 40% היא אופטימית מדי מכיוון שהיא מתאימה לחום שמספקת משאבת חום COP5. עם זאת, COP5 מניח טמפרטורה נמוכה מאוד אשר בתמורה יכולה להחזיר רק במקרה הטוב 1/5 מיעילות המנוע, או פחות מ-20%...
קצת טכני ומסובך, סליחה
0 x
אנחנו הולכים למקם את עצמנו במקרה האידיאלי של Sadi(que) Carnot הישן והטוב שלנו.
נניח שיש לך COP7 בין 273 ל-313° (313/(313-273)
נניח שאתה משתמש ב-40°C עם מקור קר ב-5°-, או 268K
יעילות המנוע שלך תהיה 1- 268 / 313 = 14,4%
כלומר בסדר גודל של 1/7.
אתה יכול לעשות את אותם חישובים עם COP של 5, לא יהיה לך הרבה יותר מ-20% עבור הסטירלינג. והנה, אנחנו לגמרי תיאורטיים כי לא נלקחים בחשבון חיכוכים/הפסדים...
כדי שהסטירלינג שלך יפעל ב-40%, תצטרך משאבת חום שתתחמם הרבה וה-COP שלה יורד.
המוצר COP x engine RTD = בערך 1
נניח שיש לך COP7 בין 273 ל-313° (313/(313-273)
נניח שאתה משתמש ב-40°C עם מקור קר ב-5°-, או 268K
יעילות המנוע שלך תהיה 1- 268 / 313 = 14,4%
כלומר בסדר גודל של 1/7.
אתה יכול לעשות את אותם חישובים עם COP של 5, לא יהיה לך הרבה יותר מ-20% עבור הסטירלינג. והנה, אנחנו לגמרי תיאורטיים כי לא נלקחים בחשבון חיכוכים/הפסדים...
כדי שהסטירלינג שלך יפעל ב-40%, תצטרך משאבת חום שתתחמם הרבה וה-COP שלה יורד.
המוצר COP x engine RTD = בערך 1
0 x
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 260