שבבי עץ גרגרים (כדורים). יצירה עסקית?

jojo30 · נָקוּב **jojo30** » 02/12/08, 12:42

האם אתה חושב שעדיין ניתן ליצור עסק קטן למיחזור אריזות עץ (בעיקר משטחים משומשים), וכל חפצי העץ הנקיים, בכדי להפוך אותם לשבבים וכדורים? (אפילו בבריקטות)?
עם מי אתה יכול לפנות כדי לבדוק את רמת הכדאיות שלך?

בכבוד רב.

אחמד · נָקוּב **אחמד** » 02/12/08, 18:44

השאלה מורכבת מכיוון שהתשובה היא בהכרח פונקציה של כמה גורמים, גורמים כלליים ומקומיים (קשה להבין אותם, אתם יכולים לדמיין!).

אם אתה אומר: התאוששות של משטחים משומשים בשבבים, גרגירים ובריקטים, ברור שהתשובה שלי היא לא.

הפקות אלה שונות, דורשות חומרים ספציפיים ולכן השקעות גדולות, מעטות ביחס לשוק שכבר רווי עבור מוצרים מסוימים כמו גרגירים. בפעילויות אלה עתירות הון ורווחיות נמוכות, זהירות חייבת להישאר בסדר (החדשות מראות זאת בבירור כרגע).

ייצור טסיות אפשרי, בתנאי למצוא מוצא סמוך (= חוזה) (זה קצת כמו הבעיה של הביצה והתרנגולת, ייצור טסיות כנראה יגרום למשתמשים חדשים, אבל זה הכרחי להחזיק כספית בזמן בלתי מוגבל זה).

הצד החיובי הוא שסוג זה של תוספות הוא תחרותי מאוד בהשוואה לתוספת היערות.

לשכת המסחר המקומית או המסחר שלך יוכלו לספק לך מידע על כדאיות העסק שלך; יש להם גם אפשרות לבצע מחקר שוק.
לנקודה האחרונה זו, מספר הערות: מחקר זה יכול בהחלט לסייע בזיהוי אלמנטים חשובים שיש לקחת בחשבון, אך ככל הנראה תוכלו להעריך אותם בעצמכם, עם מעט שכל ישר, זמן ועל ידי שאילת שאלות לאנשים. מוסמך. אחרת מחיר העבודה הזה יהיה החשבונית הראשונה שלך :בוכה:

!
יתרון נוסף בעבודה האישית הזו הוא שהיא תרגיל אתכם לבחירות, אשר תצטרכו לעשות כל הזמן אם תתחילו (אל תעשו כמו ג'נרל מוטורס ו -4 X4 שלה!).

יתרה מכך, אפילו היועצים הבקיאים ביותר מתעלמים מהעתיד, ואם מחקר שוק היה שקול, ישנן לא מעט דוגמאות למוצרים גינויים שהיו "להיט", ולהיפך.

גרג · נָקוּב **גרג** » 03/12/08, 20:39

אצלנו, במגרש התשובה היא בבירור לא עבור הצלחת הנובעת ממשטח! אכן הסיסטקטום (איחוד לטיפול בפסולת) משחזר הכל ומספק את רשתות החום שהוא מקים בעצמו.
מצד שני, אני חושב שלפלוס היערות יש, לדעתי, עתיד מזהיר מכיוון שתמיד אצלנו הצרכים השנתיים יהיו בסדר גודל של 9000 ט 'ואילו המשטחים יספקו רק 3000 ט.
תוכלו לקבל מידע מסוכנויות אנרגיה מקומיות (אדמה ...) של קהילות ומשתמשי חום גדולים
גרג

אחמד · נָקוּב **אחמד** » 03/12/08, 21:05

חלק שני!
בפוסט הקודם שלי דיברתי בקצרה על האמצעים והסניפים.

הצד השני של זה הוא הצד העסקי והתחרות. ברור שחיוני לבצע מלאי.
אבל זו לא הנקודה המסובכת: בואו נודה שהמקום פנוי, שהפרמטרים האחרים עשויים להיות נוחים, האם זה מספיק כדי להצליח?

זה לא כל כך בטוח, מסיבה פשוטה, נראה לי ממה שאתה אומר: "עסק קטן" ושואל את זה forum ולא חברת ייעוץ, שכן האמצעים הכספיים שלך מוגבלים.
אז בואו נעשה ראיית עתיד: התחלתם, המוצר שלכם מתחיל להימכר טוב, אתם שוקלים ברצינות להשיג סיגר וכובע מגבעת, אתם עדיין לא חושבים על הנפקה אבל זה עובד נו.

ושם, ארור! ארגון חברה ירקרק של קבוצה גדולה קם באזור, מפרסם מחירים נמוכים משלך, מסכם את לקוחותיך ומשתיק את הטלפון שלך. אתה "עשוי" כמו חולדה, המשחק נגמר...

נותר להבין מדוע: החיה המסחרית היא טריטוריאלית, במגזר שלך שבו לא היה מה לאכול, שום טורף ... לפחות, לא נראה לעין, כי אורב בצללים שהוא צופה בהם, מחכה בסבלנות שאתה עושה את הארץ מלאה במשחק; ברגע שהוא מרגיש שהאוכל תואם את התיאבון שלו, הוא מופיע ומרעיב את מי שמילא את המזווה בלי אפילו תודה!
ברגע שהוא פינה את דרכו, הוא מעלה את מחיריו כדי להפיק את היתרונות. זה מה שנקרא, שכן ז'אן דה לה פונטיין הטוב, מושך את הערמונים מהאש.

זה היה שיעור קטן בכלכלה ליברלית למי שמאמין ב"תחרות חופשית ולא מעוותת ".

עם זאת, כל האמור לעיל אינו מייאש אתכם, ישנם כמה יוצאים מן הכלל לתרחיש זה, אלא כדי שתוכלו להעריך נכון את סכומי הפרויקט.

esgege · נָקוּב **esgege** » 03/12/08, 21:40

שלום,

מצד שני אתה יכול לשקול את הדבר מהצד השני,
אתה מוכר ומתקין תנורי גלולה (כדורים).

אצלנו בשוויץ יש שוק מאוד גדול.

ברור שכאשר מחיר המזוט עולה, כך גם העסקים!

נכון לעכשיו זה ירד טוב, אבל זה כנראה לתמורה טובה יותר ...

Did67 · נָקוּב **Did67** » 05/12/08, 11:46

jojo30 כתב:האם אתה חושב שעדיין ניתן ליצור עסק קטן למיחזור אריזות עץ (בעיקר משטחים משומשים), וכל חפצי העץ הנקיים, בכדי להפוך אותם לשבבים וכדורים? (אפילו בבריקטות)?
עם מי אתה יכול לפנות כדי לבדוק את רמת הכדאיות שלך?

בכבוד רב.

לצרכני כדורים יש סיבים "אקולוגיים". הוא חשדן במשטחים ממוחזרים כמו המגיפה:

1) בגלל טיפולים אפשריים
2) בגלל שאריות הציפורניים, סיכות שאנו מוצאים באפר ...
3) לתקנים החמורים ביותר (Din +) יש דרישות לגבי מקור החומר ...

יש לי דוד גלולה forum en forum, אני ממליץ להשתמש רק בכדורים סטנדרטיים מוסמך : רוב הבעיות שקראתי קשורות לאיכות הכדורים (שלא לדבר על מה שלא נראה לעין: הפליטות) ...

Remundo · נָקוּב **Remundo** » 05/12/08, 13:10

שריפת עץ, כדורים או לא, משחררת הרבה CO2, פיח ותרכובות אורגניות נדיפות ...

לניקיון אטמוספרי מוחלט, יש חשמל (80% גרעין בצרפת), או לערבב את כיכרותיכם : גביני:

Capt_Maloche · נָקוּב **Capt_Maloche** » 05/12/08, 14:12

תראה, פרויקט שנולד באטמפס בשנת 91

תמצית מדוח ההיתכנות שלי

"תערובת הדלקים שונה מעץ וגז דורשת התקנה כפולה ועלות נוספת משמעותית.
במקרה זה, התקנת הדוד המשתמשת באנרגיה "מתחדשת" כביכול עם עץ או שמן צמחי בהספק של כ- 100 קילוואט תותקן יחד עם דוד גז באותו הספק.

העלות הנוספת בגין התקנה המסופקת רק עם גז תהיה בסדר גודל של + 50% לאיזון בסיוע מהאזור ו / או ADEME "

...

"מצד שני, יש לתכנן התערבות קבועה על הדוד לריקון תבנית האפר שתינתן מספר פעמים בחודש בעונת החימום, נפח האפר מייצג כ -5% מנפח הדלק שנשרף. (אפשרות ניתן להציע שאיבת אפר אוטומטית)

קיימת אלטרנטיבה לכדורי עץ כיום, ניתן להשתמש בהם עם המותגים העיקריים של דודי גלולות עץ שתוכננו עם תנורי רצפה נעים (מותג Gunter למשל); סוג חדש זה של גרגיר הנקרא Agro Pellet מיוצר מחומרי גלם צמחיים מקומיים.
היתרון שאין להכחישו הוא ללא ספק את שיעור ההתחדשות השנתי שלה בניגוד לעץ, ששיעורו יהיה גדול מ -20 שנה. גלולה זו מבטיחה בעירה באיכות טובה ללא זכר לקלינקר או אדי חומצה ומציג מאזן אנרגיה מעולה על כדורי עץ.
מקור אנרגיה חדש ומתחדש לחלוטין זה מורכב מכלול המורכב כולו מתוצרי לוואי מהצומח. הרעיון מאפשר להעריך ערך כל מיני שאריות צמחים בהתאם ליישוב: זרעים שבורים, הבדלי מיון בממגורות, חומרים צמחיים שאינם בשימוש. מקור חומר זה מייצג כעת 4000 טון מדי שנה באזור אטמפס בלבד (1% מייצור הדגנים)

הקואופרטיב החקלאי איל דה פראנס דרום הממוקם באזור התעשייה במוריני מציע תחום זה מתחילת 2009, ויוכל לחלק בתחילה יותר מ -500 טון ובסופו של דבר 2500 טון כדורי תרכובת באיכות גבוהה בשנה, תמורת 60 % ממוצרי התבואה, 10% מעוגת השמן, 20/30% מעץ האלון והאב ממנסרות ושבבים וכן מזרז מינרלי האחראי להסרת אדי קלינקר וחומצה;

ניתן לאחסן סוגים חדשים של כדורים באותם ממגורות כמו הדגנים, וכך לאפשר לקואופרטיב להבטיח מלאי מובטח של 6 חודשים של חומר דליק במחיר נמוך יותר מכדורי עץ ובעלות נמוכה כפליים. מאשר דלק ביתי. "

...

"סיכום:

עם אפקט חממה חזק, כל דלקי העץ טובים יותר מחימום נפט בגורם של שלוש עד ארבע. הבחירה והוויכוח יוצעו במסירת הפרויקט המקדים הסופי.

עם זאת, בין אם הדלק שנבחר הוא גלולה או שמן צמחי, דלקים אלה יכולים לייצר מזהמים רבים אחרים כגון NOx, חלקיקים, VOCs (תרכובות אורגניות נדיפות) ו- CO; יש לנקוט בזהירות בבחירת החומר הנוגע לאיכות הבעירה. "

יצרני קו הייצור של גלולות הם TOY ו- PROMILL STOLZ

voir תמונה

דוק כאן: https://www.econologie.info/share/partag ... oQ6HFN.pdf

Did67 · נָקוּב **Did67** » 05/12/08, 16:09

Remundo כתב:שריפת עץ, כדורים או לא, משחררת הרבה CO2, פיח ותרכובות אורגניות נדיפות ...

CO², לא: אנחנו "ניטרליים", למעט כ -10% מ"שמן אפור "(10% זה משתנה בעיקר בהתאם לאופי האנרגיה המשמשת לייבוש הנסורת ומרחקי ההובלה). מפעלי גלולות "מודרניים" פועלים באמצעות קוגנרציה, באמצעות פסולת (קליפה, נסורת באיכות ירודה וכו ').

תשומת הלב ההבדל בפליטות אחרות (בפרט תרכובות אורגניות נדיפות) בין עץ לעץ סדוק בצד אחד לבין כדורים מצד שני הוא עצום. במיוחד אם העץ רטוב. דיטו לעץ סדוק. כל המשלוחים שאנו מקבלים רטובים (מינימום 20%, עד 30/35%). אין תקן רגולטורי (אך ניתן להגדירו בחוזה - כשאתם נמצאים על מתקנים גדולים, עם רכש). וכשמדובר בשיעורי פליטה, זה לא כפול. זה משתנה מפשוט עד פי 50 או פי 100 !!!

אל תדאגי: זה אותו דבר עבור בולי עץ, ואני מאמין שכמה מיליוני משקי בית בצרפת. אם נחליף בדודי שבב עץ, הוא יישאר יציב. אבל אם היינו מחליפים דודי גלולה, תהיה הפחתה ניכרת בזיהום ...

אני לא אומר לך גרעיני. אבל זה לא כיף כיף, כמו שנראה שאתה אומר. רחוק משם.

לא כל מה שמתחדש הוא בהכרח "טוב" ...

זו הסיבה שאני מעדיף גם כדורים ... למעט מתקנים בעלי קיבולת בינונית / גדולה (חדרי דוודים קולקטיביים) שבהם מתקנים לטיפול בשפכים הופכים לאפשריים מבחינה טכנית ומקובלים כלכלית!

Remundo · נָקוּב **Remundo** » 05/12/08, 16:26

משפחה מאושרת, האם ...

אתה אוהב להעפיל ... שריפת עץ משחררת CO2. אני לא ממליץ לחמצן את הראש באח : רעיון:

אין צורך לתת לי את טביעת הרגל הפחמנית של עץ, כולם יודעים את זה: כמעט "אפס פליטת CO2" כל עוד אין לך כיף לסחוב אותו סביב 300 ק"מ או לטפל בו במפעלי גז...

עבור פליטת VOC, זה נהדר אם יש לנו גלולה או שבבי עץ.

לגלולה יש את היתרון בכך שהם מייצרים פחות פיח, קלינקר ובאופן כללי יותר פסולת ... אבל זו נסורת בבסיס, תחרות לא הוגנת מעט על עץ סדוק שנלקח ישירות מהטבע בכמויות גדולות. גדול יותר.

חוץ מזה, מכיוון שאתה אוהב לדבר על טביעת רגל פחמית, אתה תעשה אותי לזה של כדוריות לעומת עץ מגורר או בולי עץ, אנו מסתכנים בצחוק טוב. : גביני:

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

שבבי עץ גרגרים (כדורים). יצירה עסקית?