דוד אווירותרמי או עץ

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
מפרק
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 1
כתובת: 30/10/08, 13:44

דוד אווירותרמי או עץ




נָקוּב מפרק » 30/10/08, 13:47

שלום,

עם אשתי אנו משפצים בית אבן בקורזה 150 מ"ר למגורים 430 מ"ק לחימום,
אנו מהססים בין הדוד האוויר-תרמי או גלולת העץ. יש כל כך הרבה מידע שאנחנו לא מכירים ולא נותנים לראש, נראה לנו שדוד העץ הרבה יותר יעיל ואקולוגי מאנרגיה אווירותרמית, האם יש מישהו שהיה או שהיה באותה סיטואציה כמונו בכדי לתת לנו עצות או אחרים, תודה
0 x
פיט דירק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2081
כתובת: 10/01/08, 14:16
מיקום: Isere
x 68




נָקוּב פיט דירק » 30/10/08, 16:31

יש לקחת בחשבון שני דברים שונים מאוד.

1- זה לאמוד נכון את הכוח ואת האנרגיה הדרושה לחימום בית מסוים בכל מערכת. זה יהיה תלוי למעשה בנפח, אך גם בחומרת האקלים המקומי ובאובדן התרמי של הבית, כמו גם במצב הכיבוש של הבית.

2- ברגע שאתה יודע זאת, טכניקות שונות אפשריות: משאבת החום יעילה לא פחות או יותר מכל דבר אחר.
כל המערכות הללו חייבות לספק אנרגיה סופית מאנרגיה ראשונית. עבור משאבת החום, זה יהיה חשמל, עבור הכיריים, זה יהיה הגלולה. ולכל מערכות אלו תשואה שנתית ממוצעת שונה, אך מכיוון שהמקור העיקרי שונה, ההשוואה נותרה תיאורטית למדי וכבר אינה עניין של בחירה: האם אני מעדיף לצרוך n קוט"ש חשמל או טונות של כדורים ??? ?
ואז מנקודת מבט אקולוגית, אנחנו יכולים לדמיין שאם אתה מוציא חוזה אלק עם חלק משמעותי באנרגיה מתחדשת, זה לא רע, אתה צריך לנסות להחזיר את זה לאנרגיה ראשונית.
אך עלינו לראות גם את מגבלות התפעול. עבור עץ עץ עץ, למשל, הוא זול ומתחדש, אך כמו שאנו אומרים בכפר, עץ מתחמם מספר פעמים : Lol:
כשיש לך את העץ בחורף אחד, אתה מבין מה זה אומר
0 x
תמונה
לחץ חתימתי

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 235