טורבינת רוח קטנה

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
Ramain
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 8
כתובת: 30/10/08, 09:12
מיקום: סנט פול שלוש טירות

טורבינת רוח קטנה




נָקוּב Ramain » 30/10/08, 13:44

שלום לכולם, אני חדש באתר זה ומתנצל אם הנושא כבר סוקר.
השאלה שלי היא כדלהלן: באתר סוער ניתן לטעון 2 סוללות של 250ah כל אחד בלי בעיה באמצעות טורבינת רוח של 1 וואט הממוקמת בגובה 400 מ '. שאלת משנה כי יש לי הבחירה: ב 50 וולט אני מסתכן ב יש לך פחות דאגות, תודה רבה.
0 x
lejustemilieu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4075
כתובת: 12/01/07, 08:18
x 4

Re: טורבינת רוח קטנה




נָקוּב lejustemilieu » 30/10/08, 14:45

רמיין כתב:שלום לכולם, אני חדש באתר זה ומתנצל אם הנושא כבר סוקר.
השאלה שלי היא כדלהלן: באתר סוער ניתן לטעון 2 סוללות של 250ah כל אחד בלי בעיה באמצעות טורבינת רוח של 1 וואט הממוקמת בגובה 400 מ '. שאלת משנה כי יש לי הבחירה: ב 50 וולט אני מסתכן ב יש לך פחות דאגות, תודה רבה.

שלום רמיין, וברוך הבא.
אין שאלות טיפשיות, :D
קצת יותר מידע יאפשר ל"נאורים "לענות לך
מדוע אתה מדבר על שתי סוללות 250 א / שעה? (בעיית תקציב?)
מדוע אתה מדבר על טורבינת רוח של 400 וואט? אתה חושב על טורבינת רוח ספציפית?
למה שתרצה לעבוד על 24 וולט?
ולבסוף, מה המטרה הסופית שלך? אוטונומיה מלאה? או תוספת? או שימוש בסגנון קרוון?
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי




נָקוּב looping » 30/10/08, 22:37

Bonsoir

אכן, אין תשובה קלה
עליכם להכיר את פוטנציאל הרוח באתר: הרוח הממוצעת, קביעותה מכיוון שלא תמיד הגובה מספיק.
ואז, על האוטונומיה שיכולה לייצג 2 סוללות של 250 אה, ובכן זה תלוי בעיקר בצריכה שלך ובתקופה הארוכה ביותר ללא רוח שתוכל לפגוש.
אם 400 וואט הוא ההספק המרבי של טורבינת הרוח, ככל הנראה הייצור הממוצע יהיה נמוך בהרבה.
היתרון של 24 וולט הוא הגבלת הזרם במוליכים.

A+
0 x
eol77
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 27
כתובת: 03/06/08, 03:15




נָקוּב eol77 » 03/11/08, 20:43

בברכה
פשוט קראתי את התשובות שקיבלת.

אני חושב שהם לא תואמים את סוג התשובה שאתה רוצה לקבל, זה נורמלי, זה תמיד לא ככה forums .......... אני יודע למה אני מתכוון!

טורבינת הרוח שלך, אם היא מפיקה 12 או 24 וולט, תוכל להטעין את הסוללות ללא חשש, לא משנה באורך הכבל שיש לך.

ברור שהרוח, שלא נושבת כל הזמן, לא תוכל לטעון את הסוללות כל הזמן.
תעבור למצב פריקה ברגע שהרוח נמוכה מרוח ההתחלה המינימלית של טורבינת הרוח שלך בגלל ה- PMG שלך (גנרטור מגנטי קבוע) זה המגנט ההתחלתי של האלטרנטור של טורבינת הרוח שלך ......... . אתן לך שיעור אם תרצה.


בעיני טורבינת רוח מסוג זה אינה מועילה מכיוון שהיא אינה יותר ולא פחות ממקור חשמל למטען סוללות.

זה בטוח שלא ניתן לדמיין להאכיל בית אפילו חסכוני מאוד בחשמל באמצעות טורבינת רוח מסוג זה.

2 סוללות c הן מעט מאוד כמקור לאחסון ...... הכמות המינימלית היא לפחות 10 ויותר.

הסוללות שלך מסוגלות לחייב 250a / h, כלומר קיבולת האחסון שלך היא 6 קילוואט ........ היא מאוד מאוד קטנה.

אחרת יש לך נרות.


טורבינת הרוח שלך על פי נתוני הייצור השנתיים הממוצעים תוכל להפיק תיאורטית 1200kwh לשנה עם רוח ממוצעת של 5 מ / ש 12h ליום

עד כמה לומר שקנית את זה כדי להטעין את הטלפון הנייד שלך או להפעיל את המחשב הנייד שלך.

טורבינת רוח מסוג זה לא ממש שימושית, מצטער להיות כל כך גלוי איתך, אבל בוא נגיד את זה כמו שהוא!
זה רק אוטופיה להאמין שצעצוע מסוג זה יכול להניע את הבית שלך.

תעשו את המתמטיקה כדי לדעת כמה זמן תהפכו את זה לרווחי .........

לדעתי תתפלאי ..

אני מקווה שהייתי ברור, אני מקווה שלא שברתי את התקוות שלך כלפי מכונה זו.

אם אתה רוצה לראות חומר המסוגל לספק בית בגודל 300 מ"ר באוטונומיה מלאה, עבור אל הבלוג שלי.
הכל מוסבר שם.

http://energie-eolienne.kazeo.com

יום טוב
0 x
FD8-10000 בגינה
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי




נָקוּב looping » 03/11/08, 22:18

בונז'ור

הייתה לי ההזדמנות לדבר בטלפון עם רמיין כדי לזהות בבירור את צרכיו ולהדריך אותו טוב ככל האפשר.
זה כרוך בחשמול בית באתר מבודד (ללא רשת), להחלפת מערכת גנרטורים. יש לאכלס את הדירה מדי פעם והשימוש המיועד העיקרי הוא תאורה.

אני לא חושב שפתרון של 15000 אירו מתאים לצרכיו ::

תשובות על א forum אולי לא מושלם, אך עדיין הגיוני לבקש מהמשתמש מינימום מידע, גם אם זו הערכה בלבד.

אכן תקופה ארוכה ללא רוח יכולה להוות בעיות מסוימות של אוטונומיה, זו הסיבה שאני מציע לחבר בין לוחות פוטו-וולטאיים אשר יבטיחו מינימום ייצור וללא ספק יאפשר לצמצם את מלאי הסוללות (לא אקולוגי במיוחד, יש צורך לומר את זה)

כעת אם לתורמים אחרים יש רעיונות מבריקים ו / או משוב המותאמים למצב, אני מזמין אותם להודיע ​​לנו, ואני מודה להם מראש.

בברכה

A+
0 x
lejustemilieu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4075
כתובת: 12/01/07, 08:18
x 4




נָקוּב lejustemilieu » 04/11/08, 00:10

עול אמר:
אני חושב שהם לא תואמים את סוג התשובה שאתה רוצה לקבל, זה נורמלי, זה תמיד לא ככה forums .......... אני יודע למה אני מתכוון
!
דע את מר Eol, שקיבלתי תגובה פרטית מרמיין, וכי הוא מסר לי את פרטי הפרויקט שלו.
המלצתי לו לתת את תשובתו על פוסטו ... כדי שחוקרים כמוך יוכלו לענות באופן קונקרטי, ולא בערפל ... :?
במה שאתה מאשים אנשים forumsפשוט עשית זאת בעצמך ... וואלה, אתה לא צריך להרגיז אנשים בחינם; הנה לך, כל הכבוד. לא מתאים!תמונה
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי




נָקוּב looping » 04/11/08, 13:23

בונז'ור

איננו יכולים להאשים את eol בכך שהתרשמנו שמצאנו את הפיתרון, אך למרבה הצער לא ניתן ליישם אותו בכל מקום
בכל מקרה כובעים את הפרויקט שלו, יש בו תשוקה וזה למטרה טובה.

נחזור לנקודת ההתחלה, כלומר ניתוח האתר להתקנת טורבינות רוח
עיין במפה הבאה:

http://www.meteo-world.com/france/vents.php

חברנו רמיין נמצא במיקום טוב : Lol:

A+
0 x
Obelix
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 535
כתובת: 10/11/04, 09:22
מיקום: טולון




נָקוּב Obelix » 04/11/08, 14:24

שלום,
אני מנהל אתר מבודד (סופר שעה טובה ב- 4x4) ואני כבר יכול להגיד שזה לא קל.
אתר זה צורך 1 קילוואט ליום ומסופק רק על ידי טורבינות רוח ופאנלים סולאריים.
יש לדעת במדויק את הצרכים על מנת לגודל נכון את ההתקנה.
הפתרונות יקרים ודורשים מעט תחזוקה.

כדי לענות על אחת השאלות שנשאלו: עדיף לעבור לפחות ל 24 וולט, אם זה לספק משהו אחר מלבד תאורה. (עדיף שתי סוללות בסדרה מאשר שתיים במקביל לאותו הספק)

Obelix
0 x
בשנת וירטוס stat Medio !!
bobono
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 355
כתובת: 08/09/07, 16:58
מיקום: Bretagne
x 1

טורבינת רוח קטנה




נָקוּב bobono » 04/11/08, 19:04

תשובה ל- eol77. לא יכול M אני יודע הכל. אל תשכח שיש שני סוגים של סוללה, ראה עוד.

סוללות מסוג רכב שתוכננו להישאר תמיד טעונות (לא מתאימות לאנרגיית רוח)

סוללות גרירה, חזקות יותר אך יקרות יותר הניתנות לפריקה ל 80% + סוללות עופרת AGM המתאימות ביותר לאנרגיית הרוח מכיוון שהן יכולות להישאר טעונות מבלי לאבד יותר מדי טעינה.

ווילה
0 x
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי




נָקוּב looping » 04/11/08, 21:48

Bonsoir

בוא נעבור לשלב החישוב
על פי הנתונים שמסר רמיין, הביקוש לתאורה + מכשירי חשמל ביתיים (טלוויזיה למשל) מייצג 300W אם הכל מופעל בו זמנית.
הוא לא עצום בהספק מיידי, אך מעל 6 שעות פעולה הוא מייצג 1.8 קילו-וואט.
בואו נשמור על ההנחה הזו גבוהה ונשכח מהתשואות.
במשך שבוע אחד של 1 ימים, סך הכל נצרך 7 קוט"ש
נניח שאנרגיה זו מופקת בחלקה כאשר הבית אינו מאוכלס (שבוע אחד) והשאר מופק כאשר הוא תפוס (שבוע אחד)
אם התנאים מתקיימים באופן אידיאלי, "מלאי" האנרגיה יכול להיות 50% מהצורך, כלומר 6.3 קילו-וואט.
(כלומר סוללה אחת של 1 אה ב 525 וולט)
מצד שני, הייצור היומי הממוצע אמור להיות 0.9 קוט"ש ליום.
בחורף אנו יכולים לצפות לתקופת שמש של 8 שעות וייצור רוח של 12 שעות ביום (שרירותי)
בקיץ זה יהיה להפך.
פאנל פוטו-וולטאי 50Wp לבדו יכול לספק 0.4 KWh ליום (תיאורטי מכיוון שהשמש אינה סדירה ביום ואף פחות מיום למשנהו)
היתרה הנותרת של 0.5 קוט"ש מייצגת שעת פעולה של טורבינת רוח 1 וואט, או 500 שעות עבור 5 וואט!
כך שבמקרה של אתר חשוף מאוד (רוח ממוצעת> 6m / s) כל טורבינת רוח יכולה להיות מתאימה.
דבר אחרון, הבית מצויד במיכל 50W DHW
(זכרו לבחון את כוחו לבחירת הממיר)
יכול מאוד לשמש אותו לספיגת הכוח ה"עודף ", במקרה שהסוללות טעונות במלואן. (תפקיד רגולטור הטעינה המצויד במכשיר זה)

Qu'en pensez-vous?

A+
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : airpluso ואורחים 153