צייר אנרגיה מן הסיבוב של כדור הארץ וכן בחנות

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
בוגה
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 115
כתובת: 24/02/05, 11:53

צייר אנרגיה מן הסיבוב של כדור הארץ וכן בחנות




נָקוּב בוגה » 07/09/08, 23:36

אני כבר לא יודע את השמות הרשמיים.
את המטוטלת של ה"דבר "שנמצא במוזיאון ומדגים את סיבוב כדור הארץ.
לפני זמן מה, אני חושב שדניאל ליונט, הזיכרונות שלי מבולבלים ..
שחשב להכין מטוטלת בטון גדולה.
כמה מאות קילו.
מושעה כמובן ..
ועם התנועות הטבעיות של מטוטלת זו, עקב סיבוב כדור הארץ, השתמש בתנועות החלשות (אך הכבדות) לייצור חשמל.
נו נו ..
אני לא יודע אם זה יכול להיות רווחי ..
אבל בזמן שאתה שואל את דעתך לגבי היתכנות זו,
אני חושב על רעיון אחר ..
בסולם המקומי ...
רעיון שהיה לי לפני כמה שנים ...
באופן כללי, חום מאוחסן .. חשמל ... שמעורר בעיות שונות ..
חשבתי לאגור אנרגיה "במנוחה" ..
עם הפסדים ברור ..

כאשר ייצור עודפי אנרגיה, בין אם ממוצא סולארי או ממוצא אחר, לאחסן אותה הוא כמובן קושי.
במיוחד אם זה לעתים קרובות מדי, כמו חום או זרם.
טורבינת רוח שתסתובב כשיש רוח .. לאו דווקא כשצריך ..
לשים 25 סוללות ??
יקר ..
התנור הסולרי שמחמם מים כשלא זקוקים לו ??
מים שיתקררו ??
הרעיון שלי הוא אם כן להשתמש בזרם המיוצר, כדי להעלות מסה כבדה מאוד, על מערכת הרמת מכוניות.
זה יכול להיות כמה טונות, תלוי ביכולות.
היא תופסת פחות מקום משמורת מים של כמה טונות, למשל.
וגם אם האנרגיה הולכת לאיבוד חלקית במהלך העלייה, בכל מקרה, אנרגיה מאוחסנת בקלות שניתן להשתמש בה על פי דרישה.
המסה הזו, במעלית מכונית עם מנוע שהוסב, תעלה רק במקרה של ייצור עודף אנרגיה, סנטימטר אחר סנטימטר ... מילימטר על מילימטר ..
לכן, עם הפסדים גדולים ..
במקרה של ביקוש הנוכחי, המערכת מתהפכת, והמסה תוך כדי ירידה עדינה גורמת לסיבוב אחד (או יותר טוב, 4, אחד לכל רגל).
גם הפסדים גדולים, אבל האפשרות לאגור ^ הרבה אנרגיה "במנוחה" ..
מסה של שני טון, העולה ל -1 מ ', ויורדת באטיות תוך סיבוב האלטרנטורים.

מה אנחנו חושבים ??
0 x
עצמאות באנרגיה מטורפת, Deuches של בוגאטי ....
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188




נָקוּב Remundo » 08/09/08, 00:00

היי בוגה,

זה רעיון, זה אחסון של אנרגיית כוח הכבידה הפוטנציאלית.

אבל אני חושש שהאנרגיה המאוחסנת נמוכה מדי.

חישוב מהיר ... 2 טון מעל 2 מ 'נותן 40 J

1 ואט = 3600 J

אז מכונה זו מאחסנת 40000 / 3600 = 11,11 Wh
מספיק להפעלת נורה של 20 וואט שנמשכת 30 דקות.

ועל ידי הנמקה ללא הפסדים ...

במציאות, אחסון פוטנציאלי לאנרגיה פועל רק על כמויות אדירות של חומרים וגבהים גבוהים: זה מה שעושות תחנות שאיבת אנרגיה וטורבינות (STEP) פוטנציאליות. לִרְאוֹת http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nerg ... ar_Pompage

לאדם, אחסון קינטי יהיה טוב יותר: גלגל מסיבי המסתובב במהירות גבוהה ייתן אנרגיה בנפח גבוה בהרבה. אבל זה מאוד יקר (רגולציה ... רמות מיוחדות ...) וכמעט בלתי אפשרי למצוא אותו !!

@+
0 x
תמונה
בוגה
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 115
כתובת: 24/02/05, 11:53




נָקוּב בוגה » 08/09/08, 00:17

ובכן רמונדו, הנה אנחנו שוב ..
אני שמח שהוצאת את החישובים מייד, מה שהדהים אותי על חולשת הנימוק שלי.
אכן, מקסימום 20 דקות עם הפסדים, עבור 20 וואט ..
אינו מצדיק רכישת מעלית לרכב.
אבל העין הנדימנית שלי פשוט, לא ראתה את זה ככה ..
ברור שאני תמיד חושב על 12 וולט.
בשעה זו מאוחר מדי אני ממשיך לחשב חישובים .. אבל אני מניח שבשימוש ב -12 וולט, כמות האנרגיה הניתנת לשימוש תהיה גדולה יותר .. ???
0 x
עצמאות באנרגיה מטורפת, Deuches של בוגאטי ....
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188




נָקוּב Remundo » 08/09/08, 00:39

עם סוללה בגודל של מעלית משא, כדאי לאחסן הרבה יותר.

על זה, לישון תמונה
0 x
תמונה
בוגה
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 115
כתובת: 24/02/05, 11:53




נָקוּב בוגה » 08/09/08, 10:20

אוקי, אוקי..יש לי הרבה דמיון, אבל אני לא ממש מעוניין בחישובים..אז אני מכבד את התשובות שלך ולוקח אותן בחשבון..תודה.;
מתי עם המטוטלת (פוקו ??. הזיכרון שלי יחזור אליי ??)
אין לי את הרושם שהוא יכול לעשות הרבה עבודה ... אלא אם זה היה בגודל של קרוואן מלא בסוללות במרימי רכב ???
חה חה חה חה חה ..

הסבר מוויקיפדיה, אנציקלופדיה שאני נזהר ממנה, אך שמאוד שימושי ... אחרי שמצאתי את שם המטוטלת בראשי הקטנה ..
"ההפגנה הציבורית הראשונה מתוארכת לשנת 1851, את המטוטלת שנתלתה על קמרון הפנתיאון של פריז. האינטרס של המטוטלת שאותו דמיין ומבוצע על ידי פוקו, הוא שהיא מדגישה את סיבוב כדור הארץ על ידי ניסוי מקומי הניתן לשחזור בקלות. וכי ניתן לקבוע גם תוך כמה שעות, על ידי מדידת הסטייה על קרקע מישור התנודה, את קו הרוחב של מקום הניסוי ללא כל תצפית אסטרונומית חיצונית.


מטוטלת פוקו בקוטב הצפוני. המטוטלת מתניידת במישור קבוע ביחס לכוכבים בעוד שמתחת, כדור הארץ מסתובב באופן עצמאי.
ת. אנימציה של מטוטלת פוקו שתוצמד לכיפה (67 מטר גובה) של הפנתיאון בפריס (קו רוחב 48 ° צפונה) אך כאשר סיבוב כדור הארץ מוגזם מאוד. המטוטלת נמתחת (כאן 50 מטר ממזרח למרכז) באמצעות כבל שנשרף כדי לשחרר אותה לאחר שכל תנודת הכבל הופסקה. לאחר מכן המטוטלת נעה לכיוון המרכז אך על ידי השגת מהירות (פלומה אדומה) ובשל סיבוב כדור הארץ, כוח הקורוליוס סוטה את המסלול הראשוני לכיוון צפון. עם עלייתו המטוטלת מאבדת מהירות וכוח הסטייה פוחת גם כן. לכן הוא עוצר בכיוון אחד שהוא מתחדש לכיוון השני. נקודת המפנה של שביל הקרקע מוצגת בירוק. עם השיבה מטוטלת את המטוטלת לכיוון דרום, וכך היא עוברת דרומית למרכז שמודגמת באנימציה על ידי מוט מרכזי המואר על ידי שמש הצהריים. מכיוון שכדור הארץ מסתובב לאט הרבה יותר מאשר באנימציה, הקוטב המרכזי הזה צריך להיות דק במיוחד בקוטר של מילימטר ולא בפנתיאון. המטוטלת נעצרת שוב במזרח אך הכיוון עבר סיבוב קל לכיוון דרום. סיבוב זה פחות מסיבוב כדור הארץ באותה תקופה כפי שמצוין על ידי סיבוב צל הקוטב על הקרקע והוא פרופורציונלי הפוך לסינוס קו הרוחב. במישור הסיבוב, המטוטלת גם מתנודדת משני הצדדים, ובכך הופכת אליפסה לדמוי בכחול. ראו גם אנימציה BI. לא נראה שפוקו התבשר על עבודתו של קוריוליס על חוקי הדינמיקה במסגרת התייחסות שאינה אינרציאלית, משנת 1832. לכן, באופן אמפירי בלבד הוא ערך את הניסוי שלו, רק לאחר שהמכניקה הסבירה את הניסוי על ידי שימוש בכוח הקורוליוס [1].
0 x
עצמאות באנרגיה מטורפת, Deuches של בוגאטי ....
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188




נָקוּב Remundo » 08/09/08, 10:34

ובכן בוגה, אתן לך לחשוב על השימוש במטוטלת של פוקו.

דמיון ועיצוב DIY יכולים לפעמים ללכת יד ביד : רעיון:
0 x
תמונה
בוגה
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 115
כתובת: 24/02/05, 11:53




נָקוּב בוגה » 08/09/08, 20:13

חחח לא תודה, רמונדו ..
אני אוהב להתנסות, לחפש, אבל יש גבולות ..
כשהרעיון, בהתחלה אפילו נראה לי מופרך מדי ..
חחח תני לטונות להסתובב לאט, בתקווה להוציא מזה קצת כוח..אני מכבד את הרעיון, אבל אף אחד אני לא מרגיש שאני יכול להוציא ממנו שום דבר, בנוסף לקושי ביישום ..
בכך אני מתכוון לתוכנות ... המשקל, החלל, ההשלכות הטכניות, עמידות החומרים וכו '.
אתה צריך לדעת את הגבולות שלך, והנה אני מחוץ לגבולות ..
0 x
עצמאות באנרגיה מטורפת, Deuches של בוגאטי ....
אישי de l'Utilisateur
Oceano לשעבר
מנחה
מנחה
הודעות: 1571
כתובת: 04/06/05, 23:10
מיקום: לוריין - צרפת
x 1




נָקוּב Oceano לשעבר » 08/09/08, 20:31

ואם נעלה חבילה גדולה של סוללות ... : Mrgreen:
יש לנו את האפקט הכפול, אחסון כימי ופוטנציאלי. : Lol:
0 x
[מודו מצב = ON]
Zieuter אבל לא חושב פחות ...
פיג'ו יון (VE), KIA Optime PHEV, VAE, עדיין אין אופנוע חשמלי...
בוגה
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 115
כתובת: 24/02/05, 11:53




נָקוּב בוגה » 08/09/08, 20:58

ידידותי, amis..gentils ... חחח
ללכת, זה אין מקום להיות, poubelle..merci.
0 x
עצמאות באנרגיה מטורפת, Deuches של בוגאטי ....

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 218