ביוגז בקוויבק עם פסולת ביתית

[כריסטוף]

דוגמה לפרויקט ביוגז בקוויבק תוך שימוש בפסולת שולחן.



ניתן להשקיע מיליונים אלה גם בטכניקות אחרות ... כמו שמן לייט ...

כי ביוגז הוא טוב אבל יודע את נקודות החוזק והחולשה שלו ...

[jonule]

? אתה יכול להיזכר בחולשות בבקשה?

האם ניתן להפוך ביוגז לנוזל באמצעות תהליך פישר טרופ על ידי תדלוק סולר?!

אם לא משתמשים בו ישירות להחלפת השמן בדודים: או שאתה מעביר את הגז או שאתה מעביר את החום ברשת ומחליפי חום (כמו זה, דוד יחיד אחד).

[כריסטוף]

בסדר אתה עושה לנו אב טיפוס?

[jonule]

אה?
לגבי מה ?
של תהליך פישר טרופים?

או הובלת גז? זה של חום?

אני לא מבין, שם!

הגבתי ל:

כי ביוגז הוא טוב אבל יודע את נקודות החוזק והחולשה שלו ...

בסדר אבל "אנחנו" לא בהכרח יודעים את נקודות החוזק והחולשה שאתה מדבר עליהם, אם לשפוט שזה קצת חלש לא? -)

אני מכיר את היתרונות של ביוגז, זה מאפשר לשחזר את ה- NRJ מכל חומר אורגני, פסולת, בוצה של ביוב, slurry-cow slurry (15m3 של גז ליום) וכו '! גז מתאן מצד אחד ודשן מצד שני!

כמו, עבור רשת חימום מרחוק (פרמיות):
http://www.eden-enr.org/spip/IMG/pdf/fi ... EDEN-2.pdf

אני אפילו לא מדבר על הביוגז המופץ בהכרח במשאבה בשבדיה, ציוד הריצה שלהם על ביוגז כמו בגרמניה, 3500 מתקנים מול 4 בצרפת ... boo

[כריסטוף]

אתה מחפש את כולם Jonule ... אתה מעצבן ... אני פשוט אומר שיש יותר ניקיון מביוגז ואתה בדרכי כמו מה שאני מגנה את עקרון המתניזציה ...

ובכל זאת אם לא היית אומר יותר מדי שטויות זה היה בסדר ... אתה יודע הרבה דברים אבל הרבה טועים או דמיוניים ...

חבל...

מצא לי מפעל אחד בעולם שמנזיל ומייצא ביוגז שאינו לשימוש פנימי ואני לוקח בחזרה את מה שאמרתי.

ps: אם מדברים על רשתות חימום, ידעת שיש קוגנרציה ... גרעינית אם כן !!

[jonule]

מצטער אם אתה לוקח את המילים הכתובות כריסטוף רע ... אבל אני זה אותו הדבר: אני נשבע שכשאתה כותב לי "חוזקות וחולשה" זה יכול להשאיר מקום לבלבול, לכן שאלתי אותך הסברים ... אני גם יודע טוב מאוד שאתה לא מגנה את המתניזציה.

לקוגנרציה גרעינית אני רוצה שתיתן את הקישור, עם תמונות וכו '... בשבילי זה פשוט בלה, כמו כש- EDF אומרים שהם הולכים להקים תחנת כוח סולארית בקמארג, זה רק בגלל האפקט הודעה ...

לגבי ביוגז דיברתי איתך על הובלת NRJs עם רשת החימום, אתה יכול גם להעביר גז אני מתאר לעצמי, גם אם אתה כנראה צריך רשת נפרדת ... אבל עבור הקולקטיב זה עדיין מעניין!
זאת מבלי לספור את מכירת הדשנים מחדש, כמו גם את ייצור החשמל לרשת (מנוע גז).

הבחור במאמר, מחוז בשם LAGACÉ ( אפילו אומר להמיר כלי רכב לביוגז ולקבל זיכויים בפחמן ... שום דבר דמיוני! -)

אבל בקיצור, דלק נוזל למכוניות למה לא ...
אני עדיין חושב שהשימוש הלא נוזלי נשאר יעיל מאוד ;-)

[כריסטוף]

לקוגנרציה גרעינית אני רוצה שתיתן את הקישור, עם תמונות וכו '... בשבילי זה פשוט בלה, כמו כש- EDF אומרים שהם הולכים להקים תחנת כוח סולארית בקמארג, זה רק בגלל האפקט הודעה ...

בן הוא אחד חדש מ forum "C moa" (לא זה אני אבל זה מה שאני מקווה שאתה מבין ) שאמר זאת כאן:

כמה תחנות כוח עושות קוג'ה. בצ'ינון, למשל, חלק מהקלוריות משמשות לחימום עסקים וחממות מקומיים.

לא בדקתי את המידע אבל אני חושב שתטפל בזה מהר מאוד, אה! ;) ונראה שהוא מכיר את הנושא ... c moa!

לגבי ביוגז דיברתי איתך על הובלת NRJs עם רשת החימום, אתה יכול גם להעביר גז אני מתאר לעצמי, גם אם אתה כנראה צריך רשת נפרדת ... אבל עבור הקולקטיב זה עדיין מעניין!
זאת מבלי לספור את מכירת הדשנים מחדש, כמו גם את ייצור החשמל לרשת (מנוע גז).

סליחה שעדיין לא רווחית (ללא סבסוד נפט עקיף) כל זה ... אבל בואו נעצור את המחלוקת ...

[Matt113]

לא בדקתי את המידע אבל אני חושב שתטפל בזה מהר מאוד, אה! ;) ונראה שהוא מכיר את הנושא ... c moa!

ראיתי דיווח על זה לפני די הרבה זמן בטלוויזיה אבל לא יכולתי להגיד איפה.

[minguinhirigue]

ביוגז לשימוש ביתי מאז 1996 בפריבורג: http://www.passivhaus-vauban.de/warum.fr.html

זה בר מגורים עם שירותים שאיבת אבק (פחות מים, כמו במטוסים) שמכניסים את כל זה למתנייזר, והופ שתוכלו לבשל עם המתאן שיוצא מהבטן! ?

לאחר מכן, ליתרונות ולחסרונות של ביוגז בהשוואה לתהליך Laigret, יכולנו לדבר על זה הרבה זמן, אבל אני לא מאמין שזה הנושא.

יהיה לי מעניין יותר לדעת כמה אנרגיה נוכל להחזיר לכל תושב שווה ערך? האם אצטרך לרסן את עצמי מחר ללכת לשירותים רק בלילה? או שזה לא שווה את העלות?

[אחמד]

העובדה שהמתניזציה של פסולת תאית ופרשות אדם או בעלי חיים מייצרת גם חלק מסוים של גזים לא רצויים ועלולים להיות רעילים לא צריכה להוביל לשלילה אוטומטית של תהליך מעניין וידוע זה.
כנראה שאין דבר העומד בפני טיהור ביוגז, כמו שקורה בגז טבעי.

העובדה שהגז הזה אולי קשה להובלה (תיאורטית שום דבר לא נגדו) לא נראה לי כטיעון בר-קיימא מבחינה אקולוגית, שכן במקום שיש ייצור פוטנציאלי, יש צרכנים, וזה לעיתים רחוקות. לגז טבעי, המופץ על פי קריטריונים גיאולוגיים גרידא. לכן הבעיה שונה לגמרי.

נכון שהחום שמייצרות תחנות כוח גרעיניות על גדות הלואר משמש לחימום חממות ומתקנים אחרים, אך זה מעט מאוד בהשוואה לסך הקלוריות שפונו בחוץ.

מתי נראה תחנת כוח באי סגוין? יש שם פוטנציאל אמיתי, ומכיוון שכוח גרעיני אינו מסוכן ... אני