גיאותרמית: מה PAC הכוח לבחור?

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
yo16
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 1
כתובת: 03/03/08, 22:59
מיקום: שרנטה

גיאותרמית: מה PAC הכוח לבחור?




נָקוּב yo16 » 03/03/08, 23:21

בוקר טוב כולם. בדיוק קראתי את הערותיך השונות על ACAN, ואלה תמהו אותי. אני מתכנן להתקין אחד כזה בתור הקלה בדוד שמן. יש לי בית גדול מאוד ומבודד (בן 15) המורכב מדירה גדולה מאוד בקומה העליונה, ומשרדים ו- T2 בקומת הקרקע, המושכרים (כולם סביב 300 מ"ר) כולם מחוממים בערך 22 °. כרגע אני צורכת בין 3200 ל 3500 ליטר מזוט לשנה (ללא מים חמים). מהנדס החימום שלי מציע לי משאבת חום אוויר-מים בסביבות 16 קילוואט. ביררתי מתקינים אחרים שהרימו את זרועותיהם לשמיים והציעו לי מכשיר של לפחות 30 קילוואט. מה אתה חושב?
הבן שלי (מהנדס אלקטרוניקה) הוא של מהנדס החימום שלי, שמודיע לי על חיסכון עם משאבת החום, של כ- 60% בהשוואה למזוט כי יש לי מד EJP. ברצוני לציין כי אני גר בשארנטה, שם הטמפרטורה לא יורדת לעיתים קרובות מתחת ל -5 ° ורק כמה ימים בשנה. מכיוון שאני לא יודע הרבה על השקעה מסוג זה, האם מישהו יכול לייעץ לי על איזה סוג התקן להתקין, ואם זה באמת שווה את זה? תודה מראש.
0 x
סבתא צדקה
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16131
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5244

Re: איזה כוח PAC לבחור?




נָקוּב Remundo » 03/03/08, 23:41

שלום יו 16

דלק 1 ליטר שווה בערך ל -10 קילוואט תרמית

בהתבסס על צריכת הדלק שלך, אתה צריך לפחות 3300 x 10 = 33 קוט"ש חימום בשנה, מה שמקנה לך הספק ממוצע לשנה של 000 / 33/000 = 24 קילוואט.

בקיץ, צריכת מעט מאוד, לעומת זאת, בחורף, אתה יכול לקבל פסגות של 15 קילוואט ויותר, אפילו בשרנטה.

מכיוון שמשאבות החום יעילותן של 4, כלומר הן מפקות חום פי 4 ממה שאתה מזריק לחשמל, מדחס של 4 קילוואט יכול לעשות את הטריק, כלומר משאבת חום של 16 קילוואט.

אבל היזהר, אם כי חסכוני, התקנה של 16 קילוואט עשויה להתגלות כקלילה בחורף. חימום עזר קטן עם עץ (אח) ישלים אתכם.

כדי להבין זאת, יהיה עליכם למדוד את הצריכה הממוצעת שלכם hivernale

תן ל- C להיות הצריכה שלך ב- L של דלק, אתה מוצא את הכוח התרמי החורפי הנדרש ב- kW על ידי:

C x 10/24 / (מספר ימי החורף נספרו).

הצעה: האם יש לך שכנים שהכניסו CAP? שאל אותם אם הם מרוצים ממנו ומהכוח התרמי המותקן.

הנה אתה מקווה שזה מאיר לך ומחמם אותך :D
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79330
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046




נָקוּב כריסטוף » 03/03/08, 23:50

1) לקבלת הספק מדויק, רק איזון תרמי מדויק שייתן לך אותו ... ה- 30kW בהחלט גדולים, אך הכל תלוי בסוג משאבת החום ...

אחרת אני מסכים עם הגישה של רמונדו ... בקירוב ראשון ...

2) על ידי חימום ל- 20 מעלות צלזיוס תחסוך 500 עד 1000 ליטר ...

3) כאן אנחנו לא יותר מדי משאבות חום מסיבות שונות... תוכל להבין במהירות מדוע על ידי מחקר קטן: https://www.econologie.com/forums/search.php

הראשון הוא חסכוני: הרווחיות של משאבת חום הרבה פחות מעניינת בחיים האמיתיים מאשר על הנייר וזה לא לוקח בחשבון את העלייה במחיר האנרגיה החשמלית ... יותר מתואמת עם נפט מאשר עץ. ..

4) אז pkoi לא לעשות הרמה עם עץ? או יותר טוב, לך 100% לכדורים + תוסף שמש בקיץ ...
https://www.econologie.com/forums/couplage-b ... t4933.html

הנה קובץ שלם בנושא: https://www.econologie.com/pourquoi-choi ... -3606.html
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79330
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046




נָקוּב כריסטוף » 04/03/08, 00:02

אה, שכחתי, הנה קובץ טכני מלא על משאבות חום וביצועיהם:

סיכום (לא מפורט):

1 בחירה ו גודל משאבות חום
2 משאבת חום אוויר / מים
משאבת חום / מים במלחמה 3
4 משאבת חום מים / מים
5 התקנת משאבות חום
6 ייצור מים חמים סניטריים ואוורור עם משאבות חום
בקרות והגדרות 7
8 שילוב משאבות חום במערכת החימום
9 עזרה בתכנון
אביזרים 10


הורד כאן: https://www.econologie.com/la-technologi ... -3389.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי




נָקוּב looping » 04/03/08, 06:20

בונז'ור

הנה הכתובת של דפי המימוש הסולארי

http://amet.pierre.free.fr/map.html

זה של טיגר

http://amet.pierre.free.fr/tigrou/gireauudot.html

A+
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79330
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046




נָקוּב כריסטוף » 04/03/08, 08:28

אה, תודה, אבל אני מאמין שמשהו לא בסדר בזה!
: גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
RV45
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 89
כתובת: 05/03/06, 09:10
מיקום: 45 אורלינס FRANCE
x 1




נָקוּב RV45 » 03/04/08, 19:30

שלום,

ובכן, אני מוצא את הפרויקט שלך מצוין, מכיוון שעם פיתרון זה תפחית באופן משמעותי את צריכת הדלק שלך בצורה משמעותית ביותר, כמו גם את חסידי C02 שלך.

מכיוון שיש לך את ה- EJP, יש לך אינטרס להיות בהקלה על הדוד.

כמה יתרונות אם הדוד שלך עדיין תקין:

העוצמה של המכסה חייבת להיות במקרה זה בגודל של 70% מההפסדים ולכן מכסה פחות יקר פחות ומנוי EDF נמוך יותר.

הימים האדומים של הנדנדה על הדוד שלך ואולי כשהטמפרטורה נמוכה מאוד אבל זה תמיד תואם את הימים האדומים. זה מאפשר לשלם עבור חשמל בעלות מעניינת.

עכשיו מבחינת מימד 16kw נראה לי מאוד מתאים לאזור שלך ולשטח שלך. זה בשום פנים ואופן לא מימד את הקלה בדוד.

אני עצמי מותקן בפאק על מפת שולחן בהקלה על הדוד עם קצב אדף תעריף. יש לי גם שמש : גביני:

תראה בחתימה שלי יש לך את הקישור של מצגת ההתקנה שלי. :P
0 x
פיט דירק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2081
כתובת: 10/01/08, 14:16
מיקום: Isere
x 68




נָקוּב פיט דירק » 04/04/08, 10:58

חישוב פינת שולחן קטן:
צריכת דלק שוטפת = 33000 קוט"ש לשנה
נפח מחומם = 750m3
DJU של שרנטה = 2000
מקדם ביניים = 0.8 (ערך קלאסי בדיור)
היעילות הכוללת של מערכת החימום = 0.85 (עם המצקת הגדולה)
היכן אנו מקבלים הפסדי דיור

Dep = צריכה x תשואה / (נפח x 24 שעות xix DJU)

במקרה שלך: אובדן = כ 0.97 W / m3. ° C וזה נכון בלי יותר

ההספק המרבי יהיה תלוי בטמפרטורת החוץ המינימלית בה אנו עדיין רוצים להיות מסוגלים להשיג טמפרטורה פנימית נוחה.
תן לי להסביר, אם, כמו שאמרת, זה 0 מעלות צלזיוס פעם בשנה ובימים ההם אתה יכול לקבל גיבוי ליד אח, אולי לא יהיה זה חכם לגדול את החימום בהתאם מתוך 4/365 אלה = 1% מהמקרים
בואו ניקח באופן שרירותי טמפרטורה חיצונית של 0 מעלות צלזיוס לטמפרטורה פנימית של 20 מעלות צלזיוס
זה נותן לנו כוח של:
0.97 * 750 * 20 = 14,6KW
לכן 16kw נראה מתאים.
אם אעז לומר, הבעיה אינה שם.
אם אמצעי החימום הנוכחי שלך הוא חימום רדיאטור מים, הבעיה היא שהיעילות של רדיאטורים אלה גדולה ככל שהמים שמסתובבים בהם גבוהים. בממוצע, אתה צריך מים בין 40 ° C ל 60 ° C ברדיאטורים.
משאבת החום מצידה היא בעלת יעילות שהיא נמוכה יותר שכן ההבדל בטמפרטורה בין מקור הקור (אוויר חיצוני) למקור החם (מים מהרדיאטורים) גדול.
לכן כאשר האוויר החיצוני נמצא ב -0 מעלות צלזיוס והמים ברדיאטורים הם ב 50 מעלות צלזיוס, הביצועים של משאבת החום רקובים (לפעמים פחות טובים מאלה של דוד שמן)
משאבת החום פועלת היטב כל עוד שומרים על דלתא נמוכה: למשל עם רצפה בטמפרטורה נמוכה וכמקור קר למים תת קרקעיים ב -10 מעלות צלזיוס.
לכל השאר, היזהרו
0 x
תמונה
לחץ חתימתי
אישי de l'Utilisateur
tigrou_838
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 573
כתובת: 20/10/04, 11:25
מיקום: לוריין לוקסמבורג גבול

PAC




נָקוּב tigrou_838 » 04/04/08, 11:15

כאילו אנחנו מדברים עלי, ועוד עם ה- cr שלי באתר האבן. APPER

אני לא יודע יותר מדי על pacs, אם כי לפני שעשיתי את כל העבודה שלי הייתי צריך לבחון מקרוב, אבל השמש היא עדיין הרבה יותר מעניינת מ- pac, במיוחד עם העץ הנוסף, קרסטיסטוף אני חושב שהוא תסכים איתי.

אני נמצא 8 ק"מ מקטנום, היצרנית הגדולה ביותר בצרפת, ואני יכול לאשר שבחורף כמו בקיץ, הוא מריץ סירים מלאים.

אני וחשמל אנחנו לא ממש מסכימים.

טיגר.
0 x
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי




נָקוּב looping » 04/04/08, 12:55

בונז'ור

כדי לברר אם תמיסת משאבת החום מתאימה, יש לבצע בדיקה פשוטה למדי והיא להוריד את הטמפרטורה של המים החמים שמסתובבים בחימום המרכזי.
לשם כך עליך:
הורד את הגדרת הטמפרטורה של קלורסטאט הדוד

סובב את שסתום 4 הכיוונים (אם יש כזה) כדי לערבב את המים המוחזרים ואת המים מגוף החימום ולקבל זרימה קרה יותר

בשני המקרים בחרו ביום קר לבדיקה והורידו את טמפרטורת המים הזו עד שהתייצבות הטמפרטורה בבית.
אם טמפרטורת מים זו המסתובבת ברדיאטורים גדולה מ- 40 מעלות, זה מכיוון שפעולה בטמפרטורה נמוכה (משאבת חום למשל) לא תתאים, עם רדיאטורים קיימים.

A+
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 298