כמה אמיתות על הגרעין

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
אישי de l'Utilisateur
momotopo
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 40
כתובת: 21/11/06, 19:33
מיקום: צפון
x 1

כמה אמיתות על הגרעין




נָקוּב momotopo » 01/03/08, 21:25

כאן קרא את זה זה מעניין : גביני:

http://www.barons-marques.info/article. ... _nucleaire
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16178
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 01/03/08, 21:33

ואכן, אנו יכולים להסתדר ללא גרעין כל עוד אנו נוקטים בצעדים שלנו לפיתוח מתחדשים ...

בצרפת כוח גרעיני הוא "רע פחות" שיש להחליף אותו ב"טוב טוב "המתחדש.

SYCOMOREEN במיוחד מציעים הצעה לטכנולוגיית ריכוז סולארית חדשנית בנושא:

https://www.econologie.com/forums/piege-hype ... t4917.html

מסלולים רבים אחרים, שחלקם מנוצלים לחלוטין, לקידום אנרגטית, רוח, הידרו, ביומסה ...

@+
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 01/03/08, 21:50

ובכן, בכל מקרה כמה הסברים, תרצו לומר שאנחנו סופרים את האנרגיה התרמית שעוזבת את הכור ולא את מספר ה- MWh שיוצא מהאלטרנטור ??????
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
אישי de l'Utilisateur
momotopo
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 40
כתובת: 21/11/06, 19:33
מיקום: צפון
x 1




נָקוּב momotopo » 01/03/08, 21:59

קראת נכון !!!

אני מכיר EDF שאומרים לי שהיעילות ה"אמיתית "בין אנרגיית הבסיס למשתמש היא קרוב ל -15%.

מדהים, לא? כמו שהיה אומר דספרגס : גביני: : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16178
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 01/03/08, 22:20

אה כן, אבל כדאי שתדעו שקשה מאוד להמיר יותר מ -50% מהחום לאנרגיה מכנית ...

היעילות של אנרגיה תרמית מביקוע לאנרגיה חשמלית העומדת לרשות המשתמש צריכה להיות בדרך כלל בטווח של 30%.

עכשיו עבור משתמש 400 קילומטר מהמפעל אחרי חמישים מלגזות רכובות שנאי / באק ... Mayhap שניפול אליו 15% ...
: רעיון:

@+
0 x
תמונה
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 03/03/08, 10:28

לא ptet ben: זה פועל!

שלא לדבר על עמודי THT הנוראיים למדי המכסים את 400 ק"מ ...


טורבינות רוח מייצרות בצורה נקייה לידך!
0 x
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6




נָקוּב bham » 03/03/08, 11:47

בקישור שנתן מומוטופו משהו קורא לי:

שים לב שצרפת היא יצואנית חשמל כוללת (*) אך המצב שונה מאוד מול גרמניה: מוקף באדום למעלה, יתרת ה"יצוא "לגרמניה היא ... שלילי. מדובר ביבוא.

(*) צרפת מייצאת חשמל כשהמחירים נמוכים, אך היא מייבאת הרבה כשהצריכה גבוהה ולכן כשהמחירים הם הגבוהים ביותר. תוצאה: בשנת 2006 יצאה צרפת 4,1 מיליארד יורו חשמל, אך היא עדיין ייבאה 1,5 מיליארד!

הערה לגבי פליטת CO2:
רוב הייבוא ​​הזה מתרחש כאשר מיליוני הקונווקטורים החשמליים שהותקנו בצרפת על ידי EDF והמדינה הצרפתית פועלים במטרה "להצדיק" בניית כורים גרעיניים. אך בסופו של דבר תחנות הכוח התרמיות הגרמניות - הפולטות מאוד CO2 - הן אלה שמספקות באופן חלקי קונווקטורים חשמליים צרפתיים אלה. לפיכך יש לזכות את פליטות ה- CO2 הללו בצרפת ואפילו בכוח הגרעיני הצרפתי. נראה אפוא שתעשיית הגרעין, בנוסף לפגמים שלה (סיכונים, פסולת רדיואקטיבית, שחרור לסביבה, התפשטות), אחראית במשותף גם להחמרת ההתחממות הגלובלית.

במשך 4 שנים, גרמניה היא יצואנית חשמל נטו לצרפת:

נתונים זמניים לשנת 2007


אנו מציינים בטבלאות אלה כי "יצוא" החשמל הצרפתי לגרמניה הוא ... שלילי: מדובר ביבוא. לשנת 2007 הנתונים הם זמניים, אך אנו כבר יכולים לראות שהמצב החמיר לעומת 2006 (היבוא מגרמניה עלה ב -8%, היצוא ירד ב -16%).
לפיכך צרפת מייבאת חשמל מגרמניה מזה 4 שנים רצופות. זהו למעשה שקר לטעון כי גרמניה תצא מהכוח הגרעיני "בזכות חשמל גרעיני צרפתי". CQFD.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79361
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060

Re: כמה אמיתות לגבי כוח גרעיני




נָקוּב כריסטוף » 03/03/08, 11:51

momotopo כתב:כאן קרא את זה זה מעניין : גביני:

http://www.barons-marques.info/article. ... _nucleaire


אתר זה נוטה לגרום לקוראיו להאמין בולשיט כמו 1.6 ק"ג / CO2 לליטר גפ"מ ... ולהאמין שמכונית גפ"מ תפלוט פחות CO2 ... אלא שהיא תצרוך 30% מליטר יותר... : Mrgreen:

להלן אמיתות אחרות:

באופן מתאם, כאשר פחת תחנת כוח, מחיר העלות של קוט"ש גרעיני הופך נמוך מאוד (קצת יותר מ -1 יורו). מכאן המגמה הנוכחית להאריך את חיי תחנות הכוח, בארצות הברית ובאירופה.


כמה עולה תחנת כוח גרעינית או כור? מה מחיר העלות של kWH גרעיני?
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 03 / 03 / 08, 12: 21, 1 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79361
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 03/03/08, 11:55

momotopo כתב:אני מכיר EDF שאומרים לי שהיעילות ה"אמיתית "בין אנרגיית הבסיס למשתמש היא קרוב ל -15%


15% אני לא מסכים, למעט בעומס נמוך במהלך פעולות "מיוחדות" לכן.

30 עד 35% הוא הכור הצרפתי הממוצע בפעולה והבאים ללא ספק יהיו קרובים יותר ל 45% ...
0 x
Chatham
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 536
כתובת: 03/12/07, 13:40




נָקוּב Chatham » 03/03/08, 12:14

ראשית, גרמניה לא "יוצאת" מהכוח הגרעיני אלא רק הקפיאה קונסטרוקציות חדשות בזמן שהמתינה לטכנולוגיה יעילה יותר, יתר על כן תחנות כוח גרמניות הן אקולוגיות מאוד: הרבה פחם וברגניט שהורסים נופים שלמים, דלקים אשר לפני השימוש במסננים מתוחכמים מאוד ובעלות ניכרת, היו מזהמים עד תום (גופרית, מתכות כבדות) ...
תשואת% 15 עבור תחנות כוח גרעיניות היא באמת דבר דווקא בגלל הביצועים של טורבינת קיטור התאוששות פליטת חום / אנרגיה / הוא טוב מאוד ...

זו אינה חדשה אך מכחישה שמועות:
תמונה
תמונה
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 208