Salut!
אני רואה שיש הרבה דיבורים על דלקים רוח, סולאריים ודלקים "ירוקים" אחרים, אבל נראה לי שבצרפת יש לנו תחנת כוח חשמלית שפועלת בזכות אנרגיית הגאות והשפל!
האם יש למישהו מידע?
אני לא מבין מדוע אנרגיה מסוג זה, אפריורי בלתי מוגבלת וחינמית לא מדבר עליו יותר?
האם יעילות הדלק כל כך גרועה?
וזה כוח גאות?
- Shai'ullud
- אני לומד econologic
- הודעות: 14
- כתובת: 02/10/07, 21:20
Re: מה עם כוח הגאות והשפל?
שיולוד כתב:Salut!
בצרפת יש לנו תחנת כוח חשמלית שפועלת בזכות אנרגיית הגאות והשפל!
האם יעילות הדלק כל כך גרועה?
חוות רוח בחוף הים נראות מבטיחות יותר
ופחות מזהם את המערכת האקולוגית המקומית
יש גם את האנרגיה של התנפחות (כמו בפורטוגל)
היעילות המכנית של משקל הטיה
(לפי הרוח או התנפחות)
עדיף על זה של טורבינה או מדחף
0 x
Re: מה עם כוח הגאות והשפל?
שיולוד כתב:Salut!
אני רואה שיש הרבה דיבורים על דלקים רוח, סולאריים ודלקים "ירוקים" אחרים, אבל נראה לי שבצרפת יש לנו תחנת כוח חשמלית שפועלת בזכות אנרגיית הגאות והשפל!
זה אפילו היחיד ... בעולם ...
שיולוד כתב:האם יש למישהו מידע?
על ידי הקלדת Usine tide motrice de la Rance תוכלו למצוא את כל מה שאתם רוצים ב- Google
תמצא קישור זה במיוחד: https://www.econologie.com/forums/hydrolienn ... t1440.html
אבל אין בזה הרבה ... רק שאלות ...
מצד שני זה הוא bcp שלם יותר:
http://membres.lycos.fr/chezalex/projet ... _rance.htm
מה שאני מכיר "ראש": הוא "פועל" כבר 20 שנה וכיום מספק 3% מהאנרגיה של בריטני. הוא נבנה באותה תקופה משום שאי אפשר היה לבנות תחנת כוח גרעינית בבריטני.
שיולוד כתב:אני לא מבין מדוע אנרגיה מסוג זה, אפריורי בלתי מוגבלת וחינמית לא מדבר עליו יותר?
האם יעילות הדלק כל כך גרועה?
התייעלות אנרגטית לא (לפחות כמו סכר) אלא פיננסית זה משהו אחר. אבל הבעיה לא קיימת ... המקומות המתאימים להקמת תחנת כוח גאות הם ללא ספק מוגבלים מאוד בעולם ...
אני מאמין הרבה יותר ברצועות ציוניות המוצבות בצורה נבונה (כלומר ניצול זרם הגאות והשני כיוונים): https://www.econologie.com/les-hydrolien ... s-977.html
et https://www.econologie.com/hydroliennes- ... s-988.html
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
נו טוב ולמה זה היה אפשרי במקום אחר?מה שאני מכיר "ראש": הוא "פועל" כבר 20 שנה וכיום מספק 3% מהאנרגיה של בריטני. הוא נבנה בזמנו בגלל אי אפשר היה לבנות תחנת כוח גרעינית בבריטני.
לדעתי לברטונים היה מספיק g ..... כדי להשמיע את עצמם! בדיוק כמו הקורסיקנים במקום אחר! (אבל זה כבר סיפור אחר) ל"אי היופי "המפורסם אין שום CN איך זה לדעתך?
0 x
בדיוק אני לא יודע ... הברטונים כנראה שם בשביל משהו (אבל היי כשאנחנו רואים את מצב המים שלהם ... טוב בכל מקרה ...) אבל זה אולי במיוחד בגלל שזה אין נהר "גדול" שחוצה את בריטני ...
אבל היי, בריטני היא קצת אזור בנפרד: אין כביש מהיר, הרבה חברת "ברטון" למשל, לאשראי ההדדי יש חברת בת מיוחדת בבריטני עצמאית לחלוטין משאר ה- CM ... וכו 'וכו' ...
אבל היי, בריטני היא קצת אזור בנפרד: אין כביש מהיר, הרבה חברת "ברטון" למשל, לאשראי ההדדי יש חברת בת מיוחדת בבריטני עצמאית לחלוטין משאר ה- CM ... וכו 'וכו' ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
אכן, אתה זקוק לנהר בגודל הלואר, המוזה, האסקוט, הרון, הריין וכו 'כדי לקרר צמח שגודלו 2 X 1200 MW עד 4 X 1350 MW: בואו לא נשכח כי עליית הטמפרטורה המותרת היא 3 עד 4 מעלות צלזיוס במורד הזרם, כולל בתנאי זרימה נמוכה.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
עם מגדלי קירור אוויר, הוא פילטר פחות מ -4 מעלות צלזיוס, הנתונים (+ ניתוחים) מופיעים בדף זה:
https://www.econologie.com/centrales-nuc ... -3101.html
שאלה, האם ה"סטנדרט "מתייחס למים המוזרמים על ידי הצמח או לטמפרטורה הכוללת של הנהר במורד הזרם מהצמח?
מכיוון שתחנות הכוח מחממות רק חלק מזרימת הנהר, שני הערכים הללו הם כמובן לא זהים ...
https://www.econologie.com/centrales-nuc ... -3101.html
שאלה, האם ה"סטנדרט "מתייחס למים המוזרמים על ידי הצמח או לטמפרטורה הכוללת של הנהר במורד הזרם מהצמח?
מכיוון שתחנות הכוח מחממות רק חלק מזרימת הנהר, שני הערכים הללו הם כמובן לא זהים ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
נדחה על ידי המרכזי
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 2183
- כתובת: 07/11/06, 13:18
- x 124
Re: מה עם כוח הגאות והשפל?
כריסטוף כתב:שיולוד כתב:Salut!
אני רואה שיש הרבה דיבורים על דלקים רוח, סולאריים ודלקים "ירוקים" אחרים, אבל נראה לי שבצרפת יש לנו תחנת כוח חשמלית שפועלת בזכות אנרגיית הגאות והשפל!
זה אפילו היחיד ... בעולם ...שיולוד כתב:האם יש למישהו מידע?
על ידי הקלדת Usine tide motrice de la Rance תוכלו למצוא את כל מה שאתם רוצים ב- Google
תמצא קישור זה במיוחד: https://www.econologie.com/forums/hydrolienn ... t1440.html
אבל אין בזה הרבה ... רק שאלות ...
מצד שני זה הוא bcp שלם יותר:
http://membres.lycos.fr/chezalex/projet ... _rance.htm
מה שאני מכיר "ראש": הוא "פועל" כבר 20 שנה וכיום מספק 3% מהאנרגיה של בריטני. הוא נבנה באותה תקופה משום שאי אפשר היה לבנות תחנת כוח גרעינית בבריטני.שיולוד כתב:אני לא מבין מדוע אנרגיה מסוג זה, אפריורי בלתי מוגבלת וחינמית לא מדבר עליו יותר?
האם יעילות הדלק כל כך גרועה?
התייעלות אנרגטית לא (לפחות כמו סכר) אלא פיננסית זה משהו אחר. אבל הבעיה לא קיימת ... המקומות המתאימים להקמת תחנת כוח גאות הם ללא ספק מוגבלים מאוד בעולם ...
אני מאמין הרבה יותר ברצועות ציוניות המוצבות בצורה נבונה (כלומר ניצול זרם הגאות והשני כיוונים): https://www.econologie.com/les-hydrolien ... s-977.html
et https://www.econologie.com/hydroliennes- ... s-988.html
מדוע חייבים לבנות תחנת כוח גאות בשפך? גאות ושפל לא קיימת בים?
אני מתאר לעצמי מתחם סגור, דיקה מה, בקוטר של כמה קילומטרים ומספר תחנות כוח מסוג "לה רנס" מסודרות על הסוללה. בזמן הגאות המתחם מתמלא, הטורבינות מסתובבות ומספקות חשמל, בזמן הגאות המתחם מתרוקן והטורבינות מסתובבות. זה ישתמש רק בטכנולוגיות ידועות. לא צריך להיעדר מקומות פנויים במדרון היבשת. בנוסף על הסוללה ניתן להתקין טורבינות רוח במאות. המקום יכול לשמש גם לחקלאות ימית, אלמנטים של הסוללה יכולים להיות חלולים ומלאים בסוללות או חומרים "מיותרים". שם, מה, רק רעיון ...
אך הרעיון להכניס "טורבינות גאות ושפל" בזרמי הים הוא בהחלט טוב מאוד, אך העובדה של שאיבת אנרגיה מזרמי הים אינה מהווה סיכון לאיכות הסביבה?
0 x
- Oceano לשעבר
- מנחה
- הודעות: 1571
- כתובת: 04/06/05, 23:10
- מיקום: לוריין - צרפת
- x 1
גאות ושפל קיימים גם בים, אך רק בשפכים מוגברים גלי הגאות. ככל שקרקעית הים עולה והשפך מכווץ את החלל שנפח המים יכול לתפוס, גוף המים עולה עוד יותר.
אז בים הפתוח, גל הגאות לא יהיה שמיש, ואילו בשפך, עם טיפות של יותר מ -10 מ 'ברמת החוף, הוא שמיש.
אז בים הפתוח, גל הגאות לא יהיה שמיש, ואילו בשפך, עם טיפות של יותר מ -10 מ 'ברמת החוף, הוא שמיש.
0 x
[מודו מצב = ON]
Zieuter אבל לא חושב פחות ...
פיג'ו יון (VE), KIA Optime PHEV, VAE, עדיין אין אופנוע חשמלי...
Zieuter אבל לא חושב פחות ...
פיג'ו יון (VE), KIA Optime PHEV, VAE, עדיין אין אופנוע חשמלי...
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 4 תגובות
- 933 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב sicetaitsimple
צפה בהודעה האחרונה
23/10/23, 10:04נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 9 תגובות
- 8851 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב MMP
צפה בהודעה האחרונה
27/12/17, 16:05נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 1 תגובות
- 3817 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב simplino
צפה בהודעה האחרונה
04/12/15, 14:17נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 7 תגובות
- 4652 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Did67
צפה בהודעה האחרונה
03/12/14, 09:24נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 1 תגובות
- 6507 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב camel1
צפה בהודעה האחרונה
08/04/15, 22:10נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : Majestic-12 [Bot] ואורחים 232