חוות דעת על חימום תת רצפתי באנרגיה גיאותרמית

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
cranut89
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 14
כתובת: 23/04/07, 18:26

חוות דעת על חימום תת רצפתי באנרגיה גיאותרמית




נָקוּב cranut89 » 29/07/07, 22:04

ברצוני לדעת את דעתך על חימום תת רצפתי באנרגיה גיאותרמית מכיוון שהיה לי הצעת מחיר מחברה בשם ENALSA המייצרת ציוד משלהם ומחירם נחשב לבית של 95m28900 € עבור ההתקנה המלאה על ידי כנגד אין עבודת אדמה של החיישן בחוץ, כפול הבית הוא 150 מ"ר עם מרפסת על 2 ס"מ עומק ויש איזה חוט חשמלי שעבר למרכז ולתרמוסטט ולא לכל אחד אבל זה כלום והוא נתן לנו הערכה לגבי הצריכה בה נשתמש 70 € לשנה
0 x
אישי de l'Utilisateur
PITMIX
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 2028
כתובת: 17/09/05, 10:29
x 17




נָקוּב PITMIX » 29/07/07, 22:52

בברכה
אם אתה רוצה את דעתי על רצפת החימום הגיאותרמי, היא עובדת טוב מאוד והיא לא יקרה לשימוש.
אבל 28900 אירו :הֶלֶם:
וואו זה מפחיד.
אני לא מבין טוב, מה יש במחיר הזה?
CAP והנחת הרצפה?
ואם אין עבודות עפר וכבלים כלולים במחיר זה, המשמעות היא שאין הזמנת משאבת החום.
איך עובדת האחריות?
האם הם אלה שהופעלו לאחר שסיימתם את העבודה?
ואם זה יתקלקל הם יגידו שהבעיה היא במה שעשית, נכון?
מבחינתי כל זה נראה יקר, אבל זה גם בגלל שיש לי שיעורים מועדפים על הציוד ואני מסתדר לבד להתקנה.
קשה להישאר אובייקטיבי במחיר כזה. אבל אני יודע שלחברים היה הצעת מחיר עבור משאבת חום הפיכה תרמוטית עם יחידות סליל מאוורר שתותקן בכל חדרי הבית והיא מסתכמת בסביבות 20000 אירו.
אז אני חושב שהציטוט שלך הוא לגמרי הנורמה.
מה המחיר של ה- CAP בלבד? איזה כוח?
0 x
אישי de l'Utilisateur
momotopo
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 40
כתובת: 21/11/06, 19:33
מיקום: צפון
x 1




נָקוּב momotopo » 29/07/07, 23:47

היי פיטמיקס, האם אתה בטוח שזה לא 95m2 8900 €.

בשפה הצרפתית לפעמים צריך לשים רווחים בין מונחים. זה מאוד מקל על הבנת הקוראים, וזה אפריורי מטרת הכתיבה.

אוקיי, אני אפסיק.

הייתי מזכיר לכולם לקחת צעד אחורה בכל הנוגע לציוד הפועל עם גזי קירור מסווגים (r 407 R410 וכו ') שבמקרה של מתקן המכיל יותר מ -2 קילו פריאון, ביקור בדיקת דליפה שנתית היא כמעט חובה בנוסף לחוזה האחזקה, שהוא גם חיוני ואשר אנשי המכירות לא תמיד לוקחים בחשבון בחישוב ההפחתות שלהם. וכי האיגודים המקצועיים מבקשים להטיל ביקור זה על כל המכשירים, גם על המכילים פחות מ -2 קילו.

עוד עסקת כסף גדולה, הופלה

בקשר ללכידה גיאותרמית, יש עדיין טרנספורמציה תרמית של הארץ הנמצאת במגע עם החיישנים לאורך זמן. הטמפרטורה הכוללת של השדה נוטה לרדת, מה שיכול להוריד מעט את התשואה. : Evil:

אחרת העיקרון מצוין!
0 x
cranut89
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 14
כתובת: 23/04/07, 18:26




נָקוּב cranut89 » 30/07/07, 05:35

מצטער שזה 95 מ"ר תמורת 2 אירו
0 x
אישי de l'Utilisateur
PITMIX
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 2028
כתובת: 17/09/05, 10:29
x 17




נָקוּב PITMIX » 30/07/07, 07:01

אהואי אכן עדיף ככה : Mrgreen:
במקרה זה כדאי כי התקנת הרצפה היא עדיין עבודה גדולה.

כדי להדהיד את מה שכתב momotopo, האם מדובר במשאבת חום עם מחליפי חום מים או עם נוזל קירור בכל המעגל?

אני שואל את זה כי באופן אישי אין לי אמון בקירור החדש.
ככל שהם פחות מסוכנים לשכבת האוזון, כך המעגל חייב להיות הדוק יותר. המולקולות קטנות יותר ויותר, כל דליפה קשה יותר ויותר לאיתור.
אני מעדיף שהנוזל יישאר מוגבל במעגל המכונה (מורכב במפעל) ושאר המעגל מכיל רק גליקול.
0 x
cranut89
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 14
כתובת: 23/04/07, 18:26




נָקוּב cranut89 » 30/07/07, 14:52

האדם אמר לי שזה קירור ואין לו שום סיכון עם נוזל זה במקרה של נזילה
0 x
אישי de l'Utilisateur
זאק
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 1446
כתובת: 06/05/05, 20:31
מיקום: Leu פיטון st
x 2




נָקוּב זאק » 30/07/07, 15:11

cranut89 כתב:האדם אמר לי שזה קירור ואין לו שום סיכון עם נוזל זה במקרה של נזילה


בברכה

מבהיר כי כל דבר וכל דבר יכול להיקרא "קירור" :P

@+
0 x
אמר הזברה, פרימן (גזע בסכנת הכחדה)
זה לא בגלל שאני להונות אני משתדל לא לעשות דברים חכמים.
אישי de l'Utilisateur
PITMIX
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 2028
כתובת: 17/09/05, 10:29
x 17




נָקוּב PITMIX » 30/07/07, 21:31

אכן, אין סיכון עבורך באופן ישיר, כמעט ללא סיכון לשכבת האוזון, אך סיכון גדול להשפעת החממה.
אותו נוזל קירור אתה גורם לזה לשרוף ואת שואפים את האדים ומספרים לי את החדשות. : Evil:
לא, אני צוחק, אל תנסה.
האם גז חרדל אומר לך משהו?
הנוזלים החדשים לא ממש נותנים "גז חרדל" אבל זה לא הרבה יותר טוב.
ובכן מעולם לא הרחתי "גז חרדל", למזלי אני לא יכול לדעת.
אבל הקירור השרוף שורף את העיניים, הגרון, הוא אוכל חמצן ובסופו של דבר אתה רואה הכל כחול, כבר לא שומע כלום ונופל בחושך. זה די אלים וניסיתי טוב למרות עצמי :בוכה:

אני לא אומר את זה כדי להפחיד אותך, אלא לעשות את ההבדל כשהבחור לא אומר לך שום סכנה.

אך הבעיה האמיתית אינה הסכנה שהנוזל גורם מכיוון שהוא נמצא בכמות קטנה ואינו אמור להישרף, אלא בפשטות האמינות של ההתקנה שלך.
אם משאבת החום שלך חסרה נוזל קירור, היא תעבור למחזור קצר (עצירה / התחלה לעיתים קרובות מדי) אם יש מכשירי בטיחות או תחמם יתר על המידה ותשאב אוויר אם אין כאלה.
בכל מקרה זה לא טוב.
בדור האחרון של משאבות חום יש מכשיר אלקטרוני המאפשר לעצור את המכונה במקרה של ירידת לחץ במעגל.
המכונה נעצרת ונותנת תקלה בהיעדר נוזלים. עלינו לתקן אותו כדי להפעיל מחדש.
אם החיישן החיצוני שלך והרצפה שלך מכילים רק מי גליקול, יהיה לך פחות סיכון לדליפות קירור במהלך השימוש, מכיוון שהנוזל יוחזק במשאבת החום שלך.
אם יש נזילות, לא ניתן להאשים אתכם. בהכרח תהיה בעיה בתכנון מפעל או תחזוקה לקויה של הטכנאי האפשרי שיפתח את המכונה.
קל יותר לזהות ולתקן דליפת גליקול גם אם היא מסוכנת לא פחות לסביבה.

אה כן, גם דבר נחמד, אם תתקינו רצפת חימום עם מי גליקול תוכלו להוסיף פאנלים סולאריים בהמשך ולהוזיל עוד יותר את מחיר חשבונות החשמל שלכם.
0 x
rirto
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 11
כתובת: 29/09/14, 17:07

re




נָקוּב rirto » 07/10/15, 20:18

יש לנו פרויקט של בית עץ בדורדון ואנחנו שואלים את עצמנו שאלות רבות בבחירת החימום העתידי שלנו.
נכון לעכשיו, 5 מאיתנו גרים בבית כפר עם 3 קומות שמתוכם 115 מ"ר מחוממים. הבידוד משאיר הרבה יותר מבוקש ויש תקרות שווא בכל מקום. בנוסף, כוכב הלכת אינו מבודד ויש לנו מרתף למטה. הנקודה החיובית היחידה היא שהתקנו חלונות עם זיגוג כפול.
כל כך הרבה כדי למקם קצת. בכל מקרה, אנחנו עוברים במידה רבה את ה- RT הפרהיסטורי ;-)
הצריכה השנתית הכוללת שלנו היא 1200 אירו כולל:
מנוי של 160 €
500 € חימום (8 רדיאטורים עם חום עדין על ידי אינרציה 9500W בסך הכל)
540 € מים חמים ומכשירי חשמל
ואני שואל את עצמי את השאלה כשאני רואה את הצריכה שלך יודע את עלות ההשקעה הראשונית.
אני חושב שאתה מאוד אופטימי לגבי חישוב הפחת שלך. גם יותר
הייתי רוצה לקבל פלנטת חימום המבוססת על אנרגיה גיאותרמית או אווירותרמית, אך אני מהססת כלכלית ...
הפרויקט שלנו ייצור שטח של 145 מ"ר במפלס אחד בדורדון.
0 x
אישי de l'Utilisateur
גסטון
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1910
כתובת: 04/10/10, 11:37
x 88




נָקוּב גסטון » 08/10/15, 10:21

שיא שבור (מעל 8 שנים) לא חפירה שנייה ביומיים ושוב הודעה שנעשתה רק כדי להציב כתובת אתר (הנקראת בתמימות-ספאם, ובנוסף כוזבת : Lol: )
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 183