COP של משאבת חום

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
balou59
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 12
כתובת: 09/05/07, 10:18

COP של משאבת חום




נָקוּב balou59 » 09/05/07, 10:38

סטודנט בשנה השנייה להנדסה תרמית ואנרגיה DUT אני כרגע בסטאז 'והנושא שלי מתייחס לאנרגיות מתחדשות, כבר דאגתי לשמש (רק למים חמים ביתיים מכיוון שאני גר בצפון ^^ ) וכעת אני מתמודד עם משאבות חום, ברצוני לחשב את כמות החום שהוחזרה בשנה ומה שחוסם אותי כרגע הוא הווריאציה של COP בהתאם לטמפרטורה של מקור הקור (במיוחד עבור אווירותרפיה)
0 x
אישי de l'Utilisateur
nonoLeRobot
מאסטר Kyot'Home
מאסטר Kyot'Home
הודעות: 790
כתובת: 19/01/05, 23:55
מיקום: Beaune 21 / פריז
x 13




נָקוּב nonoLeRobot » 09/05/07, 11:56

הכל שם: https://www.econologie.com/la-technologi ... -3389.html
ויש: https://www.econologie.com/pompes-a-chal ... -3534.html

בכל מקרה, גם אם למשאבת חום יכולות להיות יתרונות על פני חימום חשמלי קונבנציונאלי, זו אינה אנרגיה מתחדשת.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 09/05/07, 12:02

מסכים לחלוטין עם נונו: משאבות חום הן עניין גדול (למעט אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...) למעט במקרה של החלפה של תנור חימום חשמלי של 100%.

אני אפילו לא מדבר על אמינות (מקרר רק לעתים רחוקות מחזיק מעמד יותר מ 10 שנים ... משאבת חום זהה, גרוע יותר עם ציוד סיני של 100% שמגיע לשוק שם ...)

באשר לשאלתך תמצא את כל מה שאתה רוצה במצוין הזה מסמך סיכום על משאבות חום

ps: למידע על COP של המתקן הסולארי שלנו עולה על 60 !!
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 11 / 06 / 08, 20: 18, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 09/05/07, 12:51

עדכון קטן על משאבות חום

התשואה השנתית הממוצעת עומדת כעת על 3
מקסי 5, מיני 2 (ראה את אותו COP של 3 ב -7 מעלות צלזיוס במיצובישי האחרונה)

אבל, היעילות הכוללת של החשמל המופק על ידי תחנות הכוח הגרעיניות שלנו היא 30% !! שמבחינת אנרגיה מחזירה את היעילות הכוללת ל -1 !!

זו הסיבה שבחישובים על פי RT 2005 נענש חימום חשמלי (x 2.8)

פתאום, מלבד פליטת CO2, מתקן גז או מזוט יעיל יותר ופחות יקר לשימוש.

הנה לך

מלבד זאת, ל- CAP יש יתרונות רבים:
אנרגיה גרעינית לא מזהמת (למעט נזילות : גביני: )
תשואה הגונה עם COP ממוצע של 3
חומר הפיך המאפשר קירור עם אותה התקנה

חסרונות: יקר לקנות ותוחלת חיים מוגבלת בין 8 ל -15 שנים
מה שהופך אותו לציוד להתקנה רק בבנייה חדשה.

באופן כללי, התקנת TIP TOP תהיה:
- מגורים מבודדים כהלכה
- כיוון חלונות הדרום והמערב, מכסה סולארי (מרפסת למשל) לעצי קיץ ועצים נשירים.
- רצפות מחוממות / קירור (חישוב עובי הלוח ליצירת אינרציה תרמית בין 24 ל 48 שעות)
- פאנלים סולאריים לחימום מים וחימום (כ -20 מ"ר לשטח של 100 מ"ר, כ- 600 € למ"ר אספן)
- גיבוי חשמלי לחימום מים
- חימום נוסף באמצעות תוספת עץ (עם או בלי מחליף מים)

אולי משאבת חום קטנה מ 5 עד 8 קילוואט לחימום וקירור נוספים

פשוט תשאל
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
balou59
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 12
כתובת: 09/05/07, 10:18




נָקוּב balou59 » 09/05/07, 16:38

אני מודה לך על תשובותיך ועל מהירותך.

nonoLeRobot כתב: זו אינה אנרגיה מתחדשת.


בנקודה זו אני מסכים אך באופן רשמי אין לי.

קראתי את כל המסמכים שלך ואני חושב שאשתמש בטמפרטורה של מקור הקור (ממוצע טמפרטורות חיצוניות לאנרגיה תרמו-תרמית וטמפרטורות קרקע ממוצעות לאנרגיה גיאותרמית לכל חודש בשנה) כדי להשתנות. COP שלי (על פי העקומות שמצאתי במסמך סיכום משאבת החום)
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 09/05/07, 19:28

balou59 כתב:בנקודה זו אני מסכים אך באופן רשמי אין לי.


אני לא יודע למה אתה מתכוון ב"פקיד "(אדף, אדמה, המדינה ...?) אבל אם כל ה"מוכרים" היו אומרים את "האמת" ... ובכן זה לא היה ידוע? : גביני: : גביני: : גביני:
0 x
balou59
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 12
כתובת: 09/05/07, 10:18




נָקוּב balou59 » 10/05/07, 08:43

נכון שברמת האנרגיות המתחדשות בין יצרנים, סיטונאים, מתקינים, עמותות כמו ADEME (שלדעתי זה לעג לעג לנו לגמרי : Evil: ), אגודות להגנת הסביבה אני מרגיש מעט אבוד כי שמעתי הכל וההפך שלו,

זו הסיבה שאני רוצה לחוות את דעתי בעצמי על ידי ביצוע החישובים שלי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 10/05/07, 10:15

ברצוני לחזור להצהרותיו של סרן מלוש:

באופן כללי, התקנת TIP TOP תהיה:
- מגורים מבודדים כהלכה
- כיוון חלונות הדרום והמערב, מכסה סולארי (מרפסת למשל) לעצי קיץ ועצים נשירים.
- רצפות מחוממות / קירור (חישוב עובי הלוח ליצירת אינרציה תרמית בין 24 ל 48 שעות)
- פאנלים סולאריים לחימום מים וחימום (כ -20 מ"ר לשטח של 100 מ"ר, כ- 600 € למ"ר אספן)
- גיבוי חשמלי לחימום מים
- חימום נוסף באמצעות תוספת עץ (עם או בלי מחליף מים)


החלק הקשה ביותר כמובן הוא "דיור מכוון נכון": יהיה צורך לבדוק את כללי תכנון העיר, תכנון המחוזות, האדריכלות. לא זכה!

עם זאת, עשיתי חישוב קטן:

20 מ"ר PS: 12000 אירו
על בידוד + 7500 אירו

או 19500 אירו למימון תוך 20 שנה על בנייה חדשה
זה לגבי 90 יורו לחודש לחימום וחימום מים: מקובל מאוד, נכון?
ולדעתי, יש דרך להוריד את המחירים, שוק חימום השמש עדיין לא היה תחרותי במיוחד, במיוחד במחירי העבודה.
יש לזכור כי בעוד 20 שנה, ערך המכירה של בית כזה יכול להיות גבוה משמעותית מזה של בית קונבנציונאלי.

סרן מלוש אמר גם:

אבל, היעילות הכוללת של החשמל המופק על ידי תחנות הכוח הגרעיניות שלנו היא 30% !! שמבחינת אנרגיה מחזירה את היעילות הכוללת ל -1 !!

זו הסיבה שבחישובים על פי RT 2005 נענש חימום חשמלי (x 2.8)

כתוצאה, מלבד פליטת CO2, מתקן גז או מזוט יעיל יותר וזול יותר לשימוש.
.

כן, אך האם עלויות האנרגיה של אספקת הדלק מתקזזות בחישוב זה?
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 10/05/07, 15:51

Capt_Maloche כתב:באופן כללי, התקנת TIP TOP תהיה:
- מגורים מבודדים כהלכה
- כיוון חלונות הדרום והמערב, מכסה סולארי (מרפסת למשל) לעצי קיץ ועצים נשירים.
- רצפות מחוממות / קירור (חישוב עובי הלוח ליצירת אינרציה תרמית בין 24 ל 48 שעות)
- פאנלים סולאריים לחימום מים וחימום (כ -20 מ"ר לשטח של 100 מ"ר, כ- 600 € למ"ר אספן)
- גיבוי חשמלי לחימום מים
- חימום נוסף באמצעות תוספת עץ (עם או בלי מחליף מים)


זה עתה תיארת את הבית שלנו ... אוי לא, אין לנו גיבוי חשמלי למים : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 10/05/07, 21:59

הו כן ?

אלה התוכניות שאני מתחיל לעשות
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 273