בונז'ור
יש לי הצעה לשיטה חדשה לחימום מערכת גיאותרמית עם קבורה של רשת קולטים אופקית (כ 200 מ"ר שטח איסוף) לבית צמוד קרקע שנבנה בשנת 1990 (כ 160 מ"ר לחימום) עם רדיאטורים, ללא רצפה מְחוּמָם.
מה שכדאי לדעת הוא שאופי הקרקע הוא מיוחד: כ -20 ס"מ אדמה על פני השטח, ואז חול טהור דק לעומק של כ -2 מטר.
השאלה שלי היא לדעת אם שכבה זו של חול טהור חיובית או להיפך, היא לא מומלצת בחיישנים מסוג זה?
האם קיימים מחקרים כלשהם על השפעה חיובית או שלילית של אופי השטח, ובמיוחד בשטח חול?
למישהו יש בדיעבד על זה?
אנא תן לי מידע.
SERGE.
השפעת סוג האדמה על אנרגיה גיאותרמית?
שלום
זה תלוי אם החול הוא מים מלא (מלא מים) או יבש:
ראה הולכה תרמית על השולחן האדום של קישור זה
http://www.geothermal-energy.ch/fr/2_erdw_dir/2_erdw_tech.htm
בורג
זה תלוי אם החול הוא מים מלא (מלא מים) או יבש:
ראה הולכה תרמית על השולחן האדום של קישור זה
http://www.geothermal-energy.ch/fr/2_erdw_dir/2_erdw_tech.htm
בורג
0 x
סרג 'כתב:בונז'ור
היי סרג ', וברוך הבא forums אקונולוגיה.
סרג 'כתב:היות שהמרתף שלי הוא חול לא רטוב במיוחד ולכן לא מים, המוליכות התרמית נמוכה, מה שאומר שהוא לא נוח להתקנת מערכת גיאותרמית "ביתית"?
עדיף שאעבור לסוג אחר של CAP?
כן ולא
למעשה, המוליכות התרמית של הקרקע היא דבר טוב וגם דבר רע לאנרגיה גיאותרמית.
דבר טוב מכיוון שהוא מאפשר חילופי דברים בין רשת האיסוף לקרקע.
דבר רע משום שהוא גם מאפשר חילופי דברים בין פני האדמה לבין האדמה העמוקה יותר בה קבורות צינורות האיסוף. משמעות הדבר היא שאנו מאבדים את צד הטמפרטורה הקבוע פחות או יותר, המעניין בסוג זה של לכידה.
מה שאני יכול לומר לך בנושא מקורו בספרה של ג'יי.פי אוליבה "La conception bioclimatique". זו השפעת הקרקעות על יעילות הבאר הקנדית, אך בהתחשב בכך שעקרון התקן מסוג זה מבוסס על אותם בסיסים כמו אנרגיה גיאותרמית אופקית, אני חושב שנוכל להעביר ללא דאגות.
ג'יי.פי אוליבה כתב:(...) למאפיינים הפיזיים האחרים של הקרקעות יש השפעה משנית בלבד על ביצועי המערכת (...) עם זאת, אם הבחירה אפשרית, עדיפים קרקעות המורכבות מאלמנטים גרגירים עדינים כגון סחף. קרקעות המורכבות מחול או אפילו הריסות.
מצד שני, למרקם ולגודל הגרגר של החומר שמסביב לצינור יש תפקיד קובע
להלן תרשים שבו המחבר ממליץ להפקיד את הצינור ב"קונגלומרט בעיקר חרסני או סמיך, ומבטיח כי חומר נוסף זה נצמד לחלוטין לצינור ".
מקווה שזה יעזור לך ...
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
בונז'ור
כאשר הוא קודח עמוק, אפילו באדמת סלע או חרס, הוא מניח צינור פלסטיק איכותי בצורת U, ואז הוא ממלא את החור בחול דק, מסובב בצינורות אלה תערובת של מים ואלכוהול והוא נשאב על ידי משאבת זרימה קטנה במאייד או במשאבת התרמו הקבל בהתאם לקיץ או לחורף.
בסופו של דבר המים משרים את החול שיוצר מגע תרמי עם הצינור ומגן עליו מפני הפשרה על פני השטח.
קידוחי חורים מעדיפים שזה יהיה רוק אין צורך להניח תעלת מגן
זה עולה לזרוע את החורים
אנדרה
כאשר הוא קודח עמוק, אפילו באדמת סלע או חרס, הוא מניח צינור פלסטיק איכותי בצורת U, ואז הוא ממלא את החור בחול דק, מסובב בצינורות אלה תערובת של מים ואלכוהול והוא נשאב על ידי משאבת זרימה קטנה במאייד או במשאבת התרמו הקבל בהתאם לקיץ או לחורף.
בסופו של דבר המים משרים את החול שיוצר מגע תרמי עם הצינור ומגן עליו מפני הפשרה על פני השטח.
קידוחי חורים מעדיפים שזה יהיה רוק אין צורך להניח תעלת מגן
זה עולה לזרוע את החורים
אנדרה
0 x
בונז'ור
אם אני מקיים את עקרונות ה"טרגולוגיה "(עם כל הכבוד!), האם זה נכון לומר שהתחתית החולית שלי לא אמורה לסבול משינויי טמפרטורה גדולים במהלך עונת החימום, בהתחשב בכך שהמוליכות הנמוכה חול מגביל את החלפות עם אדמת השטח?
מהו העומק האידיאלי להטמנת רשתות חיישנים?
ואז, האם זה אומר שבאופן תיאורטי יהיה צורך להגדיל את משטחי החילוף ברמת החיישנים כדי לפצות על מוליכות תרמית נמוכה זו שנתקלת בחול?
סרג.
אם אני מקיים את עקרונות ה"טרגולוגיה "(עם כל הכבוד!), האם זה נכון לומר שהתחתית החולית שלי לא אמורה לסבול משינויי טמפרטורה גדולים במהלך עונת החימום, בהתחשב בכך שהמוליכות הנמוכה חול מגביל את החלפות עם אדמת השטח?
מהו העומק האידיאלי להטמנת רשתות חיישנים?
ואז, האם זה אומר שבאופן תיאורטי יהיה צורך להגדיל את משטחי החילוף ברמת החיישנים כדי לפצות על מוליכות תרמית נמוכה זו שנתקלת בחול?
סרג.
0 x
סרג 'כתב:בונז'ור
אם אני ממלא אחר עקרונות ה"טרגולוגיה "(עם כל הכבוד!),
מעולה
אתה מקדים את ההנחה שאפקיד את המונח ב- INPI? סרג 'כתב: האם זה נכון לומר שהתחתית החולית שלי לא צריכה לעבור שינויי טמפרטורה גדולים בעונת החימום, מכיוון שהמוליכות הירודה של החול מגבילה את החלפות עם אדמת השטח?
זה בדיוק זה.
סרג 'כתב:מהו העומק האידיאלי להטמנת רשתות חיישנים?
תגובתו של נורמן (לומר שכל הברטונים אינם חסומים בצד זה): הטוב ביותר הוא עמוק ככל האפשר. לידיעה, באקלים שלנו, זה נחשב כי אדמה לא רטובה נשארת בטמפרטורה קבועה מעומק 2,50m. עכשיו, אם אכן המרתף שלך הוא חול יבש, זה אמור למנוע ממך ללכת כל כך עמוק. בנוסף, 2,5 מ 'תעלות בחול, כדאי לתמוך ....
בתיאוריה, כן, בפועל, "לא יכולתי להגיד את זה" כמו שיגידו חברינו הבלגים.סרג 'כתב: ואז, האם זה אומר שבאופן תיאורטי יהיה צורך להגדיל את משטחי החילוף ברמת החיישנים כדי לפצות על מוליכות תרמית נמוכה זו שנתקלת בחול?
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
זאק כתב:הפרה
היה לנו גורו נהדר, מהנדסים, מכונאים, אינסטלטורים, אוקיאולוג, אלקטרוניטים והנה עם טרגולוג; אם עם כל זה אנחנו לא מצליחים לגרום למכוניות לרוץ במים, זה בגלל שאנחנו מוצצים
@+
לא ניתן לכולם להיות טרגולוג (עם הון "T" אם אתה רוצה זאק
). אתה צריך נטייה מסוימת בהתחלה והרבה אימונים.
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : בינג [Bot] ואורחים 402