בחירה טכנית משווה של קוגנרציה

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
niceli
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 4
כתובת: 13/02/07, 12:30

בחירה טכנית משווה של קוגנרציה




נָקוּב niceli » 13/02/07, 12:44

שלום,
אצטרך לקבל מידע מהיר.
כחלק מפרויקט הבגרות שעלי להגיש ביום שישי ה- 16 בפברואר, אנו עובדים על קוגנרציה בחברה המייצרת פסולת חקלאית. עסק זה זקוק ל -350 ק"ג לחשמל ולסביבות 000 ק"ג לחום בשנה. אני לא יודע באיזו טכנולוגיה משתמשים המאפשרת לי להתקין רווחית שתשתמש בכ -75 טונות הפסולת החקלאית שהחברה מייצרת (בעיקר בצל) ואף יותר מכך אם אוכל להשתמש בפסולת מחברה שכנה. אני רוצה לעשות התקנה שלא משתמשת יותר מדי מזוט (או סולר) בכדי להפעיל אותה כדי למנוע עלות נוספת זו.
אנא הודיעו לי בהקדם
0 x
ThierrySan
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 406
כתובת: 08/01/07, 11:43
מיקום: דרום מערב




נָקוּב ThierrySan » 13/02/07, 15:00

האם הסתכלת על הצד של הביוגז?! (גז שנוצר על ידי פירוק פסולת)
0 x
niceli
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 4
כתובת: 13/02/07, 12:30




נָקוּב niceli » 13/02/07, 15:24

בונז'ור,
כן הסתכלתי במיוחד על גודל ההתקנה אבל זה לא מוסבר בצורה ברורה. אז אני חושב להשתמש בטורבינת גז. אבל הגודל תמיד נעשה לפי הצורך ולא לפי כמות החומר שיש לנו וזה בעיה עבורנו כי המטרה שלנו היא לחסוך כסף ואם אנחנו צריכים להשתמש בליטר ובליטר. מזוט גרוע ... יש לך מושג לגבי עלות התקנת טורבינת גז? או שאני לא יודע היכן אוכל למצוא מחירון המאפשר לי להשלים את עבודתי ככל האפשר.
האם במתקן טורבינת גז צריך להיות מעכל פסולת?
0 x
ThierrySan
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 406
כתובת: 08/01/07, 11:43
מיקום: דרום מערב




נָקוּב ThierrySan » 13/02/07, 17:00

מבחינת טכנולוגיית ביוגז, אני לא יכול לעזור לך ...
עם זאת, אני יכול לעזור לך בניתוח הצרכים שלך. חוץ מזה, אני לא ממש מבין את שאלתך. האם זו אחת האפשרויות הבאות:

1 - אין לך צורך עצום באנרגיה, אך מצד שני, יש לך מסה גדולה של פסולת לעיבוד מחדש. במקרה זה, תוכלו לראות עם EDF אם יתאפשר לכם למכור להם את עודפי החשמל שלכם למשל, לאחר צימוד של גנרטור.

2 - יש לך צורך עצום באנרגיה, אך מצד שני, אין לך מסה גדולה מספיק של פסולת כדי לעבד מחדש כדי לענות על כל הצרכים שלך. במקרה זה, בדקו עם שכניכם האם ניתן להחזיר מהם ביומסה מספקת באמצעות טיולים מסחריים קיימאיים. או, בפשטות, לשחזר את כל האנרגיה המחודשת האפשרית והדמיונית שאליה יתווספו אנרגיות הרגילות.

הנה אתה מקווה לעזור לך להבהיר את הבעיה שלך ...
0 x
niceli
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 4
כתובת: 13/02/07, 12:30




נָקוּב niceli » 13/02/07, 17:51

סליחה אם זה לא ברור.
יש צורך עצום בחשמל אך מעט צורך בחום. והבעיה היא שמצאתי הרבה אתרים העוסקים בגודל של קוגנרציה, אך הוא אף פעם לא מזכיר את כמות האנרגיה הראשונית שהיא דורשת. ההתקנה שלנו אמורה לפעול על פי ביוגז. אני רוצה למעשה לגדול את ההתקנה שלי על פי הפסולת שיש לנו ולא על האנרגיה שאנחנו צריכים. אני לא יודע אם יש דרך לחשב את זה
0 x
emlaurent
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 153
כתובת: 17/12/05, 00:42
מיקום: אלזס




נָקוּב emlaurent » 13/02/07, 21:39

כמה נתונים למחקר שלך:
קוגנרציה מייצרת בדרך כלל 1/3 מהאנרגיה החשמלית ו- 2/3 מהחום.
בשבילך זה הפוך.
פתרון 1: אתה מייצר את כל החום הדרוש אך תצטרך לקנות זרם או לייצר אותו אחרת
פתרון 2: אתה מייצר את החשמל הדרוש אך תפיק יותר מדי חום.
או שיש לך שימוש אחר בקרבת מקום, או שאתה זורק אותו, אבל השיא הכלכלי שלך עשוי להיות גרוע יותר.

עבור פסולת, טון אחד של פסולת צמחית נותן 1 MWh אנרגיה. אז 0.6 טונות נותנים לך 400 MWh לשנה. זה מאוד מחוספס, כי תלוי בסוג הפסולת.

חוץ מזה כשאתה אומר שאתה צריך
350'000kW לחשמל וסביבות 75'000kW לחום בשנה אחת

האם זה לא דווקא kWh ?? בלבול הוא תכוף !!
0 x
niceli
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 4
כתובת: 13/02/07, 12:30




נָקוּב niceli » 14/02/07, 07:02

כן זה קוט"ש מצטער ...
אוקי תודה אני חושב שפתרון 1 עדיף על ידי הפקת כמות חום נכונה.
תודה לך אלף פעמים זה סופר נחמד שאמור לאפשר לי לסיים את הלימודים לפי הסדר ...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 349