דף 1 סור 6

דמויות על אנרגית רוח וטורבינות רוח

פרסם: 28/11/06, 15:28
נָקוּב כריסטוף
השוואה בין גורם עומס רוח / גרעיני ואנרגיה שנתית המיוצרת:

https://www.econologie.com/les-facteurs- ... -3271.html

מושג כלכלי בנושא אנרגיית רוח:
https://www.econologie.com/le-prix-de-re ... -3273.html

פרסם: 28/11/06, 16:23
נָקוּב nonoLeRobot
ואתה צריך להשלים עם זה http://www.suivi-eolien.com/

אשר עודכן לאחרונה

פרסם: 28/11/06, 16:31
נָקוּב כריסטוף
אה רעיון טוב ... עדיין היה לי ראש בגרסה הישנה ... (האתר הזה נמצא בספרייה)

כוח גרעיני של 63 * 0,8 גוואט בצרפת = 50 גוואט

טורבינת רוח 1,3 * 0,2 ג'יגה-וואט בצרפת = 0,26 ג'יגה-וואט

יחס רוח / גרעין = 0,52% ...
יחס רוח / סך צרפת = 0,41% (לוקח 80% חשמל גרעיני בסך צרפת)

ובכן, בדיוק גיליתי את forums של אדמה: http://forums.ademe.fr/

מספר ההודעות הוא ... מחריד ... הם לא מקדמים את אדמה?

עריכה: קישור נוסף בדף הראשון ...

טורבינת Stormblade: עיצוב טורבינת רוח חדשה

פרסם: 02/12/06, 10:08
נָקוּב sam17
להלן חדשות על טכנולוגיה שצריכה לשפר את גורם העומס של טורבינות הרוח:

היעילות של טורבינת Stormblade צריכה להיות 70% לעומת 30-40% עבור דגמים קיימים עם שלושה להבים, מה שאומר שעיצוב זה חורג ממגבלת Beltz (59%) היעילות המקסימאלית לטורבינות רוח. ג'וננוביץ 'מעריך כי טורבינת הרוח שלו תוכל לייצר חשמל במהירות רוח בין 3 מ' לשנייה (11 קמ"ש) ו -54 מ"ש (193 קמ"ש), ובכך להכפיל את טווח המהירות השימושי.


http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3019

פרסם: 06/12/06, 11:32
נָקוּב הרמין-בלאנש
אין לך את אותו הדבר עבור השמש ??? : גביני:

פרסם: 08/12/06, 22:20
נָקוּב onthisplanet
כריסטוף כתב:ובכן, בדיוק גיליתי את forums של אדמה: http://forums.ademe.fr/


אתה צריך להיות חלק מ"מועדון "כדי לפרסם ...

פרסם: 05/02/12, 16:50
נָקוּב Remundo
כאשר עקומת הירידה בעלות האנרגיות המתחדשות תפגוש את זה של הגרעין הגובר ...
ניתן לעצב כתב:עלות החשמל הגרעינית הצרפתית של חשמל מוגדרת כעל עלויות האנרגיה הרוח

על פי ניתוח EWEA על עלויות החשמל האמיתיות, הגרעין יעלה 102 אירו / מ"ט לשעה בשנת 2020 - המחיר הממוצע בכל אירופה תוך התחשבות בעובדה שלקוחות ארעיים לוקח זמן רב לבנות מה שמעלה את עלות ההון הראשונית. אנרגיית הרוח בחוף הים בינתיים תראה ירידה במחיר עד 2020 ויורדת ל -58 אירו / מגה וואט ורוח החוף תעלה 75 אירו / מגה וואט.

גרעין ידרוש השקעה משמעותית בטווח הקצר והבינוני בשיעור של לפחות כפול מרמת ההשקעה הנוכחית, אומר בית המשפט. יתרה מזאת, צמחים חדשים עשויים להיות יקרים בהרבה לבנייה.

מקורות: formable.com et מחשבון פוטנציאלי של האיגוד האירופי לאנרגיית רוח (EWEA)

פרסם: 05/02/12, 18:04
נָקוּב chatelot16
ההשוואה בין גורם עומס אינה מספיקה

גורם העומס של המפעל פוחת מכיוון שהוא מופסק כשיש לנו יותר מדי חשמל ... או לתחזוקה, אך גם מתוכנן בזמן הכי טוב

לטורבינת הרוח יש גורם עומס המופחת על ידי גחמות הרוח כך שהיא הרבה יותר חסויה

אך לא משנה אם טורבינת הרוח מייצרת רק זמן 1 / 5, היא זולה משמעותית מ- 1 / 5 מתחנת הכוח הגרעינית.

נותר לדעת את המחיר האמיתי של טורבינת רוח גדולה ואת המחיר האמיתי של תחנות כוח גרעיניות

מחיר טורבינת הרוח יהיה בקלות מחיר שלם ללא עלות נוספת ... מחיר תחנת הכוח הגרעינית עלולה לשכוח את ההשרצה של הביטחון שמספקת המדינה, את עלויות פינוי הפסולת ואל תדבר על הפירוק. סוף החיים

עלינו גם להשוות את תוחלת החיים: שום דבר לא ימנע להאריך את חיי טורבינת הרוח על ידי התאמת חלקים חדשים למודרניים יותר.

יהיה צורך לנתח את המחיר של טורבינת רוח גדולה חתיכה אחר חתיכה: לא מן הנמנע כי הפיילון נמשך הרבה יותר זמן מהשאר, ויכול לשמש זמן רב במשך כמה דורות של טורבינת רוח

פרסם: 05/02/12, 18:15
נָקוּב minguinhirigue
כוח הרוח כרגע הוא אפוא:

1) אי-פיתרון לבעיית האנרגיה וההתחממות הגלובלית (הביקוש לאנרגיה גובר כל הזמן),
2) מס חדש לכולם,
3) אנרגיה שמחיריה קבוע בצורה וירטואלית גרידא (לעומת מחירי שוק),
4) העשרה אמיתית מאוד, לעומת זאת, למקדמי פרויקטים של רוח (שרובם, פגשתי, לא קשורים לסביבה).


אין ספק!

אבל:
גרעין כרגע הוא אפוא:

4) העשרה אמיתית מאוד למקדמי פרויקטים גרעיניים שיתיישבו בערים רחוקות מתחנות הכוח שנותרו להם לאינסופי נכדינו ...
3) אנרגיה שמחירה נקבע בצורה וירטואלית גרידא (לעומת מחירי שוק), שלא לדבר על עלויות דמנציה אפשריות ...
2) א Ancienne מס לכל, כולל ראו במיוחד על המדינות המייצרות את העפרות שלמרבה המזל לא כולן הבינו את אי השוויון בשוק ... לא אכפת לנו שזה לא איתנו!
1) אי-פיתרון לבעיית האנרגיה וההתחממות הגלובלית מכיוון שמדובר במאובנים, בסופו של דבר מתישים, מזהמים ומסוכנים ביותר.

0) KESKONFé!

פרסם: 05/02/12, 18:37
נָקוּב dedeleco
minguinhirigue כתב:
כוח הרוח כרגע הוא אפוא:

1) אי-פיתרון לבעיית האנרגיה וההתחממות הגלובלית (הביקוש לאנרגיה גובר כל הזמן),
2) מס חדש לכולם,
3) אנרגיה שמחיריה קבוע בצורה וירטואלית גרידא (לעומת מחירי שוק),
4) העשרה אמיתית מאוד, לעומת זאת, למקדמי פרויקטים של רוח (שרובם, פגשתי, לא קשורים לסביבה).


אין ספק!

אבל:
גרעין כרגע הוא אפוא:

4) העשרה אמיתית מאוד למקדמי פרויקטים גרעיניים שיתיישבו בערים רחוקות מתחנות הכוח שנותרו להם לאינסופי נכדינו ...
3) אנרגיה שמחירה נקבע בצורה וירטואלית גרידא (לעומת מחירי שוק), שלא לדבר על עלויות דמנציה אפשריות ...
2) א Ancienne מס לכל, כולל ראו במיוחד על המדינות המייצרות את העפרות שלמרבה המזל לא כולן הבינו את אי השוויון בשוק ... לא אכפת לנו שזה לא איתנו!
1) אי-פיתרון לבעיית האנרגיה וההתחממות הגלובלית מכיוון שמדובר במאובנים, בסופו של דבר מתישים, מזהמים ומסוכנים ביותר.

0) KESKONFé!


ועלינו להוסיף את זה גרעינית מרמזת על אי-גמישות תמידית מוחלטת, בעוד שגברים אינם בלתי-אפשריים לתמיד, ולכן גרעיני במוקדם או במאוחר, בוודאות בלתי נמנעת, בצרפת, יגרום לאסון מסוג צ'רנוביל-פוקושימה, יפנה אזור שלם במשך מאות שנים, בלתי ניתן להרחבה, בלתי ניתן ליישוב, ללא תקווה לחזורלמשל עמק רון, התרוקן במשך מאות שנים, האזור הכי גרעיני בעולם, ובסיכון רציני לרעידת אדמה !!
אז עלות הגרעין תעבור עליית מחירים של יותר מ -1 מיליארד יורו !!

אף חוות רוח לא מהווה סיכון כזה בהשוואה, לרוקן אזור שלם במשך מאות שנים !!.