forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

שלום לכולם,

יש לי רעיון שמטריד אותי כבר כמה זמן ולא משנה כמה אני מסתכל, אני לא יכול לראות אם (מבחינה כלכלית) זה רעיון טוב או רע. אני לא מהנדס... במקרה הטוב קצת ידע בחשמל ועשה זאת בעצמך אז לפני שאני מבזבז כסף על מערכת שלא עובדת אני מנסה למצוא עצות

האם ניתן יהיה להפעיל (חלקית) משאבה הפועלת במעגל סגור (סינון) על ידי הכנסת טורבינת יציאה לרשת המים שלה.

המטרה תהיה לכסות כמה שיותר חשמל, להלן הפרמטרים העומדים לרשותי:
- קצב זרימת משאבה 15m3/h (כלומר 4,17l/s)
- קוטר צינור: כניסה ויציאה של 50 מ"מ
- צריכת משאבה כ-1kWh
- פעולה כ-10 עד 12 שעות ביום

כרגע חשבתי לשים את שני כניסות הזרם (EDF והידרואלקטריות) ככניסות למהפך עם סוללה ולחבר אליו את המשאבה. באמצעות ממסר או מערכת מתגים אני מנתק את ה-EDF, אעבור למהפך הסוללה, אתחיל את המשאבה ואפעיל מחדש את המהפך עם האנרגיה שמייצרת הטורבינה.

האם לדעתך זה אפשרי? במחיר סביר?

תודה מראש לכל מי שמתפנה לענות לי ובעיקר סליחה אם מבחינה טכנית זה נראה לך מופרך...

זו לא בעיה כלכלית, אלא עקרונית פיזיקלית: בהתחשב בכך שצריכת מנוע חשמלי (זו של המשאבה במקרה זה) היא פרופורציונלית לעומס שלו (בטווח הפעולה שלו, כמובן), אם מוסיפים טורבינה ל לקחת אנרגיה ולהפוך אותה לחשמל, אתה יכול בתיאוריה לקוות לקצור קצת פחות (יש הפסדים) ממה שאתה מזרים בנוסף למערכת.
זאת במקרה שבו התקן הטורבינה יותקן בצנרת במורד הזרם; אם הוא מחוץ לצינור, לפני הצלילה לבריכה (?), כמות האנרגיה הניתנת להשבת היא זניחה...
התרמודינמיקה חסרת רחמים!

תודה על התגובה המהירה הזו, כן הרעיון יהיה לשים את הטורבינה (ראיתי פלטונים קטנים עם אלטרנטורים שפורסמו עבור 1000w באתרים סיניים) בשקע המשאבה לפני מסנן החול ;)
חשדתי שבטח יש הפסד אבל חשבתי שעם 1000w שהוכרז, נניח שזה הוריד קצת את קצב הזרימה של המשאבה ושהסינים שיקרו קצת... גם אם יצא רק חצי (500w) למשל זה עדיין יהיה מעניין בהשוואה לא לעשות כלום...

פלטון קטן ייתן רק בפרופורציה למה שהוא מקבל וכל משיכה יעילה* (אני לא יכול לדמיין את ההרכבה המיועדת) תגרום לעלייה בצריכת המשאבה.
זה קצת דומה לרעיון שנדון כאן, של אופניים חשמליים (מיוצרים מסחרית) המונעים על ידי גנרטור דוושות שאמור להחליק את מאמצי רוכב האופניים: זה כנראה מביא לגבעות וירטואליות קבועות, שיהיו בניגוד למה שמבקשים בקונספט של VAE.

* אם הטורבינה ממוקמת מחוץ לצנרת, לאור ראש הנפילה השמיש הנמוך, התוצאה לא תהיה משמעותית בהשוואה לסיבוך ולעלות המכשיר...

nico7s כתב:תודה על התגובה המהירה הזו, כן הרעיון יהיה לשים את הטורבינה (ראיתי פלטונים קטנים עם אלטרנטורים שפורסמו עבור 1000w באתרים סיניים) בשקע המשאבה לפני מסנן החול ;)
חשדתי שבטח יש הפסד אבל חשבתי שעם 1000w שהוכרז, נניח שזה הוריד קצת את קצב הזרימה של המשאבה ושהסינים שיקרו קצת... גם אם יצא רק חצי (500w) למשל זה עדיין יהיה מעניין בהשוואה לא לעשות כלום...

אני מסכים עם ההסברים של אחמד.
אבל אם אתם מוכנים להשקיע במערכת אינוורטר + סוללות, למה שלא תחשבו במקום פאנל פוטו-וולטאי המוצב על הקרקע ליד בריכת השחייה שלכם?