SebastianL כתב:FALCON_12 כתב:רמונדו כתב:
זה נכון, הכוח הקינטי המתרחש של הרוח הוא 1/2 ro S v^3
כאשר S הוא הקטע שבו הרוח זורמת במהירות v.
ro הוא הצפיפות.
עם זאת, ניתוב הרוח לתוך יריעת הקטנת הקטע שלה אינו מגדיל את ההספק.
אם תקשור הרוח עולה V ו-P פרופורציונלי ל-V^3 מדוע P לא גדל?
לא, כדי להאיץ את הרוח שיש לה מסה צריך לחץ נוסף, לחץ שיהיה גבוה מזה שמקיף את מגדל השסתומים, הרוח פשוט תעקוף אותו לפי גבול ה-beltz
המממ....בואו נדמיין שלמגדל הזה יש חתך מרובע ושהרוח פוגשת אותו בניצב לאחד מפניו הצדדיים שלו. בואו גם נדמיין שהוא גבוה פי 5 מהרוחב. מאחורי הפן הפגוע, בפן הסימטרי, נוצר שקע עקב הפרדת שכבת האוויר (החתך המרובע אוסר זרימה למינרית). אפשר לעקוב אחר עמוד השקע הזה עד לראש המגדל ולהגיע ליציאה מהמגדל, ממש בראש. שם האוויר עוזב ויכול להצטרף לעמוד השפל תוך חזרה מטה. לכן אולי נוצר זרימה שנכנסת דרך השסתומים, עולה בתוך המגדל ומצטרפת לטור השקע כדי לחזור לשוויון הלחצים והמהירויות במרחק.
בתרשים זה המגדל יצר ניתוק, ולכן שקע שמתפצל על ידי האוויר שהוא סופג ודוחה בראשו. לכן תהיה זרימה שמהירותה עולה עם היחס Sout/Sin (Sin: משטח גובה של המגדל, Sout: משטח רוחבי של פרופיל של המגדל). בהשערה זו זה אולי לא מועיל להגדיל את ההיבטים של מצולע החתך שלו מכיוון שככל שהוא יותר מעגלי, כך ההשפעה קטנה יותר, כך האוויר עוקף אותו יותר ללא הפרדה רבה.
ובכן עם זאת, סימולציה טובה לא מסרבת!
)!
)
