כאשר חקלאים מרוויחים יותר כסף בהפקת אנרגיה מאשר מזון

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

כאשר חקלאים מרוויחים יותר כסף בהפקת אנרגיה מאשר מזון




נָקוּב izentrop » 17/09/22, 08:54

במקום לשמש להאכלת בני אדם ובעלי חיים, מוצרי מזון וגידולים נבלעים בהמוניהם במתניזרים. עקיפת החוק להשאיר את השדה פתוח ל"תירס אנרגיה" הוא משחק ילדים, המובן היטב על ידי החקלאים. כי הקוביות עמוסות: הפקת אנרגיה משתלמת יותר מגידול פרות...

אבל למה לבזבז מזון כדי לייצר אנרגיה, כאשר העיכול האנאירובי מתהדר במיחזור שפכי בעלי חיים (סילוף, זבל וכו')? ובכן, מכיוון שגידולים מסוימים ומוצרי מזון מסוימים הם הרבה יותר מתנוגניים מהקולחים הללו, כלומר, הם מייצרים יותר מתאן. התסיסה של זבל הרבה פחות יעילה מזו של תירס.

מעובדים למזון לבני אדם או לבעלי חיים, צמחים מסוימים משמשים גם להזנה והגנה על האדמה. אבל, בעקבות חוק מעבר אנרגיה משנת 2015, מופיע בשטחים סוג נוסף של גידולים: גידול הביניים לצורכי אנרגיה (CIVE).
ה-CIVE נטוע ונקצר בין שני גידולים עיקריים במחזור יבולים, משמש כתשומה ביחידת מתאנציה חקלאית, לאחר שמילא תפקיד של כיסוי צמחי להגנה על הקרקע משחיקה או על דרכי המים מפני נגר של מזהמים. לא נקבעה מגבלה להחדרת CIVEs ל-methanizers, בניגוד לגידולים העיקריים (תירס, כרוב, שעורה וכו'), אשר אינם יכולים לעלות על 15% מהתשומות בשנה...
1 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: כאשר חקלאים מרוויחים יותר כסף בהפקת אנרגיה מאשר מזון




נָקוּב תניק » 17/09/22, 12:38

זה לא יותר גרוע (או טוב יותר) מאשר לייצר תירס כדי להאכיל חיות שייצרו פסולת ניתנת לעיבוד מתאני ו"יאכילו" בני אדם, מה שמייצג בזבוז עצום של אנרגיה, במקום להפחית את המחזור הזה על ידי האכלה ישירה של האנושות.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
phil59
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2212
כתובת: 09/02/20, 10:42
x 504

Re: כאשר חקלאים מרוויחים יותר כסף בהפקת אנרגיה מאשר מזון




נָקוּב phil59 » 17/09/22, 12:59

האם זו יכולה להיות התקפה מוסווית על חבר ב- forum ?

כי, להתחיל מהגג, לבצע אופטימיזציה, לקחת סיכון בשביל זה, אתה צריך לעשות את זה, ויש להם את ה"כדורים" לעשות את זה.

אז כדי להשלים את ההכנסה שלהם, שעבור חלקם היא אסון, מה הייתם עושים אילו היה לכם פתרון?

תליית מבחן? (בדרך כלל, אתה זכאי למבחן).

להגיד שזה לא בסדר?

ובכן, כמובן, אנחנו מצפים מהם לאוכל, אבל אנחנו מציבים הרבה מכשולים בדרכם!

אז, אתה צריך לעזור להם, אבל זה פשוט שטויות מצידם, כדי לשרוד, עבור רבים.

אם הם יכולים לעשות את שניהם, אז זה מגניב.

אבל במקומך, או שאתה יכול להיות 100% בארגון צדקה, איפה אתה עובד, מה אתה בוחר?

לחיות על אהבה ומים מתוקים זה טוב, לרגע.
0 x
HMMMMM, HMMMMMMMMMMMMMM, HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM, HMMMMMMMMMMMMMM.

: אופס: :בוכה: :( :הֶלֶם:
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: כאשר חקלאים מרוויחים יותר כסף בהפקת אנרגיה מאשר מזון




נָקוּב תניק » 17/09/22, 18:15

פיל
האם זו יכולה להיות התקפה מוסווית על חבר ב- forum ?
לא מוסווה בכלל ולא נגד חבר אחד מכלום, אבל זו מציאות נפוצה
כי, להתחיל מהגג, לבצע אופטימיזציה, לקחת סיכון בשביל זה, אתה צריך לעשות את זה, ויש להם את ה"כדורים" לעשות את זה.
זה לא סיכון, אלא חישוב של רווחיות, רווחי יותר ויותר!
אז כדי להשלים את ההכנסה שלהם, שעבור חלקם היא אסון, מה הייתם עושים אילו היה לכם פתרון?
זו הנקודה היחידה שבה אתה כמעט צודק. אבל החקלאים של היום הם רק הקורבנות של ההחלטות שקיבלו זקניהם ושל האסון שגרם להם! הורים שותים וילדיהם טוסט!
ובכן, כמובן, אנחנו מצפים מהם לאוכל, אבל אנחנו מציבים הרבה מכשולים בדרכם!
אנו מצפים מהם לאוכל בריא, שיאפשר לאנשים להפסיק לחלות מהכימיקלים הרעילים שהם עשו בהם שימוש לרעת בריאות הציבור (157000 מקרי מוות מסרטן ו-150000 ממחלות לב בצרפת מדי שנה)
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9772
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2638

Re: כאשר חקלאים מרוויחים יותר כסף בהפקת אנרגיה מאשר מזון




נָקוּב sicetaitsimple » 17/09/22, 18:42

תניק כתב: אנו מצפים מהם לאוכל בריא, שיאפשר לאנשים להפסיק לחלות מהכימיקלים הרעילים שהם עשו בהם שימוש לרעת בריאות הציבור (157000 מקרי מוות מסרטן ו-150000 ממחלות לב בצרפת מדי שנה)


ידוע שלפני השימוש ב"כימיקלים רעילים" בחקלאות, אנשים לא מתו, או רק באופן חריג, מתאונה.
0 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9772
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2638

Re: כאשר חקלאים מרוויחים יותר כסף בהפקת אנרגיה מאשר מזון




נָקוּב sicetaitsimple » 17/09/22, 18:58

izentrop כתב:
במקום לשמש להאכלת בני אדם ובעלי חיים, מוצרי מזון וגידולים נבלעים בהמוניהם במתניזרים. עקיפת החוק להשאיר את השדה פתוח ל"תירס אנרגיה" הוא משחק ילדים, המובן היטב על ידי החקלאים. כי הקוביות עמוסות: הפקת אנרגיה משתלמת יותר מגידול פרות...

אבל למה לבזבז מזון כדי לייצר אנרגיה, כאשר העיכול האנאירובי מתהדר במיחזור שפכי בעלי חיים (סילוף, זבל וכו')? ובכן, מכיוון שגידולים מסוימים ומוצרי מזון מסוימים הם הרבה יותר מתנוגניים מהקולחים הללו, כלומר, הם מייצרים יותר מתאן. התסיסה של זבל הרבה פחות יעילה מזו של תירס.

מעובדים למזון לבני אדם או לבעלי חיים, צמחים מסוימים משמשים גם להזנה והגנה על האדמה. אבל, בעקבות חוק מעבר אנרגיה משנת 2015, מופיע בשטחים סוג נוסף של גידולים: גידול הביניים לצורכי אנרגיה (CIVE).
ה-CIVE נטוע ונקצר בין שני גידולים עיקריים במחזור יבולים, משמש כתשומה ביחידת מתאנציה חקלאית, לאחר שמילא תפקיד של כיסוי צמחי להגנה על הקרקע משחיקה או על דרכי המים מפני נגר של מזהמים. לא נקבעה מגבלה להחדרת CIVEs ל-methanizers, בניגוד לגידולים העיקריים (תירס, כרוב, שעורה וכו'), אשר אינם יכולים לעלות על 15% מהתשומות בשנה...


לא ממש הבנתי את הקשר בין החלק הראשון של המאמר שלך לשני.

בראשון, בסדר, לגדל תירס כדי למטמן אותו זו טיפשות.
אבל ב-CIVE, כפי שמרמז שמם תרבות ביניים בין שתי תרבויות עיקריות, אני לא רואה את הבעיה....

מחקת פסקת ביניים?
0 x
phil59
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2212
כתובת: 09/02/20, 10:42
x 504

Re: כאשר חקלאים מרוויחים יותר כסף בהפקת אנרגיה מאשר מזון




נָקוּב phil59 » 17/09/22, 19:10

תניק כתב:כי, להתחיל מהגג, לבצע אופטימיזציה, לקחת סיכון בשביל זה, אתה צריך לעשות את זה, ויש להם את ה"כדורים" לעשות את זה.

זה לא סיכון, אלא חישוב של רווחיות, יותר ויותר משתלם אגב!


רקע קטן, למה אתה, כאדם פרטי, אם אתה גר בבית, ויש לך גג פנוי, ואולי גם גינה, לא?
בשבילי, לבקר אחרים זה קל, ולא לחשוב, למה הייתי כל כך טיפש שלא עשיתי את זה? ומעל הכל, לפני כמה שנים התחיל לעשות את זה, היה צריך להעז.

המנהל הטכני של התפקיד, התחיל לעשות מחקר, לפני יותר משנה, לעשות 3000-4000 מ"ר של צל פוטו-וולטאי על החניון, וגם אני הצעתי.
פרויקט בסדר גודל של 1 אירו, עם מצקת, ומהשנה הראשונה, עם המחקר שלי, לא הפסדנו שום "כסף", גם אני ניתח את רואה החשבון שלנו, ובתוך 000 שנים, היינו 000, ה מנוחה לאחר רווח. כאשר לפני יותר משנה אתה משלם 12-0 אירו על מיץ, זה הולך מהר.
בזמנו הוא לא התחייב, ולא הייתי בעבודה עכשיו, אני לא יודע איפה הפרויקט הזה, כי כרגע, אני חושב שהוא צריך להיות אפילו יותר רווחי...
מחזור מכירות של החברה, מבלי להסגיר סודות, בסדר גודל של 100 יורו....


אז כדי להשלים את ההכנסה שלהם, שעבור חלקם היא אסון, מה הייתם עושים אילו היה לכם פתרון?
זו הנקודה היחידה שבה אתה כמעט צודק. אבל החקלאים של היום הם רק הקורבנות של ההחלטות שקיבלו זקניהם ושל האסון שגרם להם! הורים שותים וילדיהם טוסט!

אז מה ? אסור להם לנסות להתחמק מזה?

ובכן, כמובן, אנחנו מצפים מהם לאוכל, אבל אנחנו מציבים הרבה מכשולים בדרכם!
אנו מצפים מהם לאוכל בריא, שיאפשר לאנשים להפסיק לחלות מהכימיקלים הרעילים שהם עשו בהם שימוש לרעת בריאות הציבור (157000 מקרי מוות מסרטן ו-150000 ממחלות לב בצרפת מדי שנה)
כן, אבל גם להביא את האוכל, שהוא לא טוב באופן כללי, זה לא הפתרון, במיוחד שבמדינות אחרות אנחנו מפריעים להם קצת פחות. אז כן, אתה חייב להתאים את זה, אבל....

נכון לעכשיו, לא מומחה בכלל בזה (וגם בכלום), אני מאמין שרק יצרני דגנים בכלל מצליחים מאוד.
0 x
HMMMMM, HMMMMMMMMMMMMMM, HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM, HMMMMMMMMMMMMMM.

: אופס: :בוכה: :( :הֶלֶם:
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: כאשר חקלאים מרוויחים יותר כסף בהפקת אנרגיה מאשר מזון




נָקוּב תניק » 17/09/22, 20:15

פיל
בשבילי, לבקר אחרים זה קל, ולא לחשוב, למה הייתי כל כך טיפש שלא עשיתי את זה? ומעל הכל, לפני כמה שנים התחיל לעשות את זה, היה צריך להעז.
לא מדובר בביקורת על מי שמנסה לצאת מהחרא שהמערכת ה"כלכלית ההזויה" הציבה אותם ואם הם יהפכו ליצרני אנרגיה, טוב להם, לפחות הם[* ] לא היו מרעילים יותר קרקעות וצרכנים שלהם כימיקלים
[*] המרוויחים של המצב
תניק
זו הנקודה היחידה שבה אתה כמעט צודק. אבל החקלאים של היום הם רק הקורבנות של ההחלטות שקיבלו זקניהם ושל האסון שגרם. בשבילם! הורים שותים וילדיהם טוסט!

אז מה ? אסור להם לנסות להתחמק מזה?
להיפך, זה מה שהם עושים, נכון? על ידי ייצור גז עם המוצרים החקלאיים שלהם כמו עבור אתנול, יתר על כן, עם הרבה סלק, בין היתר.
ובכן, כמובן, אנחנו מצפים מהם לאוכל, אבל אנחנו מציבים הרבה מכשולים בדרכם!
אנחנו מצפים מהם מזין סאין מתן אפשרות לאוכלוסיות לא לחלות יותר מהכימיקלים הרעילים שהן עשו בהן שימוש לרעת בריאות הציבור (157000 מקרי מוות מסרטן ו-150000 ממחלות לב בצרפת מדי שנה)
כן, אבל גם להביא את האוכל, שהוא לא טוב באופן כללי, זה לא הפתרון, במיוחד שבמדינות אחרות אנחנו מפריעים להם קצת פחות. אז כן, אתה חייב להתאים את זה, אבל....
תחזור קצת לכדור הארץ, מגרש המשחקים שלך נגמר. המחלות המדוברות אינן קשורות רק ליבוא רעלים על ידי כימיקלים המוסיפים על ידי תעשיית המזון בנוסף לחקלאות
נכון לעכשיו, לא מומחה בכלל בזה (וגם בכלום), אני מאמין שרק יצרני דגנים בכלל מצליחים מאוד.
דרך צפון אמריקה רק עם אדמות מדבר ענקיות ללא עצים, ללא משוכות המחסות את הטורפים של מזיקים של חרקים שהוחלפו בכימיקלים רעילים עבור החי והצומח שמסביב? עתיד יפה לדורות הבאים אשר כוססים ויטסים!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
phil59
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2212
כתובת: 09/02/20, 10:42
x 504

Re: כאשר חקלאים מרוויחים יותר כסף בהפקת אנרגיה מאשר מזון




נָקוּב phil59 » 17/09/22, 20:19

אני חושב שיש לך ניתוח טוב, אבל לצערי רק חלקי, תוך התחשבות רק בתוצאות.
0 x
HMMMMM, HMMMMMMMMMMMMMM, HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM, HMMMMMMMMMMMMMM.

: אופס: :בוכה: :( :הֶלֶם:
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: כאשר חקלאים מרוויחים יותר כסף בהפקת אנרגיה מאשר מזון




נָקוּב תניק » 17/09/22, 20:26

17/09/22, 20:19
אני חושב שיש לך ניתוח טוב, אבל לצערי רק חלקי, תוך התחשבות רק בתוצאות.
נו טוב, אתה יכול לעשות יותר טוב?
פילכרגע, לא מומחה בכלל בזה (וגם בכלום)
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 268