והאנרגיה המיקרוביאלית הייתה

מותו · נָקוּב **מותו** » 04/03/06, 17:24

מיקרוביולוגיה ■
החשמל המיוצר
על ידי חיידקים מסוימים
יכול להפוך
מקור חדש
אנרגיה חלופית.
יישומים
עדיין מוגבלים,
אלא התוצאות
מבטיחים.

Voir Courrier International n°800, עמוד 58.
(כדור קטן בין האנודה לקתודה זה נראה כמו, אבל זה לא משנה. חתולhאודה עם h כמו ב hמימן = קוטב שלילי, האם אני טועה?)

neant · נָקוּב **neant** » 08/03/06, 12:07

באותו סגנון, קראתי מאמר באתר quant'homme והצלבתי אותו באתר science et vie.
בוטנאי אנגלי גילה חיידקים שמייצרים חשמל על ידי צריכת סוכר והתגלית היא משנת 1902 אני מאמין.
יאיי, עוד רצועה :הֶלֶם:

http://www.arittcentre.fr/article248.html

ביבר · נָקוּב **ביבר** » 07/04/06, 21:39

בּוֹקֶר טוֹב.

חבל שמקורות מידע בנושא זה כל כך נדירים.

בהתחשב במגיפות האחרונות, אני חושב שחיידקים יכולים להיות מפחידים. שלא לדבר על כך שכדי להגביר את הביצועים, הפיתוי להשתמש בחיידקים GMO יכול להיות חזק, ולכן אפשרי החלקה.

Oceano לשעבר · נָקוּב **Oceano לשעבר** » 07/04/06, 22:23

המגיפות האחרונות הן ויראליות (צ'יקונגוניה, שפעת העופות) ולא חיידקית. באשר לחיידקים, הם עברו מניפולציות כדי לייצר מולקולות מסוימות במשך זמן מה. זה ביוטכנולוגיה.

כיום חוקרים עובדים על וירוסים, ובפרט בקטריופאג'ים אשר הורגים חיידקים למטרות טיפוליות...

אז שימוש בחיידקים להפקת אנרגיה הוא לא רק מתקבל על הדעת אלא עשוי להיות העתיד.

במשקעים אנו מוצאים לא מעט ביוקנוזות המורכבות מקהילות חיידקים בשיתוף פעולה כאשר אחד הזנים מפרק תרכובות לייצור אחרות המשמשות זן אחר וכן הלאה.

זה לא בלתי אפשרי בעתיד שיהיו קהילות כאלה המורכבות מחיידקים משפילי פסולת ואחרים שיספגו על תומכים כדי לספק חשמל. או קהילות המורכבות ממיקרו-אצות עם אלקטרובקטריות במקום לוחות פוטו-וולטאיים...

ביבר · נָקוּב **ביבר** » 08/04/06, 17:45

בּוֹקֶר טוֹב.

אני מסכים איתך, המגיפות האחרונות נובעות מווירוסים ולא מחיידקים. אבל ל"ציבור הרחב" יש קושי להבחין בין חיידקים לוירוסים.

כמה מומחים/רופאים מודאגים גם מהעובדה שאנחנו מחלישים את ההגנה הטבעית שלנו (ושל בעלי חיים חקלאיים) על ידי שימוש יתר באנטיביוטיקה, ונראה (לפי דבריהם) שמיקרואורגניזמים (וירוסים או חיידקים, בנקודה זו אני לא יודע) הופכים עמידים יותר ויותר למה שאנו משתמשים בהם כדי להילחם בהם.

אני לא בקיא מאוד בנושא, אבל נראה שלמיקרואורגניזמים יש יכולות הסתגלות ומוטציה גנטית הרבה יותר גדולה משלנו. מעניין אילו אמצעי "שליטה" יש לנו.

נראה לי גם שיישומים רבים כולל זה (וחלקם לטיהור קרקע) מעניינים מאוד. אבל כאשר מיקרואורגניזמים משתחררים לטבע, אין עליהם "עצירת חירום".

אם אתה יודע היכן למצוא מידע בנושא, אני מעוניין, תודה.

Targol · נָקוּב **Targol** » 05/05/06, 16:40

קסטור כתב:כמה מומחים/רופאים מודאגים גם מהעובדה שאנחנו מחלישים את ההגנה הטבעית שלנו (ושל בעלי חיים חקלאיים) על ידי שימוש יתר באנטיביוטיקה, ונראה (לפי דבריהם) שמיקרואורגניזמים (וירוסים או חיידקים, בנקודה זו אני לא יודע) הופכים עמידים יותר ויותר למה שאנו משתמשים בהם כדי להילחם בהם.

שלום,

על השאלה הזו, אני יכול לענות, אנטיביוטיקה יעילה רק נגד חיידקים, אין השפעה על וירוסים.

קסטור כתב:אני לא בקיא מאוד בנושא, אבל נראה שלמיקרואורגניזמים יש יכולות הסתגלות ומוטציה גנטית הרבה יותר גדולה משלנו. מעניין אילו אמצעי "שליטה" יש לנו.

איפשהו, העובדה שההסתגלות של מין עם חביון בין דורות בסדר גודל של שנייה (חיידקים) גדולה מזו של מין הזקוק לעשרים שנה כדי לראות את הגעתו של דור חדש (האדם) יחסית ניתנת להסבר. .

אחרת, כדי לחזור לנושא הכללי של הפוסט, המדענים שלנו ימצאו בקרוב את הפתרון לבעיות הפסולת והזיהום שלנו עקב משרפות: מפעלים חדשים או חיידקים יאכלו את האשפה שלנו כדי לייצר חשמל.

אחרי "בלי נשק, בלי שוקולד", הגיע הזמן של "בלי בזבוז, בלי חשמל" : גביני:

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

והאנרגיה המיקרוביאלית הייתה