דף 1 סור 121

כוח הרוח: בעד או נגד הרוח?

פרסם: 03/03/06, 06:44
נָקוּב vtajmb
סדר יום Sancerre האם שלי, שאני מכיר חושב בין בעד ונגד "ket פו" הוציא לעתים קרובות על ידי רוח בורה או אנטי ...
- אנרגיה מתחדשת
- השפעה על נוף (אסתטי)
- מטרד לגלי (טלפון וטלוויזיה GSM) ???
- חירש ???
- אחר?

מהי על זה בין תחנת הכח גרעיני Belleville על הלואר (קילומטר 30) ו חוות רוח ברמת 1km ממני, אני מעדיף את האפשרות השנייה, בהתחשב פסולת המרכזי, צאצאינו יצטרכו לנהל

פרסם: 03/03/06, 14:19
נָקוּב Oceano לשעבר
(הועבר על)

לקבלה!

אני כן אכנס בהנחיית טורבינות רוח פרט או העדפה קצרה, כדי למנוע הפסדי קו בין ייצור וצריך.

לגבי ציפור, כל הרוח הענקית ראתה שיש לי מהירות סיבוב של הרוטור נמוכה יחסית ואת כל עוף יש מספיק רפלקסים להימנע להב. אם הוא לא יכול, הוא שיש לו בעיה רצינית והוא עוד עלול להכות מוט, בית, ...

עבור רעש, אני לא מוצא את זה מעצבן בכלל, כי כאשר יש הרבה רוח, יש רעש נגרם המכשולים הוא גבוה למדי. אני מזמין כל אחד להתקרב טורבינת רוח להגשמתה.

פרסם: 03/03/06, 15:30
נָקוּב כריסטוף
ואני מסכים לחוות דעתו של Oceano.

אוסיף גם כי אני מיועד יותר לפרויקטים בקנה מידה "אנושי" (ללא השתלטות), במימון עצמי (השקעה + רווחים) על ידי גורמים מקומיים (אגודה מקומית, קומונות ... כלומר כמו בדנמרק או כמה פרויקטים שמתנהלים בבריטני) ורווחיים ללא מימוש או מתווכים (מכירה ישירה של חשמל).
לדוגמה, מגה פרויקטים הממומנים על ידי Spiff, חברה בת של EDF, הם בקושי econological לדעתי.

הסברתי הדבר כאן: https://www.econologie.com/eolien-energie-vent/

פרסם: 03/03/06, 17:55
נָקוּב אנדרה
בונז'ור
לפני יישום טורבינת רוח או חוות רוח חייב להיות מחקר רוח בעוד שנה כדי לראות אם הרוח היא SNV החיובית, מספר מחקרים נעשו בקוויבק ושוב באתרים החיוביים הם גבוהים למדי אך בצפון מאוד מעניין שכן הוא לא רחוק סכרים גדולים, ואת הקו החשמלי כבר הוקם, הוא permetterait מרפה המפלס בתור קונסומה סכר נמוך יותר עבור אותה אנרגיה, רוח ותעשייה מבטיחה אזורים או מפה סוערת של רוח היא כבר הקימה.
עבור ציפור הנדידה ושניהם קבעו, כי אין מפות אשר נתנו לנו כל שנה במשך טייסים,
באופן כללי ציפור נודדות פעלו באותה נתיבים.

אנדרה

פרסם: 03/03/06, 20:38
נָקוּב NLC
אני גם בשבילי!

וגם ברמה האסתטית, אני מוצא את זה די חמוד ומשעשע, זה לא מפריע לי להיות אחד לפניי!

פרסם: 04/03/06, 09:24
נָקוּב vtajmb
השורה התחתונה היא: אנחנו רוצים להיות כמות אנרגיה מספקת לא מדי מזהם, יהיה זה בזבוז, שינויי אקלים, זיהום חזותי, רעש או אחרת, במיוחד בריאות ועוד זולים! מה ילדים מפונקים קפריזית אנחנו (אני שם את עצמי את התיק מדי, כמובן!) !!!

מיעוט הנפט למבוי סתום אטום יאלץ אותנו לחשוב ולפעול אחרת. כמו כן, למרות שאנחנו מאוד צמצום צריכת האנרגיה שלנו, זה זמן, לפני שקפץ אל תוך הריק, לשאול את השאלות האמיתיות על מטרדים ... בואו לא אוהבים שמן: ההתחלות, שהרים את קולו נגד הסיכונים של צריכה בלתי מרוסנת של האנרגיה הזו? אל תעשה כמו האטום: אף אחד לא יכול או רוצה לראות במשך זמן רב ניזק עמיד מאוד של רדיואקטיביות, או בעיה לטיפול בפסולת ... ומה עם tchernobyliens אלה עננים רדיואקטיביים מסתיימים בגבולות ארצנו?

מוסר, להסתכל מקרוב, מאוד מקרוב, את ההשלכות של "חוות רוח תעשייתית ... אולי, כמו כריסטוף אמר כי תרסיס éloiennes הקטן לקבוצות קטנות הוא פתרון. כדי לפצות על שפעת הרוח למה לא לשחק את ההצטברות ההידראולית? כלומר שאיבת מים לתוך מאגר גבוה בימים הסוערים, ולהשתמש יום פחם לבן בלי?

והקול? חבר שלי נסע לשוודיה. זה היה יכול להיות שנצפה במקרים של חירשות קשורה רעש בתדר הנמוך של רוח הלהבים והמגדלים ... מיתוס או מציאות? ואת שימור אתרים יפים?

כל זה אינו תחמושת ירי חיה נגד מה שאני מחשיב להיות הרע במיעוטו, אך נכונה ללמוד וכדי למנוע, לפני שיהיה מאוחר מדי ...

פרסם: 04/03/06, 11:44
נָקוּב gegyx
ענקיות לא תביא שום דבר טוב.
ניתן לראות במקומות מבודדים, מיושב (כשהוא עדיין?), אבל זה יהיה על חשבון הנוף ובעלי החיים מקומיים ... על האושר של קבוצות תעשייה גדולות.
אין דרך ענקיות, קרוב אל העם.
קטנים מבנים, קנה מידה אנושית אפשריים ... אבל, רוח, סוג שלושה להבים בקוטר פחות, תסתובב מהר וליצור רעש. לכן ...
הרעש הוא המגפה המודרנית ... הוא מתגנב וזוכה לאורך חי ... נתן מצפון!

פרסם: 04/03/06, 12:21
נָקוּב Mike.be
vtajmb כתב:השורה התחתונה היא: אנחנו רוצים להיות כמות אנרגיה מספקת לא מדי מזהם, יהיה זה בזבוז, שינויי אקלים, זיהום חזותי, רעש או אחרת, במיוחד בריאות ועוד זולים! מה ילדים מפונקים קפריזית אנחנו (אני שם את עצמי את התיק מדי, כמובן!) !!!



מסכים איתך, אתה צריך להילחם כדי להפחית את צריכת האנרגיה תוך שיפור רווחתם וכי בכל התחומים. עד נשימתי האחרונה אני אלחם על זה, העתיד של הילדים שלי תלוי בזה.

עם זאת, כמו כריסטוף אמר, אני גם עבור קנה מידה אנושי רוח.

שמעתי על מגדלי רוח מישהו שמחכה מידע, הוא exsiste אתר בנושא?

סוף שבוע טוב ולהתראות בקרוב

פרסם: 04/03/06, 15:09
נָקוּב Oceano לשעבר
מה גורם רעש הם בין מערבולות אחרות קצה להב. על טורבינות רוח בעלות ציר האנכיות, מערבולת מופחתת ולפי היצרנים אומר שזה פחות רועש.

באופן דומה, כל ההילוכים בשימוש כדי להאיץ את המהירות של גנרטור ביחס למהירות הרוטור הוא מקור הרעש, כמו הקול של תיבת הילוכים ...

עוד הרוח תהיה קטן יותר, העוצמת תהיה נמוכה ותהיה פחות הפסדי קו.

פרסם: 04/03/06, 15:29
נָקוּב זאק
אושיאניק לשעבר כתב:מה גורם רעש הם בין מערבולות אחרות קצה להב. על טורבינות רוח בעלות ציר האנכיות, מערבולת מופחתת ולפי היצרנים אומר שזה פחות רועש.


בברכה
ביליתי חלק ניכר מהחיים על יכטות, במשך זמן רב עם טורבינות רוח.
הקלסי הוא בלתי נסבל (הוא רוטט כל הזמן ואת הגוף הוא תיבת תהודה וכאשר עריכת פרויקט עם האוויר שאנו מאבדים מאוד בתשואה); ציר אנכי (שווה ערך ל באזור Allaire) שהיא מייצרת חרא.
היום אני 2 משחקים בכירים לוחות פוטו הידרו; אבל בעיקר עשיתי את הציד consomation.j'arrive ניווט רקורד טוב וכמעט איזון עוגנות.
@+
זאק