טורבינת רוח Savonius
פרסם: 13/10/15, 11:42
שלום לכולם,
אני חדש באתר ויש לי כמה שאלות. לאחרונה עקבתי אחר נדודיו של כריסטוף על הפיקוצנטרה ההידרואלקטרית שלו ויניאן 26 על סבייוס שלו בקשב רב למדי.
אחר כך חיפשתי הרבה מסמכים על שני הנושאים הללו ברשת, כלומר הידרו ורוח.
הידרו אני מבין הרבה איך אנחנו יכולים לגודל וכיצד זה עובד.
כוח הרוח קשה לי יותר.
אני לא בר מזל מספיק שיש לי נחל ליד הבית שלי אז אני מסתכל על כוח הרוח.
Savonius הוא הכי קל לעשות עם כישורי בנייה מוגבלים וציוד מוגבל.
אני מחפש לראשונה כיצד לגדול וטורבינת רוח זו.
אז מצאתי כמה נוסחאות כדי לקבל סדרי גודל.
הראשון הוא כוח הרוח התיאורטי המרבי.
P = 1/2 * ro * S * (V ^ 3)
אין מה לדאוג לנוסחה זו, אך ברור שהיא בלתי אפשרית וחוק בץ המפורסם נותן סדרי גודל לפי סוג טורבינת הרוח.
עבור Savonius אני מוצא ערך Cp בין 0,15 ל 0,3. ערך זה הוא פונקציה של למבדה שנדחתה באופן הבא:
למבדה = (rad.R) / V.
אין דאגות גם בנוסחה זו.
נראה כי הלמדה האופטימלית היא בסביבות 1 לסבוניוס.
הדאגה שלי היא לחשב את המקסימום Cp התיאורטי שלי. הנוסחאות שאני מוצא מבקשות כבר ביצעו בדיקות עם אב טיפוס.
כדי שיהיה לי אב טיפוס יעיל ככל האפשר, ברצוני לחשב אותו לפני הייצור.
נוסחות נמצאו:
Cp = ((1 + k) * (1-k²)) / 2
k = V2 / V1 (v2 = v out; V1 = v in)
או
Cp = (2 * C * lambda) / (ro * S * v ^ 3)
בשני המקרים מימוש טורבינת הרוח חיוני. הייתי מוצא את זה די מדהים שיצרני טורבינות רוח לא מסתכלים על דוגמניות יתר לפני שהם בונים פרוטו.
לכן אני אומר לעצמי שחסר לי משהו: עמ '
עבור יאניאן 26.
עקבתי אחר הפרויקט שלך ואני חושש שסבוניוס שלך עובד לאט מדי וקצת לא גדול.
הלמדה שלך היא כ 25 מ / ש (90 קמ"ש) במהלך הבדיקות שלך במהירות זו הלמדה שלך צריכה להיות פחות מ -0,07.
גם אם ה- Cp המקסימלי שלך הוא 0,25 אני בספק שעם הלמבה הזו היית יותר ממקסימום גדול מאוד CP של 0,04.
בהתחשב בשטח של 2 מ"ר, ההספק המכני המרבי שלך היה 750W.
רציתי לדעת איפה הפרויקט שלך. לא עדכנת את האתר שלך מספיק זמן.
אני תוהה אם עבור סוג זה של רוח המעניין ביותר אינו אלטרנטור מונע עירור עם זרם ישר אובייקטיבי דרך גשר גרץ.
תן לי להסביר, לשמור על ה- CP הכי קרוב למקסימום מבלי לשנות את משטח הלכידה המושמע על הנגן המכני המקושר לאלטרנטור על ידי זרם העירור שלו.
זה מאפשר לא לבנות סבוניוס עם כוסות הניתנות לסגירה תלוי במהירות.
זה כולל מדידה של מהירות הרוטור על ידי גן מגנט קבוע קטן וסרוו קטן.
שוחחתי על כך עם חשמלאי קולגה ונראה שלזרם עירור המשרן יש השפעה מועטה על מתח האבזור ביציאה פעם אחת רוויה (fct של מספר הסיבובים) אבל הרבה על הנוכחי ולכן העומס.
זה נוטה לשמור על מתח יציב למדי אך על זרם משתנה. אידיאלי עבור מהפך סולארי בעל ערך מתח MPPT בטווח הנכון, נכון?
אני לא יודע אם הייתי מאוד ברור שאני נוטה לעבור בכל מקום כשאני חושב על זה.
ספר לי את הערותיך.
תודה ויום נעים.
אני חדש באתר ויש לי כמה שאלות. לאחרונה עקבתי אחר נדודיו של כריסטוף על הפיקוצנטרה ההידרואלקטרית שלו ויניאן 26 על סבייוס שלו בקשב רב למדי.
אחר כך חיפשתי הרבה מסמכים על שני הנושאים הללו ברשת, כלומר הידרו ורוח.
הידרו אני מבין הרבה איך אנחנו יכולים לגודל וכיצד זה עובד.
כוח הרוח קשה לי יותר.
אני לא בר מזל מספיק שיש לי נחל ליד הבית שלי אז אני מסתכל על כוח הרוח.
Savonius הוא הכי קל לעשות עם כישורי בנייה מוגבלים וציוד מוגבל.
אני מחפש לראשונה כיצד לגדול וטורבינת רוח זו.
אז מצאתי כמה נוסחאות כדי לקבל סדרי גודל.
הראשון הוא כוח הרוח התיאורטי המרבי.
P = 1/2 * ro * S * (V ^ 3)
אין מה לדאוג לנוסחה זו, אך ברור שהיא בלתי אפשרית וחוק בץ המפורסם נותן סדרי גודל לפי סוג טורבינת הרוח.
עבור Savonius אני מוצא ערך Cp בין 0,15 ל 0,3. ערך זה הוא פונקציה של למבדה שנדחתה באופן הבא:
למבדה = (rad.R) / V.
אין דאגות גם בנוסחה זו.
נראה כי הלמדה האופטימלית היא בסביבות 1 לסבוניוס.
הדאגה שלי היא לחשב את המקסימום Cp התיאורטי שלי. הנוסחאות שאני מוצא מבקשות כבר ביצעו בדיקות עם אב טיפוס.
כדי שיהיה לי אב טיפוס יעיל ככל האפשר, ברצוני לחשב אותו לפני הייצור.
נוסחות נמצאו:
Cp = ((1 + k) * (1-k²)) / 2
k = V2 / V1 (v2 = v out; V1 = v in)
או
Cp = (2 * C * lambda) / (ro * S * v ^ 3)
בשני המקרים מימוש טורבינת הרוח חיוני. הייתי מוצא את זה די מדהים שיצרני טורבינות רוח לא מסתכלים על דוגמניות יתר לפני שהם בונים פרוטו.
לכן אני אומר לעצמי שחסר לי משהו: עמ '
עבור יאניאן 26.
עקבתי אחר הפרויקט שלך ואני חושש שסבוניוס שלך עובד לאט מדי וקצת לא גדול.
הלמדה שלך היא כ 25 מ / ש (90 קמ"ש) במהלך הבדיקות שלך במהירות זו הלמדה שלך צריכה להיות פחות מ -0,07.
גם אם ה- Cp המקסימלי שלך הוא 0,25 אני בספק שעם הלמבה הזו היית יותר ממקסימום גדול מאוד CP של 0,04.
בהתחשב בשטח של 2 מ"ר, ההספק המכני המרבי שלך היה 750W.
רציתי לדעת איפה הפרויקט שלך. לא עדכנת את האתר שלך מספיק זמן.
אני תוהה אם עבור סוג זה של רוח המעניין ביותר אינו אלטרנטור מונע עירור עם זרם ישר אובייקטיבי דרך גשר גרץ.
תן לי להסביר, לשמור על ה- CP הכי קרוב למקסימום מבלי לשנות את משטח הלכידה המושמע על הנגן המכני המקושר לאלטרנטור על ידי זרם העירור שלו.
זה מאפשר לא לבנות סבוניוס עם כוסות הניתנות לסגירה תלוי במהירות.
זה כולל מדידה של מהירות הרוטור על ידי גן מגנט קבוע קטן וסרוו קטן.
שוחחתי על כך עם חשמלאי קולגה ונראה שלזרם עירור המשרן יש השפעה מועטה על מתח האבזור ביציאה פעם אחת רוויה (fct של מספר הסיבובים) אבל הרבה על הנוכחי ולכן העומס.
זה נוטה לשמור על מתח יציב למדי אך על זרם משתנה. אידיאלי עבור מהפך סולארי בעל ערך מתח MPPT בטווח הנכון, נכון?
אני לא יודע אם הייתי מאוד ברור שאני נוטה לעבור בכל מקום כשאני חושב על זה.
ספר לי את הערותיך.
תודה ויום נעים.