טורבינת רוח אופקית בבניין בפס-דה-קאלה

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
מותו
x 17

טורבינת רוח אופקית בבניין בפס-דה-קאלה




נָקוּב מותו » 14/01/06, 18:40

LILLE (AFP) - טורבינת רוח אופקית, הראשונה בצרפת, הותקנה ביום חמישי על גג בניין HLM באקווין-פלאג (פס-דה-קאלה), כך נודע לנו ביום שישי ממשרד מחקרים שעבדו על הפרויקט.
"התקנת טורבינת רוח אופקית היא ראשונה בצרפת, כמו גם התקנה של טורבינת רוח בסביבה עירונית", אמר AFP אנטונין קוליץ ', מהנדס מחקר ב- H2 Développement.

"יש לו הספק של 9.000 קילוואט / שעה והוא אמור לייצר את המקבילה לצריכה הדרושה לשטחים המשותפים של שני הבניינים (של 20 בתים כל אחד, הערת עורך) שנמצאים למטה", הוסיף.

טורבינת הרוח, שמעוררת מקצף מאפה המונח על צדה, הוקמה במעון הגרנד אייר על ידי חברת Windwall ההולנדית, במקור החידוש, ויש לחבר אותה לרשת EDF " לחודש ", לדברי מר קוליש.

הפרויקט עלה בסך הכל 70.000 יורו. היא מומנה במחצית על ידי בית הגידול Pas-de-Calais, המנהל את בניין ה- HLM שעליו מותקנת טורבינת הרוח, וחצי על ידי הסוכנות לפיתוח ובקרה של אנרגיה (Ademe) והמועצה. אזורי, אמר מר קוליש. [/ quote]
0 x
רוטנני
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 19
כתובת: 21/02/05, 12:20




נָקוּב רוטנני » 14/01/06, 20:54

עקבתי אחר הניסויים הראשונים של Windwall בהולנד. חיכיתי לשיווק ... וזהו גם בצרפת. נו. בכל מקרה זה יותר טוב מגג חשוף.
תיקון על המאמר ההספק הוא בהחלט לא 9000 קוט"ש. ההספק לידי ביטוי ב- W או kW אם תרצו.
9000 קילוואט לא מחזיק מעמד ... 9 מגה-וואט עבור ביניו קטן על הגג :הֶלֶם:
אני חושב שזו אומדן של הייצור השנתי שנראה לי סביר יותר. :P
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 18/01/06, 14:33

נכון ... בכל מקרה אני מאוכזב לראות סוכנויות חדשות גדולות שעושות טעויות כאלה ... שהן חמורות.

מכיוון שזה בדיוק כמו מבלבל, עבור מכונית, המהירות (כוח מיידי) והמרחק שעבר (אנרגיה כוללת) במשך שנה ... משהו בלתי מתקבל על הדעת בתקשורת המרכזית כמובן ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6931
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2870




נָקוּב gegyx » 22/01/06, 15:22

יום ראשון 22 בינואר 2006, בשעה 13:1 ב- TFXNUMX
דוח קצר, על ראש הבניין להצגת טורבינת הרוח בתמונה מלמעלה; זה היה סרק ...
ההערה זהה: "זה צריך לייצר את המקבילה לצריכה הדרושה לשטחים המשותפים של שני הבניינים של 20 בתים שנמצאים כל אחד מתחת"
Gegyx
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 22/01/06, 15:35

בקיצור, זו לא רמה כבדה של ייצור חשמל .... ובכן זה כבר ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 22/01/06, 21:54

כן חייבת להיות שגיאה, הם בטח התכוונו ל 9000 W / h, או 9 kW / שעה, זה נראה יותר מתקבל על הדעת ....

מצד שני, הם לא גדולים במיוחד, אני לא מבין למה הם לא שמו אותם אנכיים ??? !!!
כי פתאום, לכיוון הרוח יש חשיבות בכיוון הזה !! ואני בטוח שזה שובר את הביצועים במהירות רוח שווה, מכיוון שהלהבים הקרובים לאדמה מקבלים בהכרח פחות רוח.

ביזארי ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
krissg29
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 80
כתובת: 07/11/04, 21:26
מיקום: מרכז Finistere
x 2




נָקוּב krissg29 » 23/01/06, 22:48

אני לא חושב שהתצלום מראה את הגזרה
היתרון של טורבינת הרוח של דריוס (מכיוון שהיא אחת) הוא שהיא לא כיוונית בתנאי שציר שלה אנכי.

כאשר בעוצמה שהוכרזה, אם "נמצא" 9 מגה-ואט על גג הבניין, הלובי הגרעיני לא ישמח :D
0 x
זה לא צריך להיות מבולבל ומהנדס גאוני
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6931
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2870




נָקוּב gegyx » 23/01/06, 23:14

אם תמשיך: http://videos.tf1.fr/video/news/lesjt/
תראה את המיקום הסופי של טורבינת הרוח, שתואם את התמונה.
במה: 22 בינואר, 2006 / סימן ביקורת: 13:XNUMX / להציג את הווידאו / לאמת את הנגן: לחץ על הכותרת: טורבינת הרוח האופקית הראשונה של צרפת באקווין, בפס-דה-קאלה
0 x
רוטנני
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 19
כתובת: 21/02/05, 12:20




נָקוּב רוטנני » 24/01/06, 10:56

NLC כתב:מצד שני, הם לא גדולים במיוחד, אני לא מבין למה הם לא שמו אותם אנכיים ??? !!!
כי פתאום, לכיוון הרוח יש חשיבות בכיוון הזה !! ואני בטוח שזה שובר את הביצועים במהירות רוח שווה, מכיוון שהלהבים הקרובים לאדמה מקבלים בהכרח פחות רוח.

ביזארי ...

כל עבודות המחקר של קיר רוח מתמקדות ביתרון במיקום על קצה הגג. ישנן השפעות חיוביות של האצה מקומית של הזרימה.
לכיוון הרוחות, אכן יש הפסד מסוים, אך הדבר מוצג בפרספקטיבה בכך שהלהבים מעוקלים ולכן מציעים פרופיל יעיל גם ברוחות צדדיות ... ואז היא פועלת קצת כמו טורבינת רוח "רגילה".
עבור הלהבים הקרובים לקרקע זה לא משנה מכיוון שלא באזור זה המכונה מנצלת את רוב המעלית (זו לא טורבינת רוח גרירה דיפרנציאלית), זה אפילו יהיה יתרון. לפעמים ... ואני לא בטוח שבגובה מינימלי של 1,50 יש הבדל אמיתי מלמעלה.
למיקום האנכי יש יתרון מבחינת הסדירות של המשטח החשוף אך יש לו חסרונות רבים מבחינת יציבות, אילוצים מכניים ולכן התקנה ומטרד חזותי או אפילו רעש מכיוון שזה אכן רעש (+ ללבוש) שהיא הבעיה העיקרית עם Darrieus אשר מסתובב אפילו מהר יותר מאשר מדחפים.
העמדה שנבחרה מבטיחה אורך חיים רב יותר ופחות מטרד, אנחנו כאן באזורים עירוניים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
לאפין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 823
כתובת: 22/07/05, 23:50
x 2




נָקוּב לאפין » 24/01/06, 12:58

בסדרת טורבינות הרוח היא חדשה והיא יפהפייה. מצאתי דף זה המתאר דף מודולרי שנראה לי מאוד
מאוד מבטיח.

http://ocean2energy.free.fr/blog/index. ... wer-device

http://www.windpoweronline.com/marketar ... images.htm

תמונה
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 227