סולארית תרמית

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
Bricolo07
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 40
כתובת: 22/07/14, 10:52

סולארית תרמית




נָקוּב Bricolo07 » 13/04/15, 11:52

הכנתי אספן אוויר תרמי סולארי כדי לחמם חדר בבית, במבחן זה עובד ניקל, יותר מ- 90 מעלות צלזיוס בין השעות 11-17 לשקע. החשש הוא שאני גר בכפר שבו הבתים מודבקים זה לזה ולכן החשיפה היחידה היא לך והחדר שאני רוצה לחמם נמוך ב -3 קומות, אתה תבין את זה בסוף 4 מ 'הצינורות (בנוסף לתחתית) החום לא מגיע.
אני זקוק לייעוץ כדי להגיע למטרה שלי, האם אני צריך לעבור למערכת מים? איזה נדן או צינור שימשו להובלת אוויר חם?

שאלה נוספת:
איזו השפעה על עומק תיבת החיישן? רוחב, אורך מגדילים את פני השטח ולכן זה הגיוני אך האם עלי לשים את הרדיאטור או צינור האלומיניום במקרה שלי קרוב לחלון או בתחתית?
-אילו אבנים או חומרים אוגרים הכי הרבה חום? במקום להזיז אוויר או מים, אולי אתה יכול לחמם צלחת של ?? ושם אותו בחדר.

תודה מראש על המשוב שלך
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839

Re: תרמית סולארית




נָקוּב Flytox » 13/04/15, 21:29

שלום DIY 07
Bricolo07 כתב:הכנתי אספן אוויר תרמי סולארי כדי לחמם חדר בבית, במבחן זה עובד ניקל, יותר מ- 90 מעלות צלזיוס בין השעות 11-17 לשקע. החשש הוא שאני גר בכפר שבו הבתים מודבקים זה לזה ולכן החשיפה היחידה היא לך והחדר שאני רוצה לחמם נמוך ב -3 קומות, אתה תבין את זה בסוף 4 מ 'הצינורות (בנוסף לתחתית) החום לא מגיע.

הם לא גבוהים מאוד ב -3 הקומות שלך במשך 4 מ 'בלבד ... :הֶלֶם:
אני לא מומחה בנושא, אבל נראה לי שללא אוהד קטן שימשיך את התנועה, זה לא יעבוד. (מופעל על ידי תא פוטו-וולטאי?)

אני זקוק לייעוץ כדי להגיע למטרה שלי, האם אני צריך לעבור למערכת מים? איזה נדן או צינור שימשו להובלת אוויר חם?

ישנם צינורות מבודדים (צמר זכוכית), בקוטר 100 עד 150 מ"מ שיכולים לעשות את העבודה. השתמש בחיבור מכסה מנוע לחדרי מגורים דרך עליית הגג למשל.

-אילו אבנים או חומרים אוגרים הכי הרבה חום? במקום להזיז אוויר או מים, אולי אתה יכול לחמם צלחת של ?? ושם אותו בחדר.

לא בטוח שזה מאוד נוח ...: Mrgreen: לבסוף יכול להיות שיש לך רעיון. :P
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Bricolo07
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 40
כתובת: 22/07/14, 10:52




נָקוּב Bricolo07 » 13/04/15, 22:56

שלום, תודה על תשובותיך ושאלותיך, אז לפי הסדר.
כן 4-5 מטר גובה לבית עם קומת קרקע, קומה 1, עליית גג, גג.
סיסי, יש לי מאוורר שנושב אבל אולי לא מספיק חזק, כי כבר שטוח אני כמעט ולא מרגיש את האוויר אחרי 4 מ ', ואז מלמעלה למטה זה יותר גרוע.
לצינור יש לך דוגמה מדויקת יותר? החלק העליון יהיה בחומר התאוששות.
באבן חשבתי על לבנה או אבן שטוחה (בסגנון פיראדיר) הסופגים את החום הנגיש דרך מגירה
הצעות אחרות?
0 x
אישי de l'Utilisateur
גסטון
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1910
כתובת: 04/10/10, 11:37
x 88




נָקוּב גסטון » 14/04/15, 10:50

Bricolo07 כתב:באבן חשבתי על לבנה או אבן שטוחה (בסגנון פיראדיר) הסופגים את החום הנגיש דרך מגירה
כמות האנרגיה שניתן לאחסן במוצק בגודל סביר (שניתן לתמרן ללא מנוף) נמוכה באופן נואש.

לדוגמא: עבור לבנים זה בערך 840 J / kg.K
משמעות הדבר היא כי לבנה של 10 ק"ג המחוממת ל- 80 ° יכולה לספק בזמן קירור ל- 20 °: 840 * 10 * (80-20) = 504000 J או 140 Wh :|

כדי לאחסן 1 קילוואט, אתה צריך לבנה של 71 ק"ג ::
0 x
Bricolo07
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 40
כתובת: 22/07/14, 10:52




נָקוּב Bricolo07 » 14/04/15, 13:03

אה כן זו לא באמת השיטה הנכונה. ובצד המתכת זה אותו הדבר?
מדוע רדיאטורים עשויים ברזל יצוק?
נוזלי אם כן?
0 x
אישי de l'Utilisateur
גסטון
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1910
כתובת: 04/10/10, 11:37
x 88




נָקוּב גסטון » 14/04/15, 14:31

Bricolo07 כתב:אה כן זו לא באמת השיטה הנכונה. ובצד המתכת זה אותו הדבר?
למתכות נפוצות (פלדה, נחושת, ...) זה אפילו גרוע יותר.

ליתיום בעל קיבולת גדולה פי 4 מאשר לבנים, אך הוא אינו מעשי לטיפול : Mrgreen:

Bricolo07 כתב:מדוע רדיאטורים עשויים ברזל יצוק?
כי הם מוליכים חום היטב.

Bricolo07 כתב:נוזלי אם כן?
הנוזל בעל יכולת הקלוריות הגבוהה ביותר הוא ... מים: 4185 J / kg.K, או 69,7 Wh עבור הפרש של 1 ק"ג ו- 60 °.

אם זה לשאת דליי מים, אין צורך לחשוב על זה (אם כי במדרגות מתחמם במהירות).
עם צינורות ומשאבה, כן : גביני:
0 x
Bricolo07
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 40
כתובת: 22/07/14, 10:52




נָקוּב Bricolo07 » 14/04/15, 19:31

ונוזל קירור לרכב אינו טוב יותר ממים?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 14/04/15, 21:49

Bricolo07 כתב:ונוזל קירור לרכב אינו טוב יותר ממים?


עבור קיבולת חום, מים הם הטובים ביותר. מצד שני, נוזל קירור יכול להיות פשרה טובה, תוספות של גליקול וכדומה למים מונעות הקפאה, מגבילות קורוזיה, מאפשרות רתיחה בטמפרטורה מעט גבוהה יותר ו"משמנים "את אטמי המשאבה. . וזה די מתאים לשימוש מסוג זה. :P
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.

[יוג'ין יונסקו]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 14/04/15, 21:55

על ידי הקלדה: "צינור מבודד לאוויר חם"

תמונה

יש לך את זה בכל מקום, במיוחד בברילריראמה : Mrgreen:
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.

[יוג'ין יונסקו]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Bricolo07
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 40
כתובת: 22/07/14, 10:52




נָקוּב Bricolo07 » 14/04/15, 22:53

בסדר אני אלך להתמקד במגזינים לכיוון הבית שלי.
ובכלל, מישהו יודע על כוח הרוח מסביב?
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 243