סוללות חדשות לבוא 2014: 800 Wh / kg

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
jean.caissepas
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 660
כתובת: 01/12/09, 00:20
מיקום: R.alpes
x 423

סוללות חדשות לבוא 2014: 800 Wh / kg




נָקוּב jean.caissepas » 30/10/13, 00:51

שלום,

הנה קטע מהמאמר באתר AVEM:
נרכשה בתחילת השנה על ידי הקבוצה הסינית וואנשיאנג, יצרנית הסוללות האמריקאית A123 Systems מעלה כותרות חדשות ובדיוק סיכמה שותפות טכנולוגית עם SolidEnergy לפיתוח סוללות ליתיום חדשות שהכריזו על פוטנציאל של 800 Wh / kg.

את הפרויקט מובילה 123 Venture Technologies, חטיבה של מערכות A123 הממלאות את תפקיד החממה הטכנולוגית, שתעבוד לצד צוותי SolidEnergy כדי לתמוך בהן בפיתוח סוללות ליתיום מהדור החדש המצוידות באלקטרוליט מוצק. והסיכויים נראים מעניינים יותר מהמגזר מכיוון שסוללה חדשה זו יכולה להציע יכולת אנרגיה של עד 800 Wh / kg. לשם השוואה, סוללות הליתיום של פנסוניק על סיפונה של טסלה דגם S מציגות 200 וואט / ק"ג בלבד ...

אבות הטיפוס הראשונים יפותחו בסוף 2014 ויאפשרו לשני השותפים להתחיל דיונים עם לקוחות היפותטיים.


קישור: http://www.avem.fr/actualite-a123-systems-veut-developper-une-batterie-lithium-de-800-wh-kg-4516.html

זה קיבולת / ק"ג פי 4 יותר מטסלה שיש לה סוללות טובות מאוד. זה גורם לך באמת להסס לקנות EV עם סוללות קיימות ...
0 x
הרגלי העבר חייבים לשנות,
כי העתיד אסור למות.
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16172
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 30/10/13, 05:11

תודה על המאמר, אבל ...

זהירות, זהירות. 8)
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 30/10/13, 13:02

בעולם האנרגיה הכרזות מסוג זה הן כמעט יומיומיות.
אתמול נתקלתי ב"סוללות-על "גרפניות הניתנות לטעינה בדקה אחת עם שקעים למחשבים, טלפוניה, תחבורה ...

אחסון אנרגיה יהיה אתגר המאה ה -21. : Arrowl:

היססתי זמן רב לקנות את המכונית החשמלית הראשונה שלי, בנימוק שהיא לא מוכנה (האמנתי בזה בתמימות).
120.000 ק"מ וכעבור 5 שנים אני מצטער שלא עשיתי את זה קודם ...

מעבר בין לילה לרכב שצורך 2 ליטר ל -100 ק"מ ינחם אותך לבחירתך, אך מעל לכל, תגלה את העולם האחר הזה שהוא האומוביל ללא רעש, ללא רעידות, ללא ידית הילוכים וללא צורך ללחוץ בלם וקשה להבנה עד שאתה מנסה. כאשר בנוסף, אתה מגלה כי EV יכול להיות יעיל מאוד ...

אתה יכול גם לחכות עד שהמכוניות המעופפות ישווקו ... הבטיחו לנו אותן לשנת 2000.
: Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 30/10/13, 14:26

האם אנחנו באמת צריכים לרוץ על Wh / kg?

הנתון המעניין ביותר הוא דווקא ביורו / קוט"ש המאוחסן לאורך כל חיי הסוללה ... עלינו לחפש במיוחד את תוחלת החיים הארוכה

ובז'אנר הזה יש לי את הרושם שניקל קדניום לא רע

ליתיום הם הרבה יותר יקרים ואין לי מעט תקווה שאורך החיים יהפוך אותם לרווחיים יותר מניקל קדניום

לכן מדוע איננו משווקים כראוי את סוללות ה- CdNi אשר פותחו במשך זמן רב

כמעט אסרנו אותם מסיבות אקולוגיות של קדניום ... אבל סוללת CdNi לעולם לא דולפת: מיחזור קדניום ניתן לניהול בקלות

סוללות NiCd ייוצרו תמיד, מכיוון שהן חיוניות במטוסים ... בוינג ניסו להכניס ליתיום לתוכם וכבר היו שריפות! אז אם עם מותרות הלימוד שמאפשרים לעצמך בתעופה עדיין יש שריפות זה בגלל שיש באמת בעיה בלתי ניתנת להתגברות!

דרך נוספת לראות את זה, ליתיום בהתחשב במורכבותם לעולם לא יפורק ויתוקן: CdNi יכול להיות מפורק, ולכן עוד יותר זמן!

ואל תשכחו את סוללת העופרת הישנה והטובה שהייתה רווחית במשך זמן רב למכונה בה המשקל אינו מזיק: מלגזה
0 x
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 30/10/13, 14:52

במיוחד מכיוון שניתן לארוז מחדש את המשתמשים לפי רצונם: פשוט פתח אותם, נקה אותם באופן ידני או כימי ואז חשמלי!

http://mon.danstagueule.fr.free.fr/NRJr ... enacu.html

citro כתב:אחסון אנרגיה יהיה אתגר המאה ה -21.

אתה מתכוון לחשמל? כי למים חמים נראה לי שמצאנו מזמן : גביני:
המאמר עדיין נראה כמו הזמנה להשקיע בשוק המניות עבור דבר 123, שכן לגבי המשפט שלך נראה שהנאום הישן "אתה הולך לראות שכוח גרעיני יחולל מהפכה בעולם המחר"! =) זה בעיקר הועיל ל מספר סופי של בעלי מניות ונורה בפי הציבור ...

citro כתב:נסיעה בין לילה לרכב שצורך 2 ליטר ל -100 ק"מ תנחם אותך לבחירתך

citro, האם אתה לוקח בחשבון בחישוב שלך את כל שרשרת הייצור הגרעיני (80% מהחשמל) הלוקחת בחשבון את האנרגיה הגלומה המושקעת להפקת עפרות / הובלה / הפיכה לדלק / פירוק / פסולת?
כי אם לא לוקחים את זה בחשבון, זה אומר: מי משלם את זה בסוף?
אני יודע שצריך ליטר סולר אחד בכדי לספק בסופו של דבר 1 ליטר סולר למשאבה, אבל "בשקע"?

אני אומר פרסום כוזב?! אם אנחנו מדברים רק על כסף, אז מה עם אורך החיים הכולל של הרכב? קשור רק לחיי סוללה?

לאחר מכן אנו מגיעים לשאלה העיקרית שאיננה בפרסומת (לכן אני אומר פרסום כוזב, או שקר): כמה נמכרת הסוללה הזו לציבור? מה אורך חייו?

אהלה עם רכבים חשמליים למכירה באמת תצטרך להיזהר ממפרסמים מכל הסוגים יש לי את הרושם ...
0 x
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 30/10/13, 15:08

כן, ה- 2L בסנט לא יכול להיות נקודת מכירה, הוא מכה הונאת המוכר:

איננו יכולים לדבר על צריכת ליטר למאה ק"מ, מכיוון שרכב חשמלי אינו צורך ליטר לקילומטר, אלא וואט / שעה: עלינו להוסיף את מחיר הסוללה!

כך 2 ליטר במחיר של 100, מוזל למחיר חבילת הסוללה, מופחת למחירו למשך כל כך הרבה קילומטרים (כמה זה?) נותן את הצריכה האמיתית שלו?!

לכן; חבילת סוללות בעלות של 5000 € לכיסוי של 100.000 ק"מ (הרבה יותר יקר מרכב יד שנייה ... עם סוללות HS, מצא את השגיאה): זה 100 ק"מ: 5 €!

כלומר יותר מ -2 ליטר, אם ניקח בחשבון את ליטר הסולר ב 1.3 יורו, זה עושה 3.8 ליטר למאה, או בערך 4 ליטר!

מספיק להוסיף את עומס הרכב שגורם לעומס יתר של הרכב ביחס לשימוש בו (צריך להיות מחובר לחשמל) כמו גם את הפסדי החום, אנו יכולים לשקול צריכה של 5 ליטר ל 100!

היסודי סיטרו היקר שלי! =)

ובכן, שום דבר לא מאוד יוצא דופן! כל זה עבור גרעיני, אליו עלינו להוסיף כעת את כל האנרגיה האפורה (להמרה בוואט ולכן ב € ובק"מ בתודה econologie.com) של השרשרת השלמה מבלי לקחת בחשבון את גורם הסיכון (האם הסוללות מלבד מבוטחים?) ואנחנו מגיעים ל 6 ליטר למאה ק"מ?
טוב אני עושה פחות עם הרכב התרמי שלי!

כמובן שלפני שנוביל את ההובלה בינינו, ניקח את הראש לשכלל את החישובים האלה, אני בטוח : Lol:
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 30/10/13, 15:25

רכב חשמלי אינו צורך ליטרים לקילומטר אלא וואט / שעה


ללא ליטר, אבל אפילו פחות ואט / שעה! אחדות אבסורדית שלא יכולה להתקיים

שגיאות כתיב אינן מונעות הבנה ... אך הבלבול בין W ו- WH לא מפסיק לבלבל את מי שמבקש להבין ... אם בנוסף אנו מעמידים W / h לבלתי אפשרי
0 x
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 30/10/13, 15:40

כן זה נכון, סלח לי צ'אטלוט, זה בכעס, אבל אני מאמין שמאחורי ההתפרצות יש הונאה אמיתית שאני לא אוהב לא מעט.

תודה לך citro שגרמת לנו להתעניין בסוללות, נקודת תורפה של כלי רכב חשמליים, הן מבחינת מחירם והן לאורך החיים שלהם, שלא לדבר על זיהוםם ...

"איזון אנרגיה

כדי ליצור איזון אנרגיה מלא, יש צורך לקחת בחשבון גורמים אחרים מלבד היעילות החשמלית הפשוטה של ​​המנוע. אחד הגורמים העיקריים הוא יעילות הייצור העיקרי של חשמל. ואז יש הפסדים (כ 8%) בקווי ההולכה, במיישר שנאי המיתוג המספק את הזרם לסוללה (כ -10%) ובאלקטרוניקה והמנוע החשמלי (עוד 10% ). יעילות טעינת הסוללה היא בסדר גודל של 0,9 (בין 0,92 ל 0,85). לכן עלינו להכפיל את יעילות הגנרטור החשמלי ב -0.65 לצורך היעילות הכוללת. במקרה של חשמל גרעיני, היעילות התרמית הכוללת היא סביב 24%. עם תחנות כוח גז במחזור משולב, אנו יכולים לצפות ל -35%. למרות זאת, הפחתה בפליטת הפחמן הדו-חמצני משמעותית מאחר והגז פולט 25% פחות CO2 מבנזין, והיעילות הממוצעת של מנוע רכב כמעט ולא עולה על 15%! "
מקור: http://sfp.in2p3.fr/Debat/debat_energie ... -elect.htm




"כמה סוללות ליתיום-יון יכולות לעמוד כיום כמעט 2000 מחזורי טעינה / פריקה ופועלות יותר מ -10 שנים."
מקור: http://voiture-electrique.durable.com/a ... lectriques

רווחיות לאורך 10 שנים! אחרי, חייבים לממש: כמה €?
חייב: זה תלוי במחזור, אך במיוחד במשוואה המשמשת, שלא נחשפה כאן.

אה הלוואי שאני מדגיש:
"כיום, עם ליתיום-יון, ההערכה היא שעלות סוללה ממוצעת תהיה בסביבות 400 € / Wh, או חבילות סוללות בין 6000 € ל -12 € תלוי במודל ובאוטונומיה הרצויה. . "
אבל ... זה הרבה יותר מ 5000 € שדיברתי עליהם? !!

כמה אז בצריכה במשך 100 ק"מ אז? ? ? אני רק אשמור על ממוצע של 10.000 אירו, המכפיל את 3L האחוזים, אז 6L אחוזים.

"כיום נראה כי טכנולוגיה חיונית: סוללות מבוססות ליתיום. כיום הן מאפשרות אחסון בין 80 ל 200 וואט לק"ג סוללה. זה מתורגם באופן קונקרטי לטווח של כ -150 ק"מ עם מארז מצברים בין 100 ל -200 ק"ג. עם זאת, נתונים אלה יכולים להשתנות במידה ניכרת בהתאם ליצרן, לדגם הרכב ולהתקדמות מדעית בתחום. "
150 ק"מ למחזור. כמה מחזורים?

"מבחינת רמת החיים, ההתקדמות משביעת רצון יותר. כמה סוללות ליתיום-יון יכולות לעמוד כעת כמעט 2000 מחזורי טעינה / פריקה ופועלות יותר מ -10 שנים תוך שמירה על יותר מ -80% מכושר האחסון שלהן."
בסדר, 2000 מחזורים (אני מעדיף לטווח בכיוון 1000 מחזורים) או 300.000 ק"מ, מופחתים ב- 80% מקיבולת האחסון: 240.000 ק"מ, מונח מוכר תיאורטי.
אני מחכה לתנאים המעשיים, אני מעדיף ללכת ולחפש אותם.

ואנחנו לא מדברים על האנרגיה שנדרשת כדי ללחוש בחורף ...


אזהרה וייעוץ לרכב חשמלי:
http://www.vehiculeselectriques.fr/sujet522.html


לבסוף אחרי הפרסומת הלוביסטית התעשייתית הזו "אחסון אנרגיה יהיה ההימור של המאה ה -21" (מבחינתי זה בעיקר ההיבט החברתי של העובד, אך לכל אחד מהם יש את מרכז העניין שלו), ההיבט האקולוגי:
באשר לאורניום:
באיזה חומר עיקרי משתמשים בייצורו? כמה שנים נותרו לעפרות זה, תלוי בכמות הייצור? באיזו מדינה יש את זה?
האם היבט גיאופוליטי זה יטה להעלות את מחירו? האם הטיפול בפסולת כלול במחיר המכירה, ולאן המוצר מגיע?
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... -blanc.php
http://www.consoglobe.com/fin-du-lithium-cg


שלא לדבר על בעיית הקריסה - חשמל גרעיני בורח כל כך מהפכני טכנולוגית MWOUAHAHA!
פוקושימה בבית: מה קורה כאשר טסלה כבר לא מקוררת?
זה מתפוצץ?!

תמונה

מהפכני, בוודאי, כפצצת זמן אין דבר טוב יותר! לאחר מכן, לכל מטרה.

בחר את הפצצה שלך:
http://www.avem.fr/voiture-electrique.html
איזה אוסף של כלי רכב מגוחכים ויקרים ביותר!

טוב אני רוצה להפסיק אבל אנחנו חייבים גם לשחק את המשחק; =)
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 30/10/13, 16:36

"כיום, עם ליתיום-יון, ההערכה היא שעלות סוללה ממוצעת תהיה בסביבות 400 € / Wh, או חבילות סוללות בין 6000 € ל -12 € תלוי במודל ובאוטונומיה הרצויה. . "


אם הסוללה באמת מחזיקה 2000 מחזורים

400 € / Wh / 2000 = 0,2 אירו / Wh כך 200euro / kWh

זה אבסורד! מאיפה הנתון הזה?

עבור סוללת חומצה עופרת אנו מוצאים כ 100Ah 12V ב 100 יורו כך
0,083 אירו / וו
או 83 אירו לקוט"ש

ואם הסוללה מחזיקה 500 מחזורים היא עולה
83 אירו / קוט"ש / 500 = 0,16 אירו / קוט"ש לכן יקר יותר מתעריף ה- EDF הנוכחי

ואני שוכח לקחת בחשבון את היעילות האנרגטית של הסוללה העומדת-חומצה שהיא לכל היותר 80%, אך שהיא למעשה גרועה בהרבה כאשר הרכב אינו בשימוש מלא כל היום: ספור את הפריקה העצמית ב יותר ... כמו מיכל גז מנוקב!

קדניום ניקל נותן מספר מחזורים גדול יותר ... ראה סיטרו עם הסוללה הישנה למדי שלה, אך תשואת אנרגיה נמוכה יותר / הפרש מתח גדול בין טעינה לפריקה
0 x
ריימון
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 901
כתובת: 03/12/07, 19:21
מיקום: ווקלוז
x 9




נָקוּב ריימון » 30/10/13, 17:55

לדעתי, הפתרון יגיע מקבלים סופר גרפן כאשר הצלחנו למזער מספיק את מספר המחזורים ל 50 יהיה ממש מעניין ברגע שאני מעדיף את הבנזין הישן שלי של לגונה.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 273