צרפת מושם גרוע ללכת אנרגיה סולארית ורוח

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
MB
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 16
כתובת: 27/06/13, 10:14

צרפת מושם גרוע ללכת אנרגיה סולארית ורוח




נָקוּב MB » 27/06/13, 10:46

גרעין מציב שני סוגים של בעיות באנרגיות מתחדשות:

1. ברור, מכיוון שהוא אינו פולט CO2, להחלפתו באמצעות שמש ורוח אין השפעה חיובית על האקלים.

2. מה שמעניין יותר הוא כי לאנרגיה גרעינית יש אותו פגם כמו אנרגיה סולארית ורוח: אינך יכול לשלוט בייצור כדי לדבוק בצריכה. לגבי כוח גרעיני, זה מכיוון שאנחנו לא יכולים להפעיל או לעצור את הצמחים במהירות ואנחנו לא יכולים לשנות את ייצורם. עבור שמש ורוח הבעיה היא שרמת הייצור תלויה במזג האוויר ולא בצריכה. לפיכך, כולם זקוקים לתוספות גמישות יותר (למשל תחנות כוח המונעות על ידי גז).

מדינה שהחשמל שלה מגיע בעיקר מתחנות כוח נפט או פחם, אם כן, תהיה ממוקמת טוב יותר ממדינה שרובה מונעת גרעין עוברת לכוח סולארי ו / או רוח.
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33

Re: צרפת ממוקמת בצורה לא טובה כדי לעבור לשמש ורוח




נָקוּב פיליפ Schutt » 27/05/20, 17:36

להלן נימוק שנראה לי מעט פשוט מדי.
כל עוד הצי הלא מודולרי תואם את צריכת הצריכה המינימלית, אני לא רואה שום בעיה. עם זאת, בואו ניקח את יום ה- 27/05/20 שבו צריכת החימום קרוב לוודאי קרוב ל 0: נרד ל 35 מגה וואט למקסימום של 000 מגוואט. הצי הלא-מודולרי יכול לייצג 50% מהייצור.
מצד שני, תחנות כוח גרעיניות הן גם מודולריות, גם אם זה מסובך ואיטי יותר מאשר לתחנת כוח גז. ראו את המאמר בויקיפדיה: https://fr.wikipedia.org/wiki/Suivi_de_charge
השמש המייצרת את היום, היא אף תטה להפחית את הצורך בשינויים בתזונה.
בצרפת, כוח גרעיני מייצג 75% מהייצור, הבעיה נראית מינימלית, אם יש בעיה.
1 x
אישי de l'Utilisateur
גסטון
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1910
כתובת: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: צרפת ממוקמת בצורה לא טובה כדי לעבור לשמש ורוח




נָקוּב גסטון » 27/05/20, 17:42

מצד שני, העובדה שהקוט"ש הגרעיני הוא (רשמי) זול בהרבה מזה שמופק באמצעות גז או פחם, למעשה מציב את צרפת בעמדה מורכבת יותר לפריסת שמש או רוח שמתקשים יותר להיות כלכלי תחרותי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: צרפת ממוקמת בצורה לא טובה כדי לעבור לשמש ורוח




נָקוּב GuyGadebois » 27/05/20, 17:46

גסטון כתב:עם זאת, העובדה שקוט"ש גרעיני היא (רשמית) הרבה יותר זול מזה שמופק באמצעות גז או פחם למעשה מציב את צרפת במצב מורכב יותר לפריסת שמש או רוח אשר מתקשים יותר להיות כלכלי תחרותי.

אתה טוב לציין את זה!
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9774
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2638

Re: צרפת ממוקמת בצורה לא טובה כדי לעבור לשמש ורוח




נָקוּב sicetaitsimple » 27/05/20, 20:44

MB כתב:גרעין מציב שני סוגים של בעיות באנרגיות מתחדשות:

1. ברור, מכיוון שהוא אינו פולט CO2, להחלפתו באמצעות שמש ורוח אין השפעה חיובית על האקלים.

2. מה שמעניין יותר הוא כי לאנרגיה גרעינית יש אותו פגם כמו אנרגיה סולארית ורוח: אינך יכול לשלוט בייצור כדי לדבוק בצריכה. לגבי כוח גרעיני, זה מכיוון שאנחנו לא יכולים להפעיל או לעצור את הצמחים במהירות ואנחנו לא יכולים לשנות את ייצורם. עבור שמש ורוח הבעיה היא שרמת הייצור תלויה במזג האוויר ולא בצריכה. לפיכך, כולם זקוקים לתוספות גמישות יותר (למשל תחנות כוח המונעות על ידי גז).

מדינה שהחשמל שלה מגיע בעיקר מתחנות כוח נפט או פחם, אם כן, תהיה ממוקמת טוב יותר ממדינה שרובה מונעת גרעין עוברת לכוח סולארי ו / או רוח.


הפוסט הזה ישן (2013), הוא בעצם די מדויק למעט ב " יש גרעין זהה לפגם כמו שמש ורוח: אי אפשר לשלוט בייצור כדי לדבוק בצריכה. לגבי אנרגיה גרעינית, זה מכיוון שאנחנו לא יכולים להפעיל או לעצור את הצמחים במהירות ואנחנו לא יכולים לשנות את ייצורם. וזה לא בסדר לחלוטין.

אבל על העובדה שיש יותר עניין, מבחינת ייצור חשמל, בריכוז אנרגיה מתחדשת של הרוח או השמש במדינות עם אחוז גבוה של ייצור ממוצא פחם, אין ספק.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: צרפת ממוקמת בצורה לא טובה כדי לעבור לשמש ורוח




נָקוּב Exnihiloest » 27/05/20, 21:32

MB כתב:... האם לגרעין יש אותו פגם כמו שמש ורוח: איננו יכולים לשלוט בייצור כדי לדבוק בצריכה. .

זה שקר, אנחנו יכולים. זו הרוח שאינך יכול לשלוט בה, או שהיא מגיעה במחיר גבוה.
באנג'לט, כשיש רוח ולא מספיק ביקוש, אנו מסבסדים את יצרני הרוחות כך שהם יפסיקו לייצר. זה מה שקרה למשל ב 22 במאי, הם קיבלו סטרלינג 9,3 מיליון פאונד!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 257