תמהיל גלובלי

Ecoman · נָקוּב **Ecoman** » 09/05/13, 13:03

פשוט נתקלתי בזה, אני לא יודע אם זה כבר נקשר, דבר מאוד נחמד בעולם:

http://environment.nationalgeographic.c ... icity-mix/

Did67 · נָקוּב **Did67** » 09/05/13, 15:11

כן, אני מסכים.

אבל היזהר: הנתונים הם לשנת 2008. מאז חלו שינויים באנרגיות מתחדשות (באירופה למשל).

ייצור הרוח העולמי עמד על 430 TWh בשנת 2010 (לעומת 219 TWh שנרשמו באתר הנדון בשנת 2008).

ניתן להעריך 630 TWh בשנת 2012, בידיעה כי הקיבולת המותקנת עלתה מ 196 MW בשנת 000 ל 2010 MW בשנת 287 (הערכה). זה פי 000 מהנתון שנתן האתר.

סקרן: יוגוסלביה לשעבר ממוקמת בגוש "אירואסיה" (ולא באירופה)!

Ecoman · נָקוּב **Ecoman** » 09/05/13, 17:02

יש כרטיסיית תחזית 2035 ולכן לא ראיתי אותה, מעניין

Ecoman · נָקוּב **Ecoman** » 10/05/13, 13:54

אני לוקח את הפוסט הזה כדי להיזכר בתמהיל הספרדי ובתערובת הצרפתית בשידור חי.

מצידי גיליתי כי לתערובת הספרדית יש שיעור עצום מאוד של רוח.

סְפָרַד:

http://www.ree.es/ingles/operacion/curvas_demanda.asp

צרפת:

http://www.rte-france.com/fr/developpement-durable/eco2mix/production-d-electricite-par-filiere

Ecoman · נָקוּב **Ecoman** » 16/06/13, 02:14

מה שמפחיד הוא לראות שלמרות העלייה באנרגיות המתחדשות בתמהיל העולמי באחוזים, למעשה עדיין יהיו הרבה יותר מפעלים ופחם מזהמים אחרים (גז, גרעין, נפט) 2035 כי הצורך הכללי גדל: חבל.

נתתי את "תוכנית הקרב" שלי באתר המעבר לאנרגיה, לקראת 100% ENR בשנת 2050, ברור שאין לי ספק שהיא תבוצע מיד על ידי הרשויות הגבוהות ביותר.

חוץ מזה, ראיתי את הדוחות הסופיים (ארבעת הצירים), זה לא נראה לי מאוד שאפתני במיוחד הביומסה המפותחת במיוחד אני לא מוצא את זה בהכרח נורא אני מעדיף כוח רוח בעיקר, זה נראה לי זול יותר, פחות מזהם ופחות משאבים אינטנסיביים.

Did67 · נָקוּב **Did67** » 16/06/13, 10:05

על הנקודה האחרונה שלך:

א) אלא שמזג האוויר הוא גחמני, שאלת האחסון עדיין לא נפתרה בצורה פשוטה, בעוד שביומסה נשמרת אנרגיה סולארית!

ב) זה קשור לסוגיית גזי החממה: ביומסה שמתפרקת בצורה גרועה (אנאנרוביוזיס) מייצרת מתאן! כל כך הרבה להשתמש ולהשתלט עליהם ...

[אני מדבר במיוחד על בזבוז]

סן-לא-סן · נָקוּב **סן-לא-סן** » 16/06/13, 12:58

אקוקן כתב:מה שמפחיד הוא לראות שלמרות העלייה באנרגיות המתחדשות בתמהיל העולמי באחוזים, למעשה עדיין יהיו הרבה יותר מפעלים ופחם מזהמים אחרים (גז, גרעין, נפט) 2035 כי הצורך הכללי גדל: חבל.

יש להבין כי אנרגיות מתחדשות הן חלק ממסגרת הפיתוח בר קיימא.
מטרתו אינה לכוון את העולם למודל מפוכח ויעיל יותר, אלא להמשיך במקרה הגרוע ביותר בהיגיון של צמיחה מעריכית.
המנהיגים הבינו שללא אנרגיות מתחדשות - בהתחשב במשברי האנרגיה שעתידים לבוא - הקורס לא יהיה בר קיימא (וזה לא יהיה, למרות אמונותיהם!).

פיתוח בר קיימא = משחק עם הגבולות (הלא ידועים!) של הביוספרה.

Ecoman · נָקוּב **Ecoman** » 22/06/13, 20:45

שאלת האחסון מתיישבת על ידי בתי הטבע, מאגרי מים המאפשרים לאגור פוטנציאל חשמלי בכמויות גדולות, יש לנו כבר הרבה ממנו בצרפת, עדיין נצטרך להוסיף מעט אם היינו הולכים ל -100% רוח / שמש דוגמא.

Remundo · נָקוּב **Remundo** » 22/06/13, 21:07

אקוקן כתב:שאלת האחסון מסודרת על ידי מתקני השטח

מסודר רק באופן חלקי מכיוון שאתרי רשתות שטיח הם נדירים ויכולות מוגבלות.

למעשה, שאלת האחסון תוסדר באמת כאשר היא נדרשת רק בשוליים.

ובשביל זה חייבים להיות לנו "סופר-רשת", במילים אחרות, רשתות חשמל ענקיות, מקושרות במידה רבה, מגוונות במקורות האנרגיה שלהן, זמנית וגיאוגרפית.

תמונה פשוטה (אך מוגזמת) היא זו: אנו מכסים את כדור הארץ בפאנלים של PV ואנחנו מחברים הכל. הרשת תפעל בהספק קבוע, גם לצורך הזרקה וגם משיכת אנרגיה חשמלית, חילופי היום / לילה נעלמים ברשת, ולכן גם הצורך באחסון.

@+

Ecoman · נָקוּב **Ecoman** » 22/06/13, 23:46

אנו מכסים את כדור הארץ בלוחות PV ואנחנו מחברים הכל. הרשת תפעל בהספק קבוע, גם לצורך הזרקה וגם משיכת אנרגיה חשמלית, חילופי היום / לילה נעלמים ברשת, ולכן גם הצורך באחסון.

זה גם עובד, אתה פשוט צריך למשוך כבלים "3 או 4" ולגלגל אנרגיה

. יחד עם זאת, זה פרויקט נהדר!

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

תמהיל גלובלי