טורבינת רוח אנכית בעלת בנייה עצמית

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
jsdu19
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 10
כתובת: 20/02/13, 09:40
מיקום: צרפת

טורבינת רוח אנכית בעלת בנייה עצמית




נָקוּב jsdu19 » 24/02/13, 12:29

שלום לכולכם! אני זה JS, די הרבה זמן קראתי בתשומת לב רבה את כל הנושאים העוסקים באנרגיות מתחדשות וזה גרם לי לרצות לייצר לעצמי חשמל בבנייה עצמית, ולכן הפרויקט שאני מציג בפניך זהו גנרטור קטן עם מגנטים קבועים המופעלים על ידי טורבינת רוח עם ציר אנכי, הפרויקט עדיין לא סיים תראה בעצמך מה נותר לעשות (חיזוק בלוקים שקטים של להבי המשבים, צביעת למשל ) אבל זה עובד טוב מאוד כבר כמה ימים עם הרוח הקפואה הזו, מצד שני בהחלט אדרוש את הרובטט בחוט בקוטר גדול יותר כדי שיהיה לו קצת יותר זרם כי שם עם הרוח הזו (15 עד 30 קמ"ש) אני פשוט מדליק נורת 12 וואט 5 וואט ...
תשימו לב שכמעט הכל נעשה עם מיחזור ומה שמסתובב בבית המלאכה הקטן שלי, אני ממטב את המשאבים הנמוכים שלי במחשב כדי ליצור את תוכניות התלת מימד שלי ולהפיק את המרב מהם אז הנה 3 תמונות כדי לקבל מושג לגבי חיה, תמונה תמונה תמונה ואז ביוטיוב 2 קטעי וידאו קטנים שלי הם מתחילים בסדרת תמונות ואחריה סרטונים
הגנרטור http://youtu.be/W1rp41R5FY8
טורבינת הרוח במהלך הייצור עם מבחן רוח הפעלה כמעט אפס http://youtu.be/Tnfj2fBwc7w
זה אם יש לך דעות אני מקשיב :)
0 x
bidouille23
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1155
כתובת: 21/06/09, 01:02
מיקום: בריטניה BZH powaaa
x 2




נָקוּב bidouille23 » 24/02/13, 15:32

הי וברוך הבא כאן.

בנייה נחמדה ...

לדעת הצדדים, לאחר בדיקות רבות, הייתי אומר שהפיכת ליבת הסליל בצורת המגנט יעילה יותר.
בצורתך הסלילית המשולשת החלק העליון רחב יותר מהמגנט והתחתית באותו רוחב של המגנט מעט יותר קטן ...

לכן לא תהיה לך שינוי + - באותו זמן בין החלק העליון של הסליל לתחתית הגלגל ... תסביר לך את כל מה שלאחר מכן אני לא מעדיף שאגיד שטויות;), אני עוזב מקום למומחים;) ....

בעיניי מה שבטוח הוא שזה האינטרס שלך לבדוק את שיווי המשקל שלך כך שהכל לא יתפרק וייפול, תכנן פתאום מערכת עצירת חירום, כל דבר שאתה יעצור את המכונה למקרה ... זה יהיה בטוח יותר ...

לבסוף, כשאתה ריק, תמיד יש ייצור, אבל טעינה על סוללה משנה את הכל, כשנורה כמטען.
הנורה מווסתת; עם סוללה בהתאם למצב שלה היא לא מווסתת ומשאיבה את מה שהיא צריכה (אני מחכה להסבר ברור יותר מהמומחים, כבד אחר;)), אך בעצם ככל שהסוללה שלך תהיה ריקה יותר כך היא תדרוש "זרם" יותר לכן ככל שהמומנט העמיד שלך יהיה על הגנרטור ... ולכן מומנט גדול יותר הלהבים ...

יש איזון בין משחק להב לגנרטור ...

לסיום האישי הבעיה הגדולה שאני רואה בצירים האנכיים, היא היעילות הנמוכה שלהם (0.3 לכל היותר), והמשקל שזה מייצג על התורן כדי לקבל רוחות יציבות "שלא לומר על ידי שימוש לרעה בשפה" למינרית "...

אבל בכל מקרה זו התחלה יפה שהופכת ומייצרת, גם אם היא מייצרת אני יכולה לייצר;) ואתה זה שעשית את זה ... בראבו
0 x
jsdu19
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 10
כתובת: 20/02/13, 09:40
מיקום: צרפת




נָקוּב jsdu19 » 24/02/13, 16:10

היי האק ותודה על התגובה שלך, לפני שהצגתי את התפתלתי זו הייתה לי החוויה בדגם מאוד קטן כפי שאתה מייעץ לי אבל גיליתי שהתשואה זהה בערך, עושה ככה יותר פשוט להחזיק בין 2 אומגות האלומיניום שלי בלי שאצטרך להשתמש בשרף, אחרת כן אני אראה מה אני צריך כדי לשפר במבנה של טורבינת הרוח, אני לא בחלקים שיש לי כל הזמן לראות את זה מגיע בעיות אפשריות :)
0 x
bidouille23
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1155
כתובת: 21/06/09, 01:02
מיקום: בריטניה BZH powaaa
x 2




נָקוּב bidouille23 » 24/02/13, 19:04

מחדש,

2 אומגה האלומיניום שלך ... אפילו לא הטיהתי כשראיתי את זה, ידעתי שיש משהו שתפס את עיניי (שניים למעשה;))

הראשון שנמצא לי טוב הוא היעדר שרף מסיבות קירור ...

השנייה מעוררת חשש, האלומיניום הוא מוליך בדיוק, אני לא יכול לומר, אבל אני חושב שיהיו יותר הפסדים וכנראה מומנט חזק יותר ממה שהיה צריך להיות.

הנחלים הקטנים הופכים את הנהרות הגדולים;) ... כל ההפסדים הקטנים שמסיימים סוף סוף מגיעים לשקיע את התשואה הסופית שלך, לצוד אותם כמה שיותר עם הכלים של חובבן זה עדיין חלק מהמשחק;) ( לא רואה שום מונח גנאי, מבחינתי חובב זה מישהו שאוהב :) אבל למי אין אמצעי מקצוען;) ... אבל מי ירצה ...).

אתה צודק לוקח את הזמן שלך, אין טעם לרוץ כמו שאמרנו;) ...
כל העניין הוא ללמוד, לרצות, ובנוסף אם זה עובד טוב אז ... :) בינגו ... אתה יכול להתייצב בבוטות;) ...

שאלה קטנה מהם החלקים השחורים בסיבוב הגנרטור שלך?

מה עם החומרה שלך? אם נירוסטה תיזהר מאלקטרוליזה ... במיוחד אם אתה גר לא רחוק מהים עם אווירה מלוחה ...
0 x
jsdu19
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 10
כתובת: 20/02/13, 09:40
מיקום: צרפת




נָקוּב jsdu19 » 24/02/13, 20:27

ובכן, אני לא יודע יותר מדי לזרמי המערבלים ... כל האלומיניום מבודד עם אקילין מווילין פשוט אם אתה מעדיף, זה יעיל מאוד, המרווחים בין המגנטים הם מפלדה הקלטתי ככה שאין לך דבק לשים מגנטים ותאורטית זה מגדיל את השדה המגנטי, ובכן החלק העליון יהיה עם מכונת טחינה דיגיטלית ... אחרת כל החומרה היא גרוטאות :)
0 x
bidouille23
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1155
כתובת: 21/06/09, 01:02
מיקום: בריטניה BZH powaaa
x 2




נָקוּב bidouille23 » 24/02/13, 22:06

מחדש,

במיוחד זה אומר? שעווה ?? זגגית ?? זה לא באמצעות הולכה אלא מגנטיות שזה קורה, ואפילו עם שכבת מבודד מהסוג הזה אני חושב שאתה מסתכן בהשפעת חימום על לולאת האלומיניום שלך ... פשוט הכנס דיסק אלומיניום למקומו מקם את סטטור הפצע ותראה שאתה הולך לחמם אותו;) ...
מי אומר חימום אומר הפסדים ... עכשיו פשוט לבדוק על ידי סיבוב של החיה ולראות אם יש עליית הטמפרטורה של הרצועה ...

עבור דיסקי אלומיניום כרוטור, יש לי ספק שאני זוכר את זה ב http://otherpower.com/otherpower_wind.html זה לא ממליץ על רוטורים מלבד גרוטאות, אבל אני לא יכול להגיד את זה, נראה לי לכן;) ... אבל בדיוק לצד הלולאה המגנטית שצריך להיעשות בחלק האחורי של המגנט מכיוון שהקטבים מכוונים לכיוון צפון דרומית מול פנים ...
זאת על מנת לסגור את קווי השדה המגנטי, ובעצם לקבל סינוסואיד נחמד (זו תמונה) אם אתה מדמיין את השדות המגנטיים של הרוטור שלך שנראים בקצה ...


הלוואי שמצאתי;):

http://otherpower.com/otherpower_wind_tips.html

מעגל מגנטי - דמיינו מגנט שיהיה כמעט כמו סוללה. אומרים שקווי הכוח ממגנט מקורם בקוטב אחד וחוזרים לקצה השני, ממש כמו סוללה. אוויר הוא מוליך גרוע, הן עבור חשמל והן עבור קווי כוח מגנטיים. כדי לנצל בצורה הטובה ביותר מגנט (וחוט הנחושת שלנו) באלטרנטור, עלינו להיות בעלי השדה המגנטי החזק ביותר האפשרי. בדיוק כמו שנחושת היא מוליך חשמל טוב, פלדה היא מוליך טוב של שדות מגנטיים. מעגל מגנטי טוב כרוך בפלדה בין הקטבים עם פער (פער האוויר) בו אנו צריכים לנצל את השדה. באלטרנטור, החוטים שלנו צריכים לתפוס את הפער האווירי, זה לא צריך להיות רחב יותר מהנדרש, וכל חלק אחר של המעגל המגנטי צריך להיות מפלדה. אנו יכולים להשתמש במינציה מפלדה (פלדה למינציה מפחיתה זרמי אדמה) או שיש לנו מגנטים מכל צד של הסליל (ים) הנעים יחד עם פלדה מאחוריהם. שוב, התבוננו בניסויי טורבינת הרוח השונים שלנו. יש לומר שלחלקם, כמו אלטרנטור העץ וטחנת הרוח העץ, יש מעגלים מגנטיים גרועים מאוד.


מצד שני אתה יכול לנסות לשים את חתיכות המתכת שלך בלב הסלילים;) .... lapar כנגד זה יהיה cogger אבל, תהיה לך גם רווח תיאורטי ... מבחנים אם זה לא נעשה כבר כמובן. ..

זה מטורף אבל אתה הולך להבין שכל הברגים שלך מסיטים את השדות המגנטיים וגורמים לאובדן גם ...
מלא הפסדים קטנים, שמצטברים ... אבל אני מתלבטת אני זוכר;) ...

ביקשת חוות דעת: לדעתי זה ציד הפסדים קטנים למחליף שלך;) ...

ושים לב לאיזון, האם ניסית לסובב את הלהבים במנוע כדי לראות את התנהגותם כשהוא מסתובב קצת מהר? או שאתה ריק ברוח?

ולבסוף אם אתה רוצה אוכל לספק לך את הפרופיל של להבי טורבינת רוח אנכיות, אני מקבל אותו על להב שהחליט לצאת להרפתקה לבד בלי טורבינת הרוח שלה;) ... אני יכול לצלם אותה למשל (אז אתה יכול לצמצם או להגדיל אותו לפי הצורך;)) ...
הלהבים הנכונים הם די פשוטים להכנה, זה תמיד אותו פרופיל שחתכת;), קצה ימין וכו 'וכו' ... זה נכון מה חחח ...
0 x
jsdu19
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 10
כתובת: 20/02/13, 09:40
מיקום: צרפת




נָקוּב jsdu19 » 24/02/13, 23:26

veraline הוא לכה מתכתית זולה המכילה אקילין, היא משמשת (akilein) בתעשייה לבידוד תרמי, כנגד פטריות וחשמל סלילים, ישנם ציפויים איכותיים יותר, אז אני חושב שכאן למערכת שפועלת לא יותר מ -300 בואו נהיה משוגעים 400 סל"ד זה מספיק כאן, אני אפילו שומר על האוורור בחלק האחורי של ההילוך למקרה שהרוטורים נמצאים לגמרי גרוטאות מלבד 2 צילינדרים לקיבוע אלומיניום, עדיין לא שמתי לב לחימום הקטן ביותר ... עבור הלהבים זה לא מסובך, שטוח בטוח שיש לך הרמה וכוח מרביים, חבל לאסתטיקה אווירודינמית, כן הפכתי את הלהבים עם מפוח גינה, אין שום בעיה, רק רטט בעת ההתחלה, או התועלת בהנחת חיזוק מרכזי על כל "להב". אני מכיר את המאמר האחר, זה בטוח שמילוי מתכת או מגנטיט אולי הסטרייטר יהיה טוב יותר באוויר הוא גרוע אבל היי מחוסר טוב יותר אני עושה עם :)
0 x
bidouille23
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1155
כתובת: 21/06/09, 01:02
מיקום: בריטניה BZH powaaa
x 2




נָקוּב bidouille23 » 27/02/13, 12:56

אוקיי אני עונה :) ...

אם זה עובד טוב כמו שאתה אומר למה לרצות להירגע ??? ;)

אם הכל מושלם, מדוע לכאן לבקש עצה?

ואם הכל ניקל פונקציונלי, אני רוצה מדידות עם מספר סיבובים תואם, ריק ועם טעינה (סוללה טעונה ולא נורה :) ) ...

אם הכל מושלם כל עוד טוב, אם לא נאמר, אתה עוקב אחריי;) ...

אתה גאה בהישגך זה נורמלי, אם לומר שזה ניקל, אל תדחוף אותו דבר גם בסרפדים;) ... במיוחד עם רק שתי תמונות ושני סרטים או בסופו של דבר לא ראו כלום ...

כאשר הלהבים שלך, אם אתה חושב שהפרופיל של סדין שטוח מושלם אז אכן הוא מושלם, רק שאלה לדעתך כשטורבינת הרוח שלך מסתובבת יש דחף אופקי בהתנגדות על המשטח העליון של המשטח חיוור הולך רוח :) ?

אם לא, אז שאלו את עצמכם מדוע לכל טורבינות הרוח אפילו עם ציר אנכי יש פרופילים מחושבים ולא יריעות שטוחות :) , יש כאילו לומר מושג של מהירות, תאוצה והרמה שאין להתעלם ממנה.

סוף סוף טורבינת רוח היא מערכת הומוגנית (להלכה), כלומר לא מדובר רק במכלול של להב וגנרטור ... אם במקרה טורבינת הרוח שלך מייצרת אלא שבשלב מסוים הרוח הופכת אותו לסובב היטב, וכי הגנרטור אינו מרגיע יותר כך שהבלם המגנטי המופעל על ידי הכוח נגד אלקטרומוטיקה, יבוא לחרוג ממנו, אמר שהרוטור עם להבים כבר לא מוחזק על ידי הגנרטור, אם אתה אין לך מערכת בלימה או בטיחות, ותוכו להתפלל שהיא תחזיק, כי טורבינת הרוח תאיץ כמו שמעולם לא ראית אותה, ואם במקרה יש לך פגם באיזון ובנוסף תשומת הלב יכול להיות שנפצע ...

עכשיו למה אני אומר לך את זה:

אם אתה רוצה תשובות או עזרה, עליך להתחיל למסור פרטים על הפקה אמיתית (אני גם מתוודע לכך :) , אם אנו רוצים חילופי דברים יעילים, עלינו להוות דוגמא, במיוחד כאשר אנו חדשים forum ...

זה לא מוריד שום דבר מהבנייה שלך, וגם לא מהעובדה שעשית את זה בהצלה, או שלמדת הרבה דברים לעשות את זה ...


מצד שני אני חושב שטורבינות רוח אנכיות הן בזבוז זמן ואנרגיה במיוחד אם הן מקורבות ...

ה- Cp שלהם הוא 0.3 לכל היותר, כאשר ציר אופקי יעמוד על 0.7 מקסימום (cp = מקדם ביצועים) ... הסתכלו על ההישגים "המקצוענים" וראו את הייצור שלהם קרוב לשום דבר או קרוב לסכנה לפעמים ...

מאזן ???? מה אני יכול לומר חוץ מזה שזה נמשך :) , בבקשה את עצמך ואם אפשר אמצעים ...
אתה יכול להכין טבלה עם ייצור הגנרטור על פי מהירויות הסיבוב, כשהן ריקות ותחת עומס, עם פתאום חישוב של מומנט העמידות אשר יאפשר לך לחשב כנף אשר אמורה להתאים בצורה הטובה ביותר לרוטור הרוח שלך ...

אם הכל היה מסכים לא היית צריך לסובב את הרוח מחדש, יתר על כן על ידי פיתול מחדש בקוטר קו גדול יותר תאבד את מספר סיבובי החוט כך שהמתח במהירות נמוכה וכו 'וכו'. .

בון בן אני עוזב אותך ואני מקווה לראות חדשות טהורות יביאו לי שגויות לחלוטין הייתי שמח ונרגש ... :)
ואתה תהיה עשיר :) , עשיר מאוד, למעשה, מכיוון ששלוש פיסות גרוטאות מתכת שהצליחו שם או אחרת, הכניסו מיליונים לפיתוח מכונות היי-טק שמתקשות לתפקד כראוי ... מובטח להעושר;
0 x
jsdu19
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 10
כתובת: 20/02/13, 09:40
מיקום: צרפת




נָקוּב jsdu19 » 27/02/13, 20:50

כשאני אומר שזה ניקל, אני מעדיף לומר שהוא עובד, זו הדרך שלי לומר שאני מרוצה מהתוצאה עם המעט שאני משתמש בו, אני מציאותי שאני חושד ש מעט לעשות הרבה יותר טוב בגלל זה נרשמתי כאן, זה להצעות עצות וכו '... אבל אני מקשיב לך! כל מה שאתה אומר לא נופל על אוזניים ערלות, הבנתי באופן מושלם שהאלומיניום סביב הנחושת לא היה הטוב ביותר ויותר. אין לי עדיין סוללה אחראית על הפוך את עקומות הכוח כך שחשבתי שהווידיאו של הגנרטור יכול היה לתת מושג על הכוח, יש לי רק מולטימטר ... בשביל המתפתל אני יודע שהמתח יירד, אבל אני עקשן זה הכרחי שאני מנסה, כבר הכנתי את הנחושת שלי, תמונה , אם זה לא יצליח אני אחזיר את הפיתול הראשון. לשאלתך באוויר בגב הלהבים לא הבנתי, יש לי טיוטה מאחור כשהם מסתובבים, תמונה , אחרת זה פשוט תחביב שאני לא מתיימר לעשות מזה עסק או ללכת על מיטות המקצוענים, אבל לא מאמין שאם אני מרוצה לגמרי אני אתמודד עם משהו בסגנון ספירלה עם פרופיל כנפי מטוס :) תמונה
אם אני עושה אנכית, זה בגלל שאני דייר אז אני לא יכול לעשות מה שאני רוצה בשטח ..., זה יישאר בגובה הקרקע או בטוח יותר קבוע למרפסת
אני מצטער על איכות הווידיאו שיש לי רק VHs ישנים
0 x
bidouille23
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1155
כתובת: 21/06/09, 01:02
מיקום: בריטניה BZH powaaa
x 2




נָקוּב bidouille23 » 28/02/13, 00:02

מחדש, אין שום בעיה jsdu, אני לא מבקש שתקשיב לי :) ;) ...

לא, אני רק מנסה לשים אותך במסלול של ניסוח אפקטיבי כך שאתה תהיה מקסימום תשובות ועזרה.

תראה, מספר הצפיות בנושא שלך (307), ואני היחיד שעונה ... (לקחתי זמן רב להבין ולקבל את זה שעשיית דברים עם מקסימום פרטים טכניים, והכל מעוצב בדרך ההגיונית ביותר האפשרית היא הדרך הטובה ביותר להראות שאתה מוטיבציה ופתאום לקבל עזרה ...)
ואז כשאנחנו מנסים לחזור לתקשורת איתך לא עונה מייד אני יודע, אחרת למה אנחנו רוצים לומר לך כל מה שראית שאתה יודע;)) ...
(פשוט לקחתי הלם חשמלי כדי שאוכל להגיד את זה אבל זה היה הצדעה להלם הזה :) , מי שיודע על מה אני מדבר צריך לחייך בצדק;)).

בכל מקרה נסה את זה, אל תפסיק או שהרעיון רחוק ממני :) , זה אישי גם במאמר ובעיקר בטעות שאני מבין :) ... אני לא אומר שאתה טועה לא לא, כתיבה וקריאה הם שני דברים שונים ולכן אי אמון במהלך ניסוחים שניתן להבין בניגוד למסר המקורי.

בובין לא דואגת לי במיוחד, זה מה שאני מבקש ממך ורק מה שאני מבקש ממך;) ...

להמשך אני מדבר ..

לגבי הכוח המותר בחוט, למה אתה מתכוון?

כאן לא רע:

http://www.powerstream.com/Wire_Size.htm

יש דו"ח שעליו, לדעתי החובב, מעניין להעמיק: Kv ו- Kt

לא מצאתי שום דבר אחר מייד שזה באנגלית אבל זה מפורש:

http://books.google.fr/books?id=2NoOAAA ... ur&f=false

לשאלתך באוויר בגב הלהבים לא הבנתי, יש לי טיוטה מאחור כשהם מסתובבים,


על ידי זה אני אומר שהלהב שהולך רוח גובר את הרוטור, ולכן התאוצה תהיה מוגבלת, פתאום כדי שיהיה ייצור שמיש אתה זקוק לגנרטור שמייצר במהירות נמוכה מאוד, ומספק מספיק .c הוא סיפור אווירודינמי, ולמבדה ...

דוגמה קטנה לחישוב טורבינת רוח עיונית;)

http://eolienne.f4jr.org/eolienne_etude_theorique

לאחר הבדיקות שעשיתי הבנתי סוף סוף כי:

או שתבחר בקוטר מגשים (התומך במגנטים) בגודל גדול

או שתבחר להתפתל רב שכבתי

אם אתה שומר על תצורת המגנט בצלחת בכיוון הצירי (אני לא שומע את כל הנחיות המגנט המתכנסות לכיוון מרכז הצלחת), השטף המגנטי הוא גם צירי;) (בהכרח מדובר בגנרטור. חחח צירי).

אחרת אתה יכול לשים את המגנטים האופקיים בסוף הדיסק (אתה גורם להם להסתובב 90 מעלות ולשים אותם קרוב לקצה החיצוני של המגש)

אחרת אתה יכול לקחת תצורה רדיאלית

זאת על מנת להשיג את המהירות הזוויתית הגבוהה ביותר האפשרית לאותו מספר מהפכות. אתה עוקב אחריי?

מהמהירות הזו יוצא, מהירות שינוי השלב מול הסלילים. הייצור הנוכחי יהיה פונקציה של מהירות שינוי שלב זה (אך לא רק כמובן;)):

מקור:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Induction_magn%C3%A9tique



אחרת זה פשוט תחביב שאני לא מתיימר לעשות מזה עסק או ללכת על גבולות המקצוענים,
לא דיברתי על זה קרא שוב את תשובתי;) קודמת;) ... ביצעתי השוואה בין ניואנסים :) ...



אבל אל תאמינו אם אהיה מרוצה לחלוטין אתמודד עם משהו בסגנון הספירלי עם פרופיל כנפי מטוסים :)


אני לא מאמין לשום דבר, אני רק מקווה;) ... הייתי אומר שבמקרה הזה אתה מלא אומץ, אבל חנך את עצמך קצת יותר על הבחור הזה
מכונה ותראו שטורבינת רוח מסוג דריאוס (עשית סבויוס) קשה מאוד לעשות זאת, הרבה יותר מציר אופקי וותיק וטוב, שתמיד יהיה Cp מקסימאלי של 0.7 שבו כובע אנכי 0.3

מקור מגניב;):

http://badkiller.alex.pagesperso-orange.fr/Presentation_diff_eoliennes.htm


עם זאת, אני מבין מדוע הבחירה באנכי ואני מכבד אותה, גם אם בתחתית זה לא אקונולוגי, כי בשביל הוצאה גדולה יותר של אנרגיה, לא תוכלו לפתח יותר אנרגיה .. ערב מההתחלה אתה חותם את התוצאה ...
עם זאת, אתה צריך להתחיל לדעת מה אתה באמת רוצה לעשות עם טורבינת הרוח שלך, זו העובדה הבסיסית.
אם זה להדליק נורה, נורה, להפוך את המנוע או שאני יודע ...

טוב אני מאמין שהכריך מספיק להלילה ..

צ'טלוט אם קראת אותי תקן את השגיאות שלי בבקשה, או מישהו לצורך העניין שיכול להסביר לי אם אמרתי שטויות (אבל אני חושב שהצלחתי להיות ברור ואפליקציה לא להגיד בולשיט גדול ממני :) ) ...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : בינג [Bot] ואורחים 212