מחדש, אין שום בעיה jsdu, אני לא מבקש שתקשיב לי
;) ...
לא, אני רק מנסה לשים אותך במסלול של ניסוח אפקטיבי כך שאתה תהיה מקסימום תשובות ועזרה.
תראה, מספר הצפיות בנושא שלך (307), ואני היחיד שעונה ... (לקחתי זמן רב להבין ולקבל את זה שעשיית דברים עם מקסימום פרטים טכניים, והכל מעוצב בדרך ההגיונית ביותר האפשרית היא הדרך הטובה ביותר להראות שאתה מוטיבציה ופתאום לקבל עזרה ...)
ואז כשאנחנו מנסים לחזור לתקשורת איתך לא עונה מייד אני יודע, אחרת למה אנחנו רוצים לומר לך כל מה שראית שאתה יודע;)) ...
(פשוט לקחתי הלם חשמלי כדי שאוכל להגיד את זה אבל זה היה הצדעה להלם הזה
, מי שיודע על מה אני מדבר צריך לחייך בצדק;)).
בכל מקרה נסה את זה, אל תפסיק או שהרעיון רחוק ממני
, זה אישי גם במאמר ובעיקר בטעות שאני מבין
... אני לא אומר שאתה טועה לא לא, כתיבה וקריאה הם שני דברים שונים ולכן אי אמון במהלך ניסוחים שניתן להבין בניגוד למסר המקורי.
בובין לא דואגת לי במיוחד, זה מה שאני מבקש ממך ורק מה שאני מבקש ממך;) ...
להמשך אני מדבר ..
לגבי הכוח המותר בחוט, למה אתה מתכוון?
כאן לא רע:
http://www.powerstream.com/Wire_Size.htm
יש דו"ח שעליו, לדעתי החובב, מעניין להעמיק: Kv ו- Kt
לא מצאתי שום דבר אחר מייד שזה באנגלית אבל זה מפורש:
http://books.google.fr/books?id=2NoOAAA ... ur&f=false
לשאלתך באוויר בגב הלהבים לא הבנתי, יש לי טיוטה מאחור כשהם מסתובבים,
על ידי זה אני אומר שהלהב שהולך רוח גובר את הרוטור, ולכן התאוצה תהיה מוגבלת, פתאום כדי שיהיה ייצור שמיש אתה זקוק לגנרטור שמייצר במהירות נמוכה מאוד, ומספק מספיק .c הוא סיפור אווירודינמי, ולמבדה ...
דוגמה קטנה לחישוב טורבינת רוח עיונית;)
http://eolienne.f4jr.org/eolienne_etude_theoriqueלאחר הבדיקות שעשיתי הבנתי סוף סוף כי:
או שתבחר בקוטר מגשים (התומך במגנטים) בגודל גדול
או שתבחר להתפתל רב שכבתי
אם אתה שומר על תצורת המגנט בצלחת בכיוון הצירי (אני לא שומע את כל הנחיות המגנט המתכנסות לכיוון מרכז הצלחת), השטף המגנטי הוא גם צירי;) (בהכרח מדובר בגנרטור. חחח צירי).
אחרת אתה יכול לשים את המגנטים האופקיים בסוף הדיסק (אתה גורם להם להסתובב 90 מעלות ולשים אותם קרוב לקצה החיצוני של המגש)
אחרת אתה יכול לקחת תצורה רדיאלית
זאת על מנת להשיג את המהירות הזוויתית הגבוהה ביותר האפשרית לאותו מספר מהפכות. אתה עוקב אחריי?
מהמהירות הזו יוצא, מהירות שינוי השלב מול הסלילים. הייצור הנוכחי יהיה פונקציה של מהירות שינוי שלב זה (אך לא רק כמובן;)):
מקור:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Induction_magn%C3%A9tique
אחרת זה פשוט תחביב שאני לא מתיימר לעשות מזה עסק או ללכת על גבולות המקצוענים,
לא דיברתי על זה קרא שוב את תשובתי;) קודמת;) ... ביצעתי השוואה בין ניואנסים
...
אבל אל תאמינו אם אהיה מרוצה לחלוטין אתמודד עם משהו בסגנון הספירלי עם פרופיל כנפי מטוסים :)
אני לא מאמין לשום דבר, אני רק מקווה;) ... הייתי אומר שבמקרה הזה אתה מלא אומץ, אבל חנך את עצמך קצת יותר על הבחור הזה
מכונה ותראו שטורבינת רוח מסוג דריאוס (עשית סבויוס) קשה מאוד לעשות זאת, הרבה יותר מציר אופקי וותיק וטוב, שתמיד יהיה Cp מקסימאלי של 0.7 שבו כובע אנכי 0.3
מקור מגניב;):
http://badkiller.alex.pagesperso-orange.fr/Presentation_diff_eoliennes.htm
עם זאת, אני מבין מדוע הבחירה באנכי ואני מכבד אותה, גם אם בתחתית זה לא אקונולוגי, כי בשביל הוצאה גדולה יותר של אנרגיה, לא תוכלו לפתח יותר אנרגיה .. ערב מההתחלה אתה חותם את התוצאה ...
עם זאת, אתה צריך להתחיל לדעת מה אתה באמת רוצה לעשות עם טורבינת הרוח שלך, זו העובדה הבסיסית.
אם זה להדליק נורה, נורה, להפוך את המנוע או שאני יודע ...
טוב אני מאמין שהכריך מספיק להלילה ..
צ'טלוט אם קראת אותי תקן את השגיאות שלי בבקשה, או מישהו לצורך העניין שיכול להסביר לי אם אמרתי שטויות (אבל אני חושב שהצלחתי להיות ברור ואפליקציה לא להגיד בולשיט גדול ממני
) ...