https://www.econologie.com/forums/post242139.html#242139
Did67 כתב:
מערכת זו מעניינת אותי כחלק מפרויקט שקשור לעבודה שלי.
למרבה הצער, לא מצאתי נתונים פיננסיים: כמה עולה כל ההתקנה הזו: קידוחים, צינורות, חיבורים, אחסון מראש ומערכת הבקרה? לאיזה משטח (או איזה כוח חימום? [טוב, הכוח, אני יכול לנחש באמצעות האיזונים שמונחים].
מערכת זו חדשה ולכן למחיר מימוש ראשון עם מחקר חקר בקנדה, אין ערך התייחסות לקבלת החלטה. הכל יכול להיות פשוט, ולדעתי אתה רק צריך לנסות לפני הישג גדול.
למשל, בחממה שצריכה פחות 20 מעלות צלזיוס ואשר מסתפקת ב -10 מעלות צלזיוס או אפילו סתם להיות נטולת כפור בחורף.
אני רוצה לנסות אולטרה פשוט ב 83, לא קר, לתפוס את מקומה של משאבת החום הונאה שלי, אבל אין לי את המקדחות 20 או 25 מ"מ עם הארכות ארוכות בקלות בסחר.
המחשבות הנוכחיות שלי בנוסף למחשבות על אקונולוגיה:
https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 28-20.html
https://www.econologie.com/forums/dedeleco-o ... 99-30.html
מה שמדהים אותי מרתק הוא הפשטות, קידוח חורים קלים בעומק של כמה מטרים קצת יותר מ 3 עד 6 מ ', והכל נגיש להנדימן בבית בגינה שלו למערכת חדשה וישנה מאוד במערות פרהיסטורי, עבור תרמית סולארית עם אחסון גיאותרמי רדוד, מבטל את כל ה- CO2, את כל הכוח הגרעיני, את כל הזיהום, לתמיד, לחימום !!
שמתי הערכות לסדרי גודל וקישורים לסוג זה של חימום בין-עונתי (בגוגל) על אקונולוגיה כדי לקבוע את העקרונות המנחים, שנדונו באקונולוגיה, עם בחירות טכנולוגיות שונות למדי, בעומק רדוד או גבוה, על ידי אובמות לעיתים קרובות (עם כישלונו של תחנת הכוח בגז), ובמיוחד הבעיה הקשה במחזור מים עמוקים, שייחסמו אם הם קיימים באמצעות זריקות של מוצר החוסם את מחזור הדם הזה, מלט זול ou אותו מוצר שהופך מים למוצקים על ידי השריית מים.
מספר בסיסי שמתקן רעיונות הוא שאנו מאחסנים בערך 10KWh / m3 אדמה (חימר למשל, קצת יותר בסלע) על ידי חימום אותו מ 36 מעלות צלזיוס בנוסף ל 20 מעלות צלזיוס ל 56 מעלות צלזיוס (באר קנדית בעלת פי 3 פחות מינוס 12 מעלות צלזיוס, בשונות של T נותנת פי 3 פחות שמורה לפני הקפאה, עם משאבת חום)
עליכם לרדת יותר מ- 3 עד 6 מ '.
ישנם הישגים ומחקרים שונים עם מאמרים טכניים שפורסמו לקרוא, שלא חקרתי לעומק.
לגבי dlsc.ca, חייבים להיות מאמרים מפורטים בכתבי עת למסחר בתשלום כדי לקבל את המאמר.
המחיר לדעתי הוא מאוד חזק פונקציה של שיטות המימוש, אופי הקרקע, רך או קשה, שיטת קידוח חורים שיכולים להיות בקוטר קטן עם צינורות בקוטר קטן, כפי שנעשו על ידי המומחים של הזרקת קצף מתרחב ליישר בתים ובניינים עם יסודות שהתמוטטו ( Uretek או Géosec ).
ראיתי אותם עושים את זה, הם חודרים את היסודות ואת האדמה שמתחת ידנית בעזרת מקדחה ארוכה כמו חמאה עם מקדחה מחוררת, במהירות להברגת צינורות בקטרים קטנים, בערך 20 מ"מ, בקלות כבר עומק טוב של כמה מטרים.
אני חושב שעם אותה מערכת יש דרך להפחית מאוד את המחיר בהשוואה לבארות גדולות של 150 מ"מ או 200 מ"מ קונבנציונאליות לבארות, מחיר עם זאת לא אסטרונומי.
עדיף להגדיל את הצפיפות של קידוחים קטנים בקוטר אלה;
בבית, אני רוצה לנסות ולמדוד, בעזרת החומר הפשוט ביותר, מקדח ידיים, מקדחה ארוכה, מכיוון שהוא פשוט מאוד עם צינור זול פשוט של 16 מ"מ (זה להשקיה בטפטוף הוא מאוד ובכן, מוצק יותר מעשר שנים בשמש בגינתי, שמיש באדמה משעממת, כמו גם עבור קולטי שמש תרמיים פשוטים וזולים של הקיץ המוצגים באפר, אקולוגיה ואינטרנט, רק תחת פלסטיק.
קל מאוד להתעסק, חוץ ממני, תביא לי מקדחות ארוכות, תשים סוף לקצה בקוטר קטן 20 מ"מ או 30 מ"מ.
אתה יכול למצוא בקלות עד 1 מ 'אבל לא יותר.
ישנם גם מוכרים של ציוד קידוח שיכולים לספק בדרך כלל קוטרים גדולים יותר, 150 או 200 מ"מ ומטה 50 מ"מ עם מקדח צליל גיאוטכני.
עבור פרויקט גדול, מחיר מקדח כזה אינו מוגזם, (מחיר מכונית או טנדר) בשימוש ובבעלות כל אנשי המקצוע בסקר הקרקע.
עלינו להיות מסוגלים לשכור אותם.
אז המחיר הוא של עבודה לקידוח, ואז נמוך משמעותית מזה של קידוח בקוטר גדול יותר.
אני רוצה לנסות בבית על ידי קידוח בגנים שלי עם מחורר, רחוק מיסודות הבתים, (חימום האדמה זה כמו שיהיה גל חום שמסדוק את החימר מתחת ליסודות ולכן הבית). המקום הטוב ביותר נמצא מתחת לאספלט של חניון סמוך, על ידי קידוחים בזווית.
הבעיה היחידה מבחינתי היא שקטעים ארוכים ישימו קצה לקצה בקוטר קטן. אז לנסות ולמדוד את התכונות התרמיות של האדמה זה קל.
הבעיה היא שהציוד המקצועי אינו נגיש במיוחד לחובבי עשה זאת בעצמך.
אחרת פיתוח קידוח פשוט זול ומהיר יהיה מעניין, עם לקדוח בסוף הצינור בקוטר הקטן לקבור ולחוט, בעזרת זרימת מים ואוויר בלחץ כדי לסובב את המקדחה, ולהסרת פסולת, שתאפשר לצינור ללכת בדרך במחתרת U גדולה, כמו סוג של מיקרו-רובוט (או כמו שומה רובוטית).
לדעתי, עם קצת דמיון יש דרך להפחית מאוד את מחיר העלות, למעט מאוד.
כל השאר יכול להיות מאוד לא יקר, הצינור עולה פחות מ 40 € ל 100 מ ', לשים מתחת לאדמה וגם תחת השמש !!
עבור מי התהום המסתובבים, יש גם דרך לחסום אותם על ידי הזרקת המוצר המתנפח וממצק את המים, או במלט בלחץ, שיטה שכבר פותחה לעבודות עיקריות.
אני חושב, לזהות את הפתרונות הטובים ביותר, שעלינו לנסות פשוטים, על ידי השקעה לא רבה מדי, רק מה שצריך, על ידי הימנעות מהוצאות רבות מדי, במה שאינו חיוני, ובכך על ידי ניסיון בגרסאות שונות, של מערכת זו שהיא בעצם מאוד פשוטה בהשוואה לכל מערכת טכנולוגית אחרת המשמשת כיום, כמו משאבת חום, סטירלינג או תחנת כוח גרעינית.
זה נגיש לחובבי DIY להתפתח עם דמיון.
בצרפת אנחנו מעדיפים פרויקטים גדולים ואנחנו בזים למה לעשות בזול, המומחיות של היפנים שהפכו את הקהל הרחב לזול במספרים גדולים, מערכות יקרות מאוד בהתחלה, כמו מיקרוגל או משאבת החום. .
