Sizing בסיס בסיס טורבינת רוח קטנה

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
ורותנית
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 318
כתובת: 02/11/05, 15:22

Sizing בסיס בסיס טורבינת רוח קטנה




נָקוּב ורותנית » 27/07/12, 23:07

"ערב טוב,
אני חופר את הבור שלי לבסיס הבטון שלי.
המכונה שלי היא שחורה 600. במסמך, הם מדברים על התאמת תורן שמתנגד ל-3250Nm.
או לגובה של 12 מטר, 3.9 טון.
האם אתה מסכים עם זה?
לבסיס תכננתי לכן לפחות 1,6 מ"ר בטון.
עומק של 1,2 עד 1,5 מ' (אם אני יכול לעשות את זה כי אני בסלע) בצד של 1 מ'.
האם המחצלת תחזיק מעמד?
זהו תורן מחוזק מסוג petitjean של 12 מטר.
מעניין איזה מקדם בטיחות מיישמים יצרני הציוד הללו כי לאור המאפיינים אני אהיה בגבול במקרה בו הטורבינה במחיקה או במצב בטיחותי. אם היא לא. היי.

מישהו עשה בסיס כזה?
0 x
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180




נָקוּב plasmanu » 28/07/12, 05:43

:P
עדיין לא אבל זה בצנרת.
האם אתה מנוסח בבסיס?
Petit-jean עושה הכל: לתאורה ל-EDF למעקב וידאו, איתות, לכוח רוח... רציני מאוד
התורן שלי כבד יותר אבל נמוך משלך: האילוץ יהיה קרוב. לדעתי ריבוע אלכסוני של מטר אחד לבסיס זה די והותר.

תורן טורבינת רוח שנשבר בבסיס
תמונה

ג'ינס מפרקי
תמונה

באופן כללי (אלומיניום לתאורה)
תמונה

בתמונה זו בדיוק הבנתי איך לתקן את 4 הווים שלי בבטון (שאורכם 60 ס"מ)
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
ורותנית
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 318
כתובת: 02/11/05, 15:22




נָקוּב ורותנית » 28/07/12, 10:08

היי פלסמנו.
כן הוא יהיה מפרק בבסיס על צילינדר הידראולי כפול של 570-970 מ"מ עבור 2.5T (יותר ממספיק). זה לא ג'ינס אבל גם המקבילה מתוצרת צרפת (ghm) קצת פחות קשוחה על הנייר (20% פחות). מנורת מחוזקת. הוא שוקל בסביבות 180 ק"ג. ויתרתי על המיוצר בסין כי הוא היה יקר מדי (וכן).
אני בתהליך של תכנון החלקים לעיבוד וחיתוך. חור היסוד נמצא בתהליך (קשה בסלע). מיד עם סיום, שרשור, טפסות, יציקת בטון וייבוש בטון למינימום 3 שבועות.
לאחר מכן עיבוד החלק והתאמת המנורת. צביעה שלו ובסוף ספטמבר המכונה תהיה פעילה. אני חושב לשים את האננומטר 50 ס"מ מתחת לקצה להב טורבינת הרוח לקריאת הרוח שלי (אם מישהו יוכל לאשר לי את המיקום זה יהיה מגניב).
0 x
טאיל
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 77
כתובת: 25/01/09, 00:11

בסיס בטון של טורבינת רוח




נָקוּב טאיל » 18/10/12, 00:25

שלום
מצדי בחרתי בחלופה אחרת:

- בסיס בטון בצורת צלב עם ענפים של כ-1 מ"ל כל אחד (זה מפחית את גניבת הבטון ומגדיל את ממשק הבטון/אדמה)

- עמוד תאורה ציבורית חרוטי מתומן מפלדה מגולוונת בגובה 7 עד 10 מ' עם אפשרות הרמה ל-12 מ' על ידי ריתוך קצה של עמוד שלם + קטע אחד של עמוד אחר) ולאחר מכן הכנסת התורן הקטן התומך בעמוד בטורבינת הרוח העליונה (למעלה) עד 1 מ"מ קוטר אפשרי), עם יישור צירי מתכוונן הודות ל-50 הברגים העליונים המקוריים בקוטר 8 מ"מ על העמודים
ריתוך של ציר 20 מ"מ (מוט הברגה M8,8 או חלק) בצד אחד של הבסיס המרובע של העמוד. ציר זה מסתובב בזוויות של 2 ל' (60x60x6 גלוה), כל אחת אטומה בבטון על ידי 2 מוטות הברגה של 16 מ"מ.
+ 4 מוטות הברגה 20 מ"מ אטומים אנכית בבטון, נועלים את התורן במצב אנכי עם 4 אומים 20 מ"מ.

כל זה ב-40€, אם תמצאו חברת רשתות חשמל בקרבתכם, שמרכיבה ומפרקת בקביעות קווי BT, ותמצאו גם כבל אלומיניום 4x70mm2 או 4x25mm2 (150ml במקרה שלי שווה ערך ל-30€ הלם: ) מחיר מצחיק.....

ה-Guing גם מאפשר להפחית במידה ניכרת את האינרציה של בסיס הבטון הדרוש, ואחד מהחבר'ה משמש להרמה או הורדה של העמוד באמצעות כננת מכנית קטנה.
לגבי מד הרוח (מיוצר עם מחשב מחזור חוט וכדור פינג פונג = 15€), הנחתי אותו 70 ס"מ מתחת לקצות הלהב על מוט כדי להרחיק אותו מהמערבולת של הרוטור והעמוד, עם החיסרון של רטט של החיישן (תהודה) במהירות הרוח בלבד.
עקוב אחר 3 תמונות של הפרויקט הלא גמור באותו זמן.

תמונה
תמונה
תמונה

זה בהחלט לא נעשה בכלל, אבל זה בלתי מנוצח מבחינה כלכלית עם שביעות הרצון של ציוד מיחזור המיועד לגרוטאות מתכת...
:
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 18/10/12, 00:56

עבודה יפה מאוד, פשוטה וזולה, כל הכבוד בשיטה טובה מאוד, עם כננת קטנה!!!

הבעיה היחידה היא העצים כל כך גבוהים ולא רחוקים שמפריעים בכך שהם יוצרים מערבולת????
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 18/10/12, 01:20

זה קצת קל...

אם יש לך 3.8 T x 12 מטר + עוצמת הרוח, זה יגרום לך לכמה עשרות טונות (כוח x זרוע מנוף... = 50ט?)

אז אם היסודות יחזיקו בתורן, במקרה של סכנת קריסה, החוליה החלשה תהיה כדור הארץ שמסתכן בוויתור! במיוחד אם הוא משוחרר לאחר גשם כבד ואדמה רטובה.

במיוחד מכיוון שזה לא נראה "עמיד לכפור", אז אולי תחליש הכל עם טמפרטורות שליליות מאוד... מכיוון שמקדם הנסיגה/התפשטות של הפלדה אינו זהה לבטון, עלול להיות אובדן הידבקות של החיזוק, שכבר לא יעשה את עבודתו טוב, מה שיחליש את המכלול.

אני לא מתכוון להגיב על חישוב הרגעים וחישוב המבנה - זה נעשה, זה נעשה... - אבל לכל הפחות, הייתי מעמיס למעלה, עם 1 מ' של אדמה, כדי לכסות את כל היסודות האלה שים אותם ללא כפור. עם מטר טוב של הצפה מסביב וצורתו עגולה => אולי עם מרגמה המורכבת מאדמה ומלט בבסיס ואזור מליטה על המלט הקיים, באופן שטחי, באמצעות מחורר ואזמל (יש כאלה ב-50€ בהנחה קשה) מלבד לקראת תיקון התורן כמובן....

http://lidl.dofollow.be/?id=33732
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 18/10/12, 02:05

את התכריכים החיוניים, הכפולים, שכח אובמות!!
אין להם זרוע מנוף לתמיכה.

בדוק שהם אלסטיים מספיק עם בולמי זעזועים, כדי לא להישבר על ידי זעזועים חוזרים של רוח על ידי אינרציה, כמו פטיש, שיכול לשבור אותם.

משקל העמוד נמוך ולכן השפעת הכפור אינה חשובה, גם אם הבסיס זז מעט.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 18/10/12, 14:27

בעיקרו של דבר: האם Dedeleco יכול לאשר שהיסודות הללו "עמידים בפני כפור":

תמונה

כמובן שלא, אז הוא מספר לנו שקרים גדולים להשוויץ, כרגיל!

האם הוא יצר את החיבור בין הרוחב הקטן של היסודות הללו ביחס לגובה התורן לבין חישוב המומנטים? תמיד לא! האם הוא יודע את הקטע של הכבלים וכמה הם יכולים לקחת? עדיין לא...

זה הכרחי לפחות לכסות את זה, זו לא עבודה גדולה: נקודה!
זה לא מבטיח שזה לא ישבור לך את הפנים, אבל זה יבטל נקודת תורפה ברורה מאוד.

בפירוט

- זו הוכחה שאין לי"שכח"!
- כבר אמרתי שאני לא נכנס לחישובים מבניים מפורטים (מעולם לא עשיתי את זה ולעולם לא אעשה את זה ב forum, ראשית כי כמנהלת בעלי פרויקטים, החוק אוסר עליי לעשות זאת באזורי, ולאחר מכן כי כאשר אינני שולט בכל הנתונים של בעיה, אני נמנע מלומר כי "זה טוב" חחח)
- אני לא צריך להגיב על השהות, לאור האמור לעיל. אבל הייתי רוצה לראות את הפנים של אלה לאחר סערה לאחר דחיפה של 50 ט, עם קרקע רופפת ורטובה ואובדן הידבקות של הפלדות בבטון, לאחר שסבלו מכפור...
- כשאני אומר שזה "אור", אני מתכוון שזה קל! לא עשיתי את כל קורסי הסטטיקה וההתנגדות לחומרים כדי לתת מס שפתיים. חוץ מזה, כל אחד יכול לעשות כפל!
— כבר הסברתי מדוע תכריכים לא נחשבו לפתרון מספק (רוחות מסתובבות או רוחביות... סירה יכולה להסתובב מול הרוח, אז איך נסובב את כדור הארץ... חחח) כבר הסברתי את זה בשרשור של פלסמנו . יגידו לי שטורבינת הרוח מסתובבת על הציר שלה, אני לא יודע, אין לי את הפרמטרים שאין לי: אבל מניעה עדיפה על ריפוי: כפור היא בעיה שצריך לפתור, בלי שיהיה לי עשה כל חישוב, זה חיוני!

מצד שני, Dedeleco, כן, HIM "הוא יכול לעשות הכל»:
- מבלי שבדקתי דבר באתר (קטע חיזוקים, חישוב מומנטים וכו');
- מבלי למדוד את התנגדות האדמה עם דנסימטר;
- אין להם מספיק נתונים טכניים על התורן;
- וכמובן בלי להיות טכנאי BAT...

הוא "הוא יכול", באופן עיוור, תנו דעה מושכלת על ידי שיפוט הבנייה הזו: "כל הכבוד ועם שיטה טובה מאוד" חחח.

: Mrgreen: : גביני: דדה הוא באמת מלך הערמונים... אבל ב-BA זה מבאס!
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 18/10/12, 16:58

לא אכפת לנו מהקרקע למוט לא הרבה יותר כבד מטורבינת הרוח, עם התווכים עם קפיצים הוא יכול לזוז הרבה בלי סיכון!!!

משקל הבסיס גדול מהעמוד. כבר ראיתי עמוד תאורה מסוג זה מוטה על הכביש, כשהאדמה נעה מתחת למשאיות שלידו ועם הרוח, ללא חוטי חיבור!!!

אז אובמוט מבלבל את המוט הקל והמחומם הזה עם בתים במשקל של 30 עד 100 טון על יסודות, שנשברים בפחות מ-1 ס"מ של תנועת קרקע.

אגב, איפה הבית היפהפה של מגדל פיזה באמצע שדה אורז סיני???

אם שום דבר מהמינימום הזול שהצעתי לא נעשה, הוא חייב להמשיך לשקוע בשדה האורז???

נראה שהעמוד לא ממוקם בשדה אורז!!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 18/10/12, 17:32

היי, זה מוזר, דדלקו, מבלבל את המשקל של נורה מול טורבינת רוח : Mrgreen: : גביני:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 190