שלום,
שימו לב, אלה לא טורבינות רוח !!!
http://news.discovery.com/tech/wind-power-without-the-blades.html
מבט
סוג חדש של מכונת רוח!
שימוש במוטות מסוג קנה או במבוק מלאים בממירים פיזואלקטריים המנוערים על ידי הרוח, בעל יעילות נמוכה, עליה חוליות קישורים אלה, משום שאנרגיית הרוח מתאוששת על ידי דחיפתה או כוחה על משטחים, הנותנים כוח פרופורציונאלית למהירות התנועה של משטח זה.
המהירות האופטימלית בהספק מרבי היא שליש ממהירות הרוח.
כך שלמבוקשים האלה אין משטח גדול כנגד הרוח, ולכן כוח חלש, ואינם נעים במהירות, מחוברים לבסיסם, רחוק מאוד ממהירות הרוח, ולכן תשואה נמוכה.
טורבינות רוח מודרניות מאמתות את שני העקרונות הללו, עם הגברה באמצעות המעלית האופיינית לכנף מטוס.
כל כך הרבה וריאציות של במבוק או עלים המועפים ברוח יניבו תשואה נמוכה למ"ר.
למעט פשטות קיצונית, לא יקר, (לא המקרה כאן) אין להם עניין.
המהירות האופטימלית בהספק מרבי היא שליש ממהירות הרוח.
כך שלמבוקשים האלה אין משטח גדול כנגד הרוח, ולכן כוח חלש, ואינם נעים במהירות, מחוברים לבסיסם, רחוק מאוד ממהירות הרוח, ולכן תשואה נמוכה.
טורבינות רוח מודרניות מאמתות את שני העקרונות הללו, עם הגברה באמצעות המעלית האופיינית לכנף מטוס.
כל כך הרבה וריאציות של במבוק או עלים המועפים ברוח יניבו תשואה נמוכה למ"ר.
למעט פשטות קיצונית, לא יקר, (לא המקרה כאן) אין להם עניין.
0 x
נו...
כן אלן G, אני גם לא מבין איך אפשר לדלג כל כך בקלות על חישוב זרוע המנוף!
אם נשחזר רק 30% מכוח הרוח, יהיה קשה להזיז את סירות המפרש קדימה ... (יתר על כן, כולם ישימו לב שככל שאנחנו מטפסים גבוה יותר על תורן, כך המפרשים הם יותר שטח פנים. מופחת ... אחרת הכל יתפוצץ: CQFD ...)
מבלי לדבר על "הכוחות" האחרים, אני בהחלט לא מבין איך זה שמי שטוען שהוא "פיזיקאי" מזניח כל כך מהר את כללי המשמעת הבסיסיים, כמו חוק המסה או החשוב מאוד רֶגַע "כוח (x) זרוע מנוף", שהרוח חלה - על מפרשי סירה - כמו על מוטות מלאכותיים ארוכים מאוד אלה, עם הגמישות המחושבת ... (בכל מקרה 180 רגל = 54 מטר גובה ...).
אז א "בריזה קלה" של כ 15 קמ"ש (כוח 3 בסולם בופור) ופריסת כוח של כ 1 ק"ג / מ"ר על מפרשים, יוכפל מיידית פי 2 מהכוח ההתחלתי! (ופשוט קצת פחות בשלב של "לשחרר»במקרה של במבות מלאכותיות אלה ... קשה לחשב אבל ממש לא להזניח מכיוון שאנו נמצאים בנוכחות כוחות אינרציה אשר בתורם יוגברו בכוח הרוח ... אבל בואו נמשיך לחישוב הרגע ... כדי שיהיה פשוט!)
לכן, גם אם לא ניתן היה לשחזר "רק" 30% מה"כוח "הראשוני: זה היה מוכפל באורך ועדיין יהיה כוח שמיש של 15 ק"ג / מ"ר.
על "רוח קרירה"לפי בופור וזה יהיה 150 ק"ג / מ"ר,"נהדר טרי»לא רחוק מכפול (300 ק"ג / מ"ר) ועבור"משבי רוח", עד 550 ק"ג / מ"ר !!!
נ.ב: אני מתנצל בפני הקהילה של Forum לא לצחוק עלי עם נוסחאות מתמטיות חכמות שאינן מובנות ל forumהאמצעים שלהם, ואם השבת האמת נחשבת כאן כאל "לְדַרבֵּן»מי שמעריך יתר על המידה את ההערכה שלהם (אם אני מנומס ...). ועם אלה שמנצלים את ההזדמנות להסדיר את חשבונותיהם ...
כן אלן G, אני גם לא מבין איך אפשר לדלג כל כך בקלות על חישוב זרוע המנוף!
אם נשחזר רק 30% מכוח הרוח, יהיה קשה להזיז את סירות המפרש קדימה ... (יתר על כן, כולם ישימו לב שככל שאנחנו מטפסים גבוה יותר על תורן, כך המפרשים הם יותר שטח פנים. מופחת ... אחרת הכל יתפוצץ: CQFD ...)
מבלי לדבר על "הכוחות" האחרים, אני בהחלט לא מבין איך זה שמי שטוען שהוא "פיזיקאי" מזניח כל כך מהר את כללי המשמעת הבסיסיים, כמו חוק המסה או החשוב מאוד רֶגַע "כוח (x) זרוע מנוף", שהרוח חלה - על מפרשי סירה - כמו על מוטות מלאכותיים ארוכים מאוד אלה, עם הגמישות המחושבת ... (בכל מקרה 180 רגל = 54 מטר גובה ...).
אז א "בריזה קלה" של כ 15 קמ"ש (כוח 3 בסולם בופור) ופריסת כוח של כ 1 ק"ג / מ"ר על מפרשים, יוכפל מיידית פי 2 מהכוח ההתחלתי! (ופשוט קצת פחות בשלב של "לשחרר»במקרה של במבות מלאכותיות אלה ... קשה לחשב אבל ממש לא להזניח מכיוון שאנו נמצאים בנוכחות כוחות אינרציה אשר בתורם יוגברו בכוח הרוח ... אבל בואו נמשיך לחישוב הרגע ... כדי שיהיה פשוט!)
לכן, גם אם לא ניתן היה לשחזר "רק" 30% מה"כוח "הראשוני: זה היה מוכפל באורך ועדיין יהיה כוח שמיש של 15 ק"ג / מ"ר.
על "רוח קרירה"לפי בופור וזה יהיה 150 ק"ג / מ"ר,"נהדר טרי»לא רחוק מכפול (300 ק"ג / מ"ר) ועבור"משבי רוח", עד 550 ק"ג / מ"ר !!!
נ.ב: אני מתנצל בפני הקהילה של Forum לא לצחוק עלי עם נוסחאות מתמטיות חכמות שאינן מובנות ל forumהאמצעים שלהם, ואם השבת האמת נחשבת כאן כאל "לְדַרבֵּן»מי שמעריך יתר על המידה את ההערכה שלהם (אם אני מנומס ...). ועם אלה שמנצלים את ההזדמנות להסדיר את חשבונותיהם ...
נערך לאחרונה על ידי Obamot 19 / 06 / 12, 16: 48, 1 נערך פעם.
0 x
Obamot היי!
תשובתי ניסתה להפגין את השליליות של דדה!
כדי לחזור לנושא המקורי, אנו יכולים להשוות סוג זה של התאוששות למגנט מול סליל, אם נניע את המוט הוא יפיק אנרגיה אך אם מצד שני נמתח אותו לצד אחד הוא לא ייצר, אז בשביל שזה עובד טוב הרוח חייבת לבוא במשבים.
בסופו של דבר, ניתן מאוד להתקין אותו במקום בו יש משבי רוח, שם טורבינת הרוח הקונבנציונאלית אינה מתפקדת!
לבסוף יש עדיין משהו שברח מדדה אני יודע את כל מה שקפץ בנושא בצורה שלילית!
תשובתי ניסתה להפגין את השליליות של דדה!
כדי לחזור לנושא המקורי, אנו יכולים להשוות סוג זה של התאוששות למגנט מול סליל, אם נניע את המוט הוא יפיק אנרגיה אך אם מצד שני נמתח אותו לצד אחד הוא לא ייצר, אז בשביל שזה עובד טוב הרוח חייבת לבוא במשבים.
בסופו של דבר, ניתן מאוד להתקין אותו במקום בו יש משבי רוח, שם טורבינת הרוח הקונבנציונאלית אינה מתפקדת!
לבסוף יש עדיין משהו שברח מדדה אני יודע את כל מה שקפץ בנושא בצורה שלילית!
0 x
דריכה מאחור לפעמים יכול לחזק ידידות.
ביקורת היא טובה אם הוסיף למחמאות כמה.
אלן
ביקורת היא טובה אם הוסיף למחמאות כמה.
אלן
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 13 תגובות
- 11732 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב phil59
צפה בהודעה האחרונה
20/06/22, 16:31נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 22 תגובות
- 36815 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב oli 80
צפה בהודעה האחרונה
28/05/17, 00:02נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 0 תגובות
- 4085 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Jboul
צפה בהודעה האחרונה
30/01/14, 18:25נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 4 תגובות
- 5386 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב ריימון
צפה בהודעה האחרונה
13/03/13, 20:35נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 0 תגובות
- 3599 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב tigrou_838
צפה בהודעה האחרונה
23/02/09, 15:05נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 315