כלכלה אוטרקית הכפר

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
gentil33
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 64
כתובת: 09/06/09, 09:17
מיקום: בורדו

כלכלה אוטרקית הכפר




נָקוּב gentil33 » 20/01/12, 08:47

למעשה, אני דווקא חושב על האפשרות שכפר יחיה באוטארקיה להתמודד עם המשבר הכלכלי, ושם אני בוחן את הצד האנרגטי. כפי שניתן לראות בקישור למטה, אני מתאר לעצמי "מגדל" המורכב ממנוע סוער בתחתיתו ואלטרנטור בחלקו העליון, המסוגל לספק זרם לציוד חקלאי קטן לגנני השוק. לכן מגדל זה הוא ממיר חום -> חשמל. וניתן להאכיל אותו בכמה דרכים. ראשית על ידי כלים סולאריים, או בעירה של פסולת, או בעירה של ביוגז, סוף סוף, כל מה שמתחמם. עודף החום מאוחסן במרתף כדי להתאושש בתקופות מחוץ לשיא ללא חימום. מה אתה חושב ?
https://sites.google.com/site/lafindelacrise/la-monnaie-or/energie
0 x
אישי de l'Utilisateur
סטייפ
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 224
כתובת: 07/01/11, 14:36
מיקום: Oise (60)




נָקוּב סטייפ » 20/01/12, 10:39

סופר מעניין כנושא ...

עד איזו רמה?
לגבי מים, רופאים (לפעמים מומחים)?
מבחינה גיאוגרפית היית מתיישב באיזו מדינה, עם איזו מערכת ביחס לארנונה / מיסים ...
לאיזה אזור / מספר תושבים אתה מכוון?

בכל אופן, אין לי תשובה לשאלתך אלא המון שאלות : Lol:
0 x
"המטרה של כל חיים היא להסתיים"!.
gentil33
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 64
כתובת: 09/06/09, 09:17
מיקום: בורדו

עבור סטייפ לך




נָקוּב gentil33 » 20/01/12, 11:11

למעשה, המצאתי מטבע חדש המסוגל לפתור את המשבר הכלכלי. https://sites.google.com/site/lafindelacrise/la-monnaie-or אם מטבע זה מסוגל לפתור את המשבר ביעילות, זה לא מספיק. מכיוון שקיימת הבעיה של ממשק מטבע זה למטבע הרשמי. לדוגמא, כשצריך להמיר מטבע זה למטבע רשמי, אתה צריך למכור את הזהב שהוא מכיל (טכנית זה פשוט מאוד), אבל מעל לכל יש מס של 17% על המכירה מחדש של זהב אשר מערער אפוא את העיקרון של מטבע זהב זה (מצב בלתי רווחי). מכאן הצורך להיות כמה שיותר עצמאי כדי להישאר כמה שיותר במטבע זהב זה. אז אני שואל את עצמי את הדוגמא של כפר כפרי המונה 3000 תושבים שישתמש במטבע הזה.
קבעתי לעצמי לראשונה את המטרה הראשונה, הסתפקות באוכל.
לאחר התבוננות נוכחתי שהמודל של החקלאי המפעיל שטחים גדולים בייצור אינטנסיבי מיושן לחלוטין. מעתה ודאי מדובר בגנני שוק קטנים המייצרים בחממות. כך אנו מחלקים את העבודה (יותר אבטלה) ואנחנו מערבים את כלל האוכלוסייה.
אחת מנקודות הממשק הגדולות ביותר עבור גנני השוק היא אנרגיה. הם נאלצים לקנות דלק בחוץ במטבע רשמי. מכאן החשיבה הנוכחית שלי לאוטונומיה אנרגטית.
נראה כי הבלגים מתעניינים בחוויה. אם אתה רוצה פרטים נוספים אני עונה לבקשות שלך.
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 20/01/12, 11:19

סטיפ, אתה דש שמחה!

אמרנו: כפר אוטקרקי, לא חללית בין-גלקטית :D

כולם יודעים שעם חמישה עד 5 מיליארד בני אדם נוספים בכוכב הלכת הזה, לא ניתן להכליל מערכת כזו.

עם זאת, במדינה עם כמות גשמים / שמש ממוצעת, ישנן דרכים עם כמה ארונות / אדם לשכוח את חשבונות המים והאנרגיה.

עם זאת, הדבר דורש השקעות משמעותיות ואספקה ​​שאינה מספקת עצמית, כמו חלפים ואינטרנט.

לפסולת, יש צורך, למשל, לשקול את התאוששותו: אנרגיה (ישיר או ביומטניזציה) או חקלאית. (קומפוסט)

צריך גם לרצות: אם הייתי מכין ברצון גינת ירק, הרעיון להרוג את החזיר מפתה אותי פחות ...
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
gentil33
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 64
כתובת: 09/06/09, 09:17
מיקום: בורדו

להקה




נָקוּב gentil33 » 20/01/12, 11:33

AC יהיה אולי את הזריקה לראות אמיתיים ומשקף יחד בנושא, גם אם אנחנו לא חלים, נשמח! :)
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 20/01/12, 15:43

מספיקות למים, כולל שתיית מים, יורד מספיק גשם בבית, והייתי אוטונומית עם הטנקים שלי זמן רב

עבור אוכל, תרבות ובעלי חיים זה היה אפשרי ברמה גדולה יותר מכפר

אבל אנחנו לא סתם אוכלים ושותים

האם לבגדים עלינו להסתפק בצמר הכבשים שלנו?

לאנרגיה יש כל מיני אמצעים, אבל אתה עדיין צריך לקנות ציוד רב לבנייה ותחזוקה: הספקה עצמית תתאפשר רק למדינה גדולה ושולטת היטב

בצרפת, עם ההתייבשות הקטסטרופלית של השנים האחרונות, אנו נעשים מפותחים:

כדי לייצר אנרגיה עם עץ, אני יכול לייצר גז

וגז הגז עובר בגנרטור סיני ... בלתי אפשרי למצוא צרפתית ... יש מנוע אירופאי אך יקר בהרבה

אי-יכולת עצמית ברמת הכפר היא בלתי אפשרית: ברמה הלאומית יש לחפש אוטונומיה כלכלית ... אפילו לא סיפוק עצמי

לפני כמה שנים הייתי אוסף הרבה חומר מסוחרי גרוטאות ... זה אפילו לא אפשרי היום ... זה נשלח יותר ויותר ישירות לסין על ידי מכולה שלמה ... אנחנו אפילו לשלול משאב זה!
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 20/01/12, 15:55

מאוד מעניין כפרויקט, לא קל, אך פשוט, מתקדם, חופשי, בחוקים, הנמנע מטעויות, על ידי הטמעת שכל ישר מדעי ומשפטי, המתקבל על ידי היכרות מעמיקה, על ידי הבנה, אשר נמנע מפתרונות לא יעילים. או יקר מדי.
רמת הכפר, עם הרבה משתתפים תהיה יעילה יותר.
ברוב הפתרונות המסחריים יש שגיאות מדעיות בסיסיות, שיש להימנע מהן.

סולארית תרמית נמוכה T בעלת היעילות הטובה ביותר, הניתנת לאחסון תת קרקעי לחממות בחורף, כל כך מובנת ברמה המדעית והגיאולוגית, כמו www.dlsc.ca וזה לאשל ולהבין היטב.

לאחר שהפסולת הצמחית מיובשת היטב בשמש, השרוף נותן את החום המרבי, הרבה יותר מביוגז.

הסטירלינגים הסולאריים עם ריכוז בקיץ ועם אנרגיה המתאוששת מחום הצמחים שנשרפו בחורף לצורך חימום, הם טובים, אך חדים מבחינה טכנית ולכן לקנות השקעה נחמדה ומושקעת על ידי למידה רבה.
יש גם את אפקט ה- Peltier Seebeck לאנרגיות נמוכות, זול יותר.

פרויקט סולארי קיץ מרוכז המאוחסן מתחת לאדמה חם מאוד הוא פרויקט גדול מדי בהתחשב בטמפרטורות של 200 עד 300 מעלות צלזיוס, טוב לאוסף יפה של מהנדסים.

תרבות האצות כבדה באותה מידה, למעט בדיקות רודימנטריות, למעט בבריכות, כמו לצמחים ביבשה.

אז חנכו את עצמכם ואספו תיעוד ענק בכל השפות, במיוחד אנגלית. אחרת טעויות יקרות מאוד מובטחות !!
0 x

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 301