לקראת ענף כריתת עצים?

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

לקראת ענף כריתת עצים?




נָקוּב אחמד » 03/12/11, 12:04

במקרה שדפדפתי בגיליון דצמבר של "Journal de la mechanization Forestière", אני רואה שזה מהדהד עובדה יוצאת דופן למדי: קבוצה הרשומה בבורסה, "Poujoulat Cheminées", משיקה תוכנית שאפתנית של השקעה בעץ תעשייתי- ייצור בולי עץ.

הוא כבר מפיק בולי עץ וכדורים, והוא מכוון כעת למגזר אחר.
מפעל ראשון ליד Châtauroux פועל ובעל קיבולת פוטנציאלית של 200.000 סט לשנה, תולעת Noirétable נוספת נמצאת בצנרת ויכולה לייצר 100.00 st / שנה.

זו גישה אחורה למדי מהאסטרטגיה הדומיננטית, שעוברת ביתר קלות מייצור תעשייתי ל"לא מוחשי "מאשר להיפך!

מספיק בכל מקרה כדי לעורר סקרנות.

אני מוסר את המידע הזה שלך ... כמו גם את המחשבות שלך.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
minguinhirigue
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 447
כתובת: 01/05/08, 21:30
מיקום: שטרסבורג
x 1




נָקוּב minguinhirigue » 03/12/11, 12:40

נעים למדי, היער הצרפתי כבר אינו בר קיימא בגלל מיכון השכר הנמוך והעלייה המשמעותית בעלויות העבודה.

היכולת לתכנן את זה מעט, אם זה מאפשר להפוך את אנרגיית העץ לקיימת (פחות דלקים מאובנים) ולהבטיח את הקיימות, על ידי הכשרה והסמכה מחודשת, של עובדים במגזר מוכה אסון, זה פרויקט נהדר.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 03/12/11, 13:03

לא יכולת לערוך את המשפט הראשון שלך, הוא לא ברור?
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 03/12/11, 16:18

ראוי להתייחסות מדוקדקת:

- מצד אחד, מגזר "גלולה" המתהווה, עם ייצור "מתועש" בתמורה לסטנדרטים, תשואות מובטחות, אוטומציה, חדר דוודים יקר למדי

- מגזר "טסיות הדם": זהה, אך עם דודים יקרים עוד יותר וללא אמצעים מיוחדים, יותר זיהום

- מגזר "בולי עץ", כיום בעיקרו אומנותי (או אפילו "בייצור עצמי), עם עלויות נמוכות כתוצאה מכך (אך באזורי מתח שהובאו ל- PCI, היומן יכול לחרוג מכדורים! אצלנו באלזס!), קשה יותר לאוטומציה עבור המשתמש, מזהם יותר ללא זהירות (הכללתו תדרוש מוזרות רגולטוריות כמו בגרמניה, או החזרת "ערפיח")


שנאמר, כרגע פוטנציאל שאי אפשר להכחיש גם מסיבות "פסיכולוגיות": תנור העץ עם ראיית האש, טוב למורל ... או להכניס ...
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 03/12/11, 18:02

לדעתי קיים פוטנציאל אדיר להתקדמות בשימוש בבולי עץ, בכל השלבים, לייבוש, להניב, להורדת מחיר תנורים יעילים ואוטומטיים וכו '.
אם אנחנו רוצים את זה !!
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 03/12/11, 19:15

דיס 67, אתה מדבר על תקנים לגבי כדורים (יש כבר בערך המקבילה לבולי עץ), אתה צריך להיזהר: לתקן, כמו למטבע, יש שני צדדים.

הצד הייצוגי הוא הערבות (לפעמים תיאורטית בלבד, כנראה לא במקרה הספציפי הזה של הגלולה) למשתמש באיכות נכונה; בצד השני, מדובר במגבלת ייצור שימושית או לא, במטרה לחסל מתחרים קטנים מכדי להצטייד ...

מנקודת מבט טכנית גרידא, מפעלים אלה יספקו בולי עץ יבשים מלאכותית, ולכן בעלי תשואה טובה.
נכון לעכשיו, לעתים קרובות מתנגדים לאיכות ולתפוקה מכיוון שלא קל (כלכלית) לאחסן כמויות גדולות של עצי הסקה במהלך הייבוש הטבעי.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 04/12/11, 16:35

אז האם זה באמת כל מה שמעורר בך השראה?
אתה מאכזב אותי, חשבתי שאתה יותר דמיוני, האם היית הולך יותר מדי זמן לבית הספר?
אם זה יימשך, אני אראה את עצמי צריך לענות לי! :מַבָּט כּוֹעֵס:

זה איום!
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 04/12/11, 17:47

עם עליית מחירי האנרגיה, עץ מסכן להיות אנרגיית העתיד! : Lol:

אני מצדי רואה בעץ משאב חופשי (התאוששות של עץ ביער, גיזום עם שכנים וכו ').
אבל זה מגזר שיש לעודד אותו, המאפשר כוח אדם וצריכה מקומית ... שלא ניתן להעבירם מחדש.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 04/12/11, 19:36

אוקיי, אני שונא להתעקש, אבל כולכם נראים במצב קטן! חזרת הגשם או היעדר אור סתיו?

אבל זה מגזר שיש לעודד אותו, המאפשר כוח אדם וצריכה מקומית ... שלא ניתן להעבירם מחדש.

כן ... "לעודד" זו כלליות מעורפלת משהו: האם זה טפיחה ידידותית על השכם או משכורת ביחס למפרך של העבודה *? :-)
"לא ניתן להחלפה", בוודאי לא בסין, אלא בדרך אחרת: מהגרים עניים הם הנדרשים מאסיבית למשימות חסרות הכבוד הללו (הערה נטולת אופי גזעני).
במקרה הספציפי שצוטט לעיל, האופי המקומי הוא יחסי מכיוון שהוא תוקף ישירות רשת צפופה של ספקים:
1 - שחקן שאפתני חדש יכול רק לחצוב את מניות השוק הקיים שלא ניתן להרחבה במהירות רבה.
2- ייצור מרוכז, הוא מתרחק מהמשתמשים.
3- כמנהלת במצב דומיננטי היא לא תפעל לטובה במחירי קבלני המשנה, שכן גם אם המבנה שלה יאפשר עלייה בפריון בתוך המפעל, המורד הזרם והמעלה לא מושפעים; יתר על כן, עלויות מבניות מהותיות צפויות.

אני חושב ש"ההתאמה המקצועית "אותה רואים minguinhirigue יהיה מוגבל מאוד אם הוא קיים ומספר "העובדים מוכי האסון" בענף יגדל.

אני גם תוהה לגבי הסיבות שהובילו למבצע המוזר הזה ... סובסידיות? ... טעות בשיקול דעת? ... תוכנית מבוססת לבסס מצב מונופול?
אין לי תשובה לשאלות האלה, אבל אני אראה מה יקרה בהמשך.

תמצית מתוך מאמר ב"לה רפובליק ":
בולי עץ אלה מייצרים 50% יותר אנרגיה מעץ מסורתי. זהו מוצר יעיל מאוד. "
מה עם הארנק? "זה אותו מחיר מבחינת קלוריות", מסביר המנהל. מטר קוב אחד שיוצא מכאן שווה ערך לשני קוב של עץ קלאסי ויימכר בסביבות 100 €. "

* שכר טוב יותר, העבודה תהיה פחות כואבת כי אולי פחות אינטנסיבית.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 04/12/11, 19:48

אחמד כתב:
תמצית מתוך מאמר ב"לה רפובליק ":
בולי עץ אלה מייצרים 50% יותר אנרגיה מעץ מסורתי. זהו מוצר יעיל מאוד. "
מה עם הארנק? "זה אותו מחיר מבחינת קלוריות", מסביר המנהל. מטר קוב אחד שיוצא מכאן שווה ערך לשני קוב של עץ קלאסי ויימכר בסביבות 100 €. "

* שכר טוב יותר, העבודה תהיה פחות כואבת כי אולי פחות אינטנסיבית.


אז אני יכול לענות לך: זה פיפו!

50% יותר אנרגיה, בטח שלא! (למעט להשוואה עם עץ חתוך טרי ???). בדרך כלל, בולי עץ נמכרים לאחר ייבוש טבעי (ללא ניתוק הון!), בסביבות 20% לחות. אצלנו, לפרקט צפוף, המחירים גבוהים, סביב 50/55 יורו למטר אם קונים.

הסטריאו של 100 יורו, אפילו יבש בלחות של 0% (בלתי אפשרי), יהיה יקר יותר, ויופחת ל- PCI, מאשר גלולות! אשר מאפשרים להשתמש בהם באופן אוטומטי ב 100% ("כמו דלק").

אז "תוכנית עסקית" כבר מתה !!! אין צורך להתווכח. עם או בלי אור סתיו!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 199