שלום, שאלה יכולה להיות מאוד מטופשת.
הרעיון נוגע,
מים הכלולים בעץ, באדמה לאחר גשם ובמי ים.
אחרי סופת רעמים גדולה בקיץ, אמרתי לעצמי, כשראיתי את המהירות בה האדמה בגינה מתייבשת, וחבל שכל המים האלה שנפלו על הדשא, ואשר יחזרו למקום שממנו הם באים. חלק מסתנן).
אז הכנתי מכלול קטן עם סרט פלסטיק שהונח על הקרקע בגודל 10 ס"מ ושיפוע קטן, כך שהתעבה המים על הפלסטיק הוחזר.
הרעיון, אם כי לא מומש עד כה, הוא זהה לעץ, עם תנור סולארי מתאים, בידיעה שמטר מעוקב של אלון טרי שוקל כ- 950 ק"ג ו -500 ק"ג יבש.
דיטו למי ים.
אך מים אלה יהיו "ניתנים לשתייה (וללא סכנה כמובן), או יצטרכו" מערכת ריכוז סולארית אחרת כדי להרתיח ולעבותם.
a + קלוד
איכות המים המוחזרים
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
הדרך הקלה ביותר היא לאסוף מי גשמים לפני שהם מתלכלכים על ידי נפילה לקרקע
בעת ייבוש העץ, חשוב לא לחמם יותר מדי כדי לזרז את הייבוש, אחרת העץ פולט ערימה של מוצר כימי
ללא חימום הייבוש יהיה איטי מכדי להזרים מים מעניינים
על ידי חימום זה הופך את המוצר הנדיף לא קל להפרדה על ידי זיקוק פשוט: יש צורך להוסיף ריאגנטים כימיים כדי להמיס את הזיהומים הללו ולהפוך אותם ללא נדיפים.
לכן אתה יכול גם לספק כבשן סיד סולרי לגיר גיר
בעת ייבוש העץ, חשוב לא לחמם יותר מדי כדי לזרז את הייבוש, אחרת העץ פולט ערימה של מוצר כימי
ללא חימום הייבוש יהיה איטי מכדי להזרים מים מעניינים
על ידי חימום זה הופך את המוצר הנדיף לא קל להפרדה על ידי זיקוק פשוט: יש צורך להוסיף ריאגנטים כימיים כדי להמיס את הזיהומים הללו ולהפוך אותם ללא נדיפים.
לכן אתה יכול גם לספק כבשן סיד סולרי לגיר גיר
0 x
תודה על התשובות,
למה אתה מתכוון בכך שלא מתחמם יתר על המידה, לי הרעיון הוא ללכת על מייבש שמש, עם רפלקטור כדי להגביר או להפחית את החום.
אז אולי להגיע ל 60 או אפילו 80 מעלות, או פחות אם תצטרכו.
ובכן, בעצם זה לא בשביל לשתות אותו, אלא לגינה, אם כי יש לי כבר את מה שצריך כאספן.
אבל בכל הנוגע לשתיית מים, זה בגלל שבפעם השנייה ראיתי דוח על מפעל באוסטרליה המיועד להתפלה באוסמוזה הפוכה, שיצרוך אנרגיה של עיירה המונה 120 תושבים. .
וחשבתי על הביצה, שאלתי את עצמי, האם לא ניתן יהיה לעשות זאת על ידי שיפור האידוי, עבור מדינות הדרום.
כמובן, התשואה תהיה נמוכה יותר, אך עדיף ליטר מים יותר מאשר בכלל.
a + קלוד
למה אתה מתכוון בכך שלא מתחמם יתר על המידה, לי הרעיון הוא ללכת על מייבש שמש, עם רפלקטור כדי להגביר או להפחית את החום.
אז אולי להגיע ל 60 או אפילו 80 מעלות, או פחות אם תצטרכו.
ובכן, בעצם זה לא בשביל לשתות אותו, אלא לגינה, אם כי יש לי כבר את מה שצריך כאספן.
אבל בכל הנוגע לשתיית מים, זה בגלל שבפעם השנייה ראיתי דוח על מפעל באוסטרליה המיועד להתפלה באוסמוזה הפוכה, שיצרוך אנרגיה של עיירה המונה 120 תושבים. .
וחשבתי על הביצה, שאלתי את עצמי, האם לא ניתן יהיה לעשות זאת על ידי שיפור האידוי, עבור מדינות הדרום.
כמובן, התשואה תהיה נמוכה יותר, אך עדיף ליטר מים יותר מאשר בכלל.
a + קלוד
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
אוסמוזה הפוכה צורכת פחות אנרגיה מזיקוק
כמובן שהזיקוק דורש חום שיכול להיות סולארי שיכול להיות יתרון על פני אוסמוזה
ראיתי את הדו"ח הזה על המפעל העצום הזה באוסטרליה ... המטרה שלהם היא להגן על הסביבה על ידי הסתרת המפעל הזה לחלוטין מהעין ... דרך מצחיקה לראות את הסביבה, במדינה שיש בה הרבה שמש! זה מעדיף להיות מפעל סולארי ענק שנראה לעין בבירור אך לא צורך אנרגיה
כמובן שהזיקוק דורש חום שיכול להיות סולארי שיכול להיות יתרון על פני אוסמוזה
ראיתי את הדו"ח הזה על המפעל העצום הזה באוסטרליה ... המטרה שלהם היא להגן על הסביבה על ידי הסתרת המפעל הזה לחלוטין מהעין ... דרך מצחיקה לראות את הסביבה, במדינה שיש בה הרבה שמש! זה מעדיף להיות מפעל סולארי ענק שנראה לעין בבירור אך לא צורך אנרגיה
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 9 תגובות
- 6523 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב elenetienne
צפה בהודעה האחרונה
01/02/10, 01:03נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 221